Рецензия на роман «Странники. Путь Каина»
Рецензия на роман "Странники. Путь Каина"
Автор - Максим Алиев; жанры - Космическая фантастика, Киберпанк, Боевая фантастика
* * *
Цикл "Вселенная заблуждений".
Идеальный мир с неидеальным воплощением. Всё на благо цивилизации, но только для самых избранных. Существует самозащита от несправедливости – Путь, учение странников. Они не пророки (хотя такие тоже имеются), а хорошо вышколенные исполнители. Но чьей воли? Откуда они взялись и чем примечательны? Могут ли странники изменить будущее? Или будущее изменяет их? Как поступить, столкнувшись лицом к лицу с одним из сценариев развития событий? А может, это уже было и теперь следует истолковать случившееся как предупреждение? Поможет ли искусственный разум избежать возможных трагедий? На всех эти вопросы я постараюсь ответить в этой рецензии.
Сразу определюсь с направлением книги. Главного героя зовут Каин, но привязки к библейским историям нет. Конечно же можно провести некоторые параллели, однако Каин останется другим персонажем. Да и обстановка соответствующая – далёкий космос, полный загадок и опасностей.
Итак, что предлагает автор? Вернее, куда приглашают читателя?
Ответ заложен в жанрах – космическая фантастика, киберпанк, боевая фантастика.
Корабль крупной корпорации "Харон" бороздит по галактике и находит приключения. Приходится применить своего рода тактику и стратегию, только с обученными стратегами беда. Поэтому первая же вылазка заканчивается стрельбой. Дальше, интересней. На поражении история не заканчивается. Капитан "Харона" не лезет в пекло, а предпочитает совершенно другой выход из сложившейся ситуации. Это приводит к определённым событиям, которые описываются в книге.
Масла в огонь подливает сложившаяся обстановка в целом. Не забываем, у нас высокотехнологичный мир в рецессии. Падает уровень жизни, общество тоже претерпевает изменения. Эффективными инструментами влияния становятся сострадание и эмпатия. Было бы странно, если бы не появилось учение о Пути, согласно которому существует два "лагеря": одни идут по Пути, а вторые – встречаются на нём.
Мы же останемся скромными наблюдателями и рассмотрим Путь и всех, кто по нему "ходит" повнимательней.
О сюжете:
Если предположить, что у странников есть своя философия, каждый выполняет заложенную в него функцию, существует искусственный интеллект ковчега, имеет место быть предназначение, то смело можно заявить, что сюжет – это Путь. А Путь – "священное право каждого странника". Так написал Свидетель в Книге Пути, а автор транслировал мысль нам.
Таким образом, сюжет представляет собой цепочку событий, способствующих развитию героев и приобретению новых навыков, столкновение с неизбежным, проверку на прочность.
Карты раскрываются в первой главе, из которой читатель узнаёт о странниках, о положении дел, о текущей ситуации и делает соответствующие выводы. Легко не будет, придётся потрудиться, чтобы чего-то достичь и заставить команду принять себя. Даётся задел на последующие события. Ведь уже известно, что за герои у нас под прицелом и приблизительно понятно, чего от них ожидать.
Автор не подвёл и не повернул резко в сторону. Каин остаётся верен себе и на протяжении книги играет роль немного вспыльчивого, любознательного, ответственного юноши. В то же самое время Милица выступает в качестве громоотвода и, наверно, защитницы.
К кульминации автор подводит постепенно. Она не обрушивается на читателя, а нагнетается. Нет резких скачков.
Заключение, оно же вывод, жестоко по своей сути. Вдумайтесь в фразу "Они во второй раз оставили за спиной погибший ковчег, но теперь увидели, что на самом деле могло случиться с их родным кораблём. <…> Ариадна и конфессоры растили их с чётким пониманием святости дома. Пророка странники могли и не найти, а вот дом всегда ждал их возвращения".
Сознание изменилось, стали другими ценности и приоритеты. Пусть это было "запрограммированное испытание", герои его прошли и вряд ли остановятся на достигнутом.
О героях:
Книга изобилует персонажами. Все они продуманы и хорошо прописаны. Каждому присвоен особый характер. Даже "кабачков" сложно спутать, хотя они как "двое из ларца одинаковы с лица". Не вижу необходимость перемывать косточки всем, а остановлюсь на основных героях.
Нельзя не упомянуть об Ариадне. Да, это искусственный интеллект ковчега. Она невидима, но не покидает ощущение постоянного слежения. Ариадна периодически приобретает очертания. И в такие моменты воспринимается как само собой разумеющееся. К какому типу героев её отнести? Не знаю. Она не положительная и не отрицательная. Просто высший разум.
Далее, пара Каин Этер и Милица Геб – центровые герои. Оба молоды, полны надежд и ожиданий, готовы поддаться иллюзиям и открыты для познания. Каждый из них имеет собственные личностные характеристики. Но хочется оценивать их в паре. Речь не идёт о любовных отношениях, а напротив, на суд читателя выставляют команду, отличающуюся почти одинаковыми взглядами и слаженностью. Это не коллективный разум. И Каин, и Милица выполняют разные функции (так заложено изначально), но постоянно прикрывают друг друга, дополняют и действуют, как единый организм. Сюда следует отнести влияние конфессоров на формирование их личностей и сознания. Философия о Пути идёт постоянным фоном. Однако, замечу, что мировоззрение героев меняется в ходе событий и приобретаются новые навыки, помогающие выжить. Не буду говорить о хитрости, Каин и Милица не обладают этим качеством. Скорее, это приобретённая мудрость, заложенные алгоритмы действий, непрекращающееся самопознание и обучение.
Отмечу ещё одного героя - Вила Арктуруса. Он капитан "Харона". Принимает решения, ошибается, выигрывает или проигрывает, делает выводы, приводит свою команду к результатам. В его позиции есть некоторые странности. Например, он с подозрением смотрит на Каина в их первую встречу и сомневается. У меня сложилось ощущение – Вил что-то знает. И речь не идёт о философии ковчега или Пути. Капитан Арктурус оценивает возможности новичка, опираясь на нечто пока неизвестное нам. В финале автор раскрывает тайну фразой "Орден присматривает за своими детьми". Выходит, не зря меня посетили догадки касательно личности Арктуруса.
Другие герои вполне самостоятельные и интересные. У каждого имеется своя изюминка, причём, запоминающаяся. Например, Карла Нуньес – "горячая" мулатка, пытающаяся соблазнить Каина, или Лова Джефферсон – командир техников "Рубера", дамочка-технарь. Как я уже говорила, нет смысла говорить о каждом. Получить собственное мнение из книги гораздо интересней.
О языке и стиле:
Есть смысл поговорить о смешении стилей в совокупности с языком. Автор использует несколько составляющих для достижения цели и передачи информации читателю.
- просторечие: те самые слова, которые характеризуют персонажей, указывают на их предназначение, добавляют яркости и живости сюжету. С помощью просторечия автор показывает всю картину происходящего. Т.е. оперирует обычными словами, не научными. Отчего даже технические термины становятся понятными.
- в тексте используются повторы и уточнения. Автор не оставляет без внимания невербальное общение - передачу информации с помощью жестов и мимики. Конечно же на страницах книги этого не видно (не кино смотрим), но герои могут склонить голову, прищуриться, хмыкнуть, покраснеть и т.д. Вот об этом как раз сообщается читателю. Такой подход важен, и автор даёт возможность прочувствовать персонажей, а не только увидеть.
- скажу пару слов и об использовании научного стиля: без этого, к сожалению или к счастью, не обойтись, а иначе автор не сможет "нарисовать декорации". В качестве примера приведу Сату. Можно было бы написать – вот тут железочка, там перекладина, броня 15 дюймов и всё это сделано там-то. Нет, такой подход не прокатит. Обмануть читателя не получится. Автор продумал технические детали и преподнёс их, не сильно углубляясь в инженерные термины. В итоге, мы видим Сату, понимаем, что это такое и приблизительно знаем, как "оно" действует.
Подобных примеров много. Не буду на них останавливаться и продолжу.
Для усиления эффекта автор призвал в помощь две функции: воздействие и коммуникацию. Идея выражается посредством созданных образов, мыслей, "декораций", обстановки, ситуаций и т.д. Также присутствуют символы, через которые как раз преподносятся чувства и эмоции.
Ну, а языковые особенности не что иное как диалекты, что переводится греческого как "наречие, говорить, изъясняться". Так вот, герои разговаривают на своих диалектах. Они понимают друг друга, но всегда допускается мысль, что они разные по мировоззрению и оценкам. А причина проста. Если они и выросли в одном мире, то получили своё "Я" в абсолютно разных условиях и обществах/мирах.
О фантдопущении:
И тут меня посетила мысль…
Являясь обитателем планеты Земля XXI века, каждый раз понимаешь, что наши корабли ещё очень нескоро полетят в другие галактики и далёк тот день, когда в дверь постучат странники (даже если они и прилетят, контакт тут же засекретят). Так что, "Харон", Сата, другие цивилизации в какой-то степени фантдопущение, необходимое для книги.
А теперь давайте взглянем на то же самое глазами обитателей авторской вселенной. Всё очень привычно и обыденно. Корабли, межсистемные масстранспорты, киборги, хак-блоки и т.д., и т.п. – ничего нового и удивительного. В общем, не выдумка.
Вопрос: хотелось бы понять, что можно считать фантдопущением в космической фантастике?
Мнение автора приветствуется.
Об основной мысли и её отображении:
Основную мысль будем черпать из двух источников, любезно предоставленных автором.
Источник 1: описание цикла. Человечеству дано настолько много, что было бы преступлением мечтать о подобном. Но ещё большее преступление, оберегать блага от людей. Осознание данного факта создаёт атмосферу книги. Понимаешь, что несмотря на всю технологичность, мир не такой прекрасный как хочется думать. Создаётся целая философия (или нечто похожее) во избежание хаоса. Именно она является направляющей рукой. Но всегда есть исключения…
Источник 2: собственно, книга. Странники – кто они? Немного странные и отрешённые. Миролюбивые. Желающие увидеть реальность без приукрас и сравнить с той, которую запомнили во время обучения. Она отличается. Даже очень сильно. Нельзя сказать, что странники не готовы, но приходится сталкиваться с неожиданными вещами, которые нужно просто осознать. А сделать это бывает сложно. Всегда помогает сила духа и подготовка. Здесь следует произнести фразу: "кто на что учился…" Роли распределены. Правда приходится совмещать и постигать непривычные функции.
Итак, мы выяснили, что является основной идеей – непрезентабельная реальность и странники в ней. Теперь давайте подумаем, как автор воплощает замысел.
Первое, на что обращаю внимание, фон. Мрачных красок хоть отбавляй. И дело в космическом пространстве (чёрном и неуютном). Оно как раз завораживает. Причина мрачности заключается в подаче материала. Нет в романе золотых дворцов, нарядов, межзвёздных яхт супер-класса и прочих прелестей технологичного общества. Мы понимаем, что так должно быть. Ведь развитие достигло высших ступеней. Но почему-то корабль постоянно ломается. Кто-то нападает. Коллеги отбрасывают грязные шуточки. Да и вообще, еда несъедобная. Вот и получается, что технологии где-то там, а здесь суровая реальность, полная опасностей и вывертов. И нет ощущения, что будет лучше.
Второй момент - Ковчег, Ариадна, Путь. Три компонента философии странников. Что в них удивительного? Только то, что всё это учит воспринимать мир реальным, но при этом оценивать трезво и без эмоций. Странникам даётся очень много. Им позволено существовать, но под присмотром Ариадны. Существует Путь, выбранный ей же. Ранги (положения, роли) способствуют успешному прохождению запрограммированных этапов. И важно то, что каждый выполняет свои функции, иногда расширяя их. Есть ещё один немаловажный момент – странникам не воспрещается думать своей головой. И из этого получается многое.
Третье, способ повествования. Вроде бы всё ровно и гладко, но появляется нечто чужеродное - звук, момент, реальность, мысль. Автор предлагает уложить в голове диссонанс между настоящим и тем, как должно быть.
Собираем всё вышесказанное воедино и получаем "Путь Каина". Думаю, всем понятно. Просто не будет. Придётся побороться за своё место на "Хароне" и во вселенной в целом.
О востребованности:
Если говорить о востребованности, следует заметить - книга не для каждого. В романе нет подростковой глупости, как и нет взрослой опытности. Ошибки и лёгкое недоумение обеспечено. Также отсутствуют постоянный мордобой, кровь рекой, бравые всепобеждающие солдаты, скопление крейсеров и прочего.
Поэтому:
- за жестью и резнёй точно не сюда
- боевая стратегия и тактика: вы ошиблись книгой
- ЛЫР: этого нет
- есть о чём подумать: к нам
- приятные герои: вы определённо наш клиент
Читать или нет решать вам.
Послесловие:
Пока читала меня не покидало ощущение дежавю. Нет, я не думала о том, что уже видела что-то подобное у других авторов или идею навеял какой-то фильм. Дежавю заключается в другом. В восьмедесятых по телевизору показывали аниме "Гиперпространственная крепость Макросс" – многосерийная история о войне землян с цивилизацией Зентреди. Всё было сложно и непредсказуемо. Главными героями создатели аниме сделали начинающего лётчика-испытателя, красивую избалованную девушку, потомственного военного и т.д. "Путь Каина" в какой-то степени напомнил мне "Макросс". Герои молоды и полны сил. Они готовы действовать, изучать, искать, делать выбор. Каин и Милица уже не дети, но ещё недостаточно взрослые. Им свойственная некоторая наивность и устремлённость.
Автору спасибо за книгу.