Рецензия на роман «Странники. Путь Каина»

7×7

Что сказать, кроме «WOW»! Оставила роман на десерт и, как оказалось, правильно. Читала с огромным удовольствием, восхищением, предвкушением и его реализацией.

Но — по порядку. Космоопера — редкий зверь в наших краях. А космоопера с темами взросления и социализации, попытки найти взаимопонимание с носителями взаимоисключающих философий — вообще редкость. Здесь нашлось и это, и многое другое.

Но я не люблю ставить все десятки, хотя лапки так и тянутся, поэтому сейчас буду придираться ко всему подряд — вызывающее всторг должно быть идеальным. Для начала к самому простому — к логике текста. Понятно, что он объёмный и много населённый, что, вполне закономерно, ведёт к множественности точек зрения. Все они — в разных логических парадигмах, и это прекрасно, особенно — в моменты их столкновения.

Порадовали логические построения анекдотического стиля. Вот некий типус собирает ложки. И тут же высказывается: «Они трахают то, что не предназначено для этого, колят то, что колоть не стоит, пьют яд и кичатся его стоимостью, а отклонения у меня!» Логика уровня «и эти люди запрещают нам...» Вдохновилась, моя коллекция миниатюрных мышек...

Можно ещё долго-долго хвалить, но боюсь, что автор слишком возгордится и перестанет адекватно и незамедлительно реагировать на критику. Поэтому перехожу к формальным критериям.

Логичность изложения. Дыры замечены только в логике текста. Например, пилот говорит ГГ: «Странник, это был хороший совет». Но никакого совета перед этим не было, а трижды проверила. Другие похожие моменты перечислять не буду, но они есть. Но сам сеттинг — а это очень важно в данном жанре — отлично проработан, практически без дыр. Поэтому — 10 (с минусом).

Сюжет. Супер. Динамично, с вотэтоповоротами чуть ли не в каждой главе. Но иногда тормозит на объясняловах. Но всё равно, ждёшь следующего поворота и благополучного разрешения предыдущего. Поэтому — 10.

Тема, конфликт произведения. Поиск точек соприкосновения с «чужими» и «другими». Где заканчивается забота и начинается предательство, как больно сталкиваться с реальностью... Всё, что называется словом «взросление». И много всего ещё, но сил восхвалять уже нет. 10

Диалоги. Многовато в них объяснялок всунуто. Когда персы рассказывают друг другу о том, что нужно знать читателям для дальнейшего понимания. Вот балл и убрался — 9.

Герои. Тут некоторые комментаторы обозвали их «янг-эдалт». Так там всё общество Странников к этой категории относится, а наши (ваши, автор, ваши!) как раз из этого всеобщего подросткового уровня пытаются вырваться. Персы второго, третьего и далее уровней замечательно прописаны, в соответствии с их статусом в романе. 10

Стиль и язык. А вот здесь — любимый раздел, порезвимся. В целом — очень недурственно. Язык хорош для понимания смыслов, грамотный, лёгкий и очень «читабельный». Выбранный стиль полностью соответствует содержанию. Но почистить можно и нужно — глаз режут штампы вроде «чёрные как космос волосы». И ещё масса системных стилистических нарушений. Только несколько примеров (а их много):

«Каин скосил взгляд в её направлении». Аааа! Зачем вы так? «В её направлении»... — нет, даже комментировать не буду. Проста сами прочитайте эту фразу вслух.

«Останавливающим воздействием полимерных игл» — и тут же расшифровка в следующем предложении: «в фарш». Такая перебивка стилей создаёт впечатление нудной избыточности.

«По коже Милицы побежали мурашки». Эээ? Это кто сказал? Чей фокал (нехорошее слово) здесь вылез? Автор, не нужно встревать с вашим из-под-потолочным видением Откуда мы знаем про мурашек? Она вздрогнула, почесалась?

Про «чёрные кабеля» даже говорить не буду, хотя долго хихикала. Полагаю, что у автора случилось случайное помутнение.

В итоге, извините, автор — 8.

Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? Высшая степень восторга: если бы было платно — заплатила бы, и даже не стала бы искать у пиратов. По ощущениям — в стиле, в духе и на уровне любимейшего цикла «Сага о Форкосиганах». Безусловно — 10.

Автор, когда продолжение? Денежку уже зарезервировала.