Рецензия на роман «Реквием по победителям»
Давненько я не читал настолько депрессивного произведения. В хорошем смысле, ибо книга не вызывает депрессию, а показывает её. Ярко, образно, эмоционально, но всё же читатель чётко видит разницу между личными и наведёнными ощущениями…
Хотя начать всё же стоит с другого, а то что это я сразу полез в философию. Ибо в первую очередь это старая добротная классическая космофантастика, рассказывающая о временах великого послевоенного регресса. Было бы действие в рамках одной планеты, то можно было бы даже назвать чистым постапокалипсисом, но в такой ситуации теплится надежда, что весь трындец локальный, а где то там, далеко, всё хорошо.
Во вторую очередь эта книга представляет историю двух уникумов, белых ворон. И конечно же они являются безусловными явными врагами, вынужденными идти по одной дороге. Вместе идти. Ну и социальную часть можно отметить, как фоновую и довольно узконаправленную, однако влияющую на восприятие достаточно сильно.
Тут сразу скажу, что книга мне понравилась и я рекомендую её любителям классической фантастики, где пиу-пиу, научные описания и антураж проходит фоном, а на первом плане происходят события, заставляющие думать и додумывать читателя. А дальше будут спойлеры, хоть и в обрамлении моего субъективного видения.
И первый вопрос, на который у меня так и не появилось ответа, является ли главный герой героем. Жнец Логан, созданный для войны человек, уже не являющийся просто человеком, дезертир по принуждению, легенда для обывателей и очень одинокое существо. Его жизнь подчинена внутренней трагедии, ибо иной цели у него не осталось.
Но всё резко меняется, когда появляются синие враги под видом друзей. А потом опять всё меняется, и снова. И, как сам Логан в конце рассуждает, всё это привело к целой цепочке неправильных решений. Точнее цепочка началась даже раньше. И мне даже казалось, что автор очень активно подкидывает версию, что всё случившееся это просто нагромождение совпадений.
Примерно то же самое можно сказать и о геддах, синих людях, врагах. Но тут Сергей уже проталкивает идею рационализма, который якобы рулит этой расой. Но это не так. Или точнее — не совсем так. Идею рационализма можно натянуть, но только с условием, что гедды являются махровыми эгоистами и что рационально, а что нет, каждый решает со своей колокольни.
И в такую концепцию отлично вписывается второй основной персонаж книги — гедд Джесс. Любопытная личность, на самом деле. Мы ведь так и не узнаем, что он из себя представляет собой, остаётся уповать только на свои догадки. Так что есть подозрения, что мнения по поводу личности синего будут кардинально отличаться от читателя к читателю.
Многовариантность, как она есть. Причём относящаяся не только к персонажам, но и к сюжету в целом. Особенно с учётом не просто открытого, а обрубленного финала, где есть вариативность не только продолжения, но и самого окончания текущей ситуации. И знаете, что то в этом есть такое правильное. Ведь в этой ситуации каждый может додумать своё окончание, устраивающее его.
И я не думал, что когда нибудь скажу такое, но всё же я надеюсь, что продолжения автор писать не будет. Не получится сделать это правильно без опускания планки качества для всех. А она, эта планка, задрана очень высоко…
Отдельно хочется упомянуть и подачу, которая лично мне казалась чем то таким неестественным. У меня всё время было ощущение, что рассказ ведётся от имени Логана, который говорит о себе в третьем лице. И я мозгом понимаю, что это не так, но чувства говорят другое.
Можно было бы ещё поговорить о сюжете, его философии и психологии, политике созданной вселенной и её проекции на нашу реальность, социальных отношениях между разными личностями и общностями. Но об этом стоит говорить с теми, кто уже читал книгу, ибо вариативность восприятия и в этом будет огромная, так что точно не здесь.
И, как итог, #ящитаю, что книга не просто хороша, она отлична. Но тяжела и депрессивна…