Рецензия на роман «Реквием по победителям»

Есть фантастика научная, а есть твердая научная.
Я нахожусь в перманентном поиске 2й
При этом не простой, но Underground-Рок твердой научной фантастики.
И это она.
Я нашел экземпляр.
В стиле фильма Луна44, игры Nexus the Jupiter incident (вернее ее мода), книг Огненное Небо и т.д. Продолжите список сами, если не получается, то ниже что я НЕ ищу и чем имхо не является книга:
То есть не:
1. НЕ КЛАССИЧЕСКОЙ твердой, из подборки с Pikabu где читаешь тонны размышлений авторов о вечном.
2. НЕ Твердой ПОП с регалиями авторов-соавторов от всяких НАСА плюс прочих специалистов с проф-деформацией. Они станут теми кто выше. Нужно чтобы автор умер, всего делов то.
3. И НЕ обычной РОК с Netflix-Амазон-и. т.д.
4. Не уж точно не ФРИК-фантастику и книги писателей-критиков, которые нагадили 2 главы в непонятное что то, соорудили поверх фанфик с закрытым доступом для друзей и кичатся этим по всей сети.
Я ищу: описания грязного коридора, запаха масла, скоротечного боя, тупизны политиков, человеческого общения без гералий, отсутствие сиквелов. Смерть как факт, отсутствие парам-парам-страданий на много страниц, справки как хроники, мысли как решения, неизбежность как данность.
Где герой он, антигерой, супергерой, или вообще героев несколько или их вообще нет и кто главный персонаж, а кто нет. Это вообще не важно.
Я ищу атмосферу жизни через N лет, где сюжет лишь помогает мне ее ощутить, сюжет даже и не важен. Сюжет лишь проводник.
Автор отлично этот проводник написал.
Я побывал в этом мире.
Это редкость для книги, когда мир можно понять, имхо случается это когда и сам автор понимает свой мир.
Описание сложности полета и шлюзования, отсека для отдыха бывший в давности оранжереей для меня важнее чем описание варп-двигателя из наплечной придумалки писателя.
Но есть износ оборудования, износ человеческих ценностей, износ доверия, который противопоставлен стремлению выжить, стремлению развиваться, стремлению мечтать.
Автор сознательно не дает ответы на вопрос "кто победил ранее, кто побеждает и победит": добро или зло. Так как нет ни 1го ни 2го. Есть только Жизнь вот здесь и сейчас, которая или закончится быстро или чуть позже. Так как победит только Энтропия.
Сочувствие виду человеческому либо их визави не наблюдается.
Депрессивненько? Да! Реалистично? А то.
И как же классно, что нет сопливых эпилогов, когда автор разрешает мне самому решить судьбу этого мира.