Рецензия на роман «Сотня золотых ос»
Роман «Сотня золотых ос» – о будущем, не таком уж далёком, которое вполне может догнать, скажем, наших детей или внуков. Многие симптомы просматриваются и сейчас. Смещение жизни в виртуал уже происходит. Пока вытеснение реальных вещей невелико: бумажные книги, газеты, краски и кисти, радио, проигрыватели музыки и видео, ещё, наверное, что-то вроде виртуальных экскурсий. Но шаг за шагом мы движемся в мир, в котором очень многие обычные вещи станут роскошью. Останется белая комната, заполненная симуляциями предметов, звуков и запахов. Идёт замена эмоций на эмодзи, но разве сейчас редки случаи травли в соцсетях? И её последствия отнюдь не безобидны, порой трагичны, так почему не предположить, что в будущем – смертельны?
Роман о прошлом – которое стараются оттолкнуть, перекрасить, затушевать, будто нечто неприличное, стыдное. И тем самым возвращают на круг всё те же ошибки настоящего.
Роман о людях – пожалуй, экстраполяция эволюции «поколения снежинок» – колючих, хрупких, коллективно агрессивных и индивидуально инфантильных.
Единственный стопроцентно положительный персонаж книги (на мой вкус, конечно) – девчушка Бесси, мысли у которой короткие, как у медвежонка Пуха. А абсолютно плохой… а вот и нету такого. Даже объект абсолютной ненависти главной героини – циничный карьерист и убийца Рихард Гершелл – способен к раскаянию, сожалению, рефлексии. Саму главную героиню Марш Арто рвут на части чёрно-белые – без полутонов – эмоции, толкая то на бессмысленное разрушение, то на героическое самопожертвование. Её голографическая татуировка (чудесная находка автора, как по мне) – золотая саламандра – существо, живущее в огне, самая суть огня, пылающая изнутри и снаружи.
И главные, и второплановые герои, безусловно, живые и разные, но одна общая черта у них всех есть. И это – острый дефицит искренности, настоящести. Вся система описанного мира построена на том, что неважно, кто ты есть на самом деле, важно лишь то, чем ты кажешься. Оценка иллюзии даёт вполне реальные жизненные блага, и это делает несчастными всех способных к эмпатии людей. Рейтинг – симуляция общественного уважения, непроверяемая, по сути, фикция, объект махинаций и вожделений. Символ успеха – оса-ачивка, насекомое, способное больно жалить, но не дающее мёда и вообще ничего полезного человеку.
Марш собирает старые и настоящие вещицы – потрёпанный веер, побитая фарфоровая черепашка… Её учитель Леопольд Вассер ищет настоящие души, её враг Рихард истово верит, что, взобравшись по социальной лестнице (кой там лифт!) из Младшего Эддаберга аж в Средний, обретёт настоящую жизнь. Только Бесси ничего не ищет, а счастлива тем, что у неё есть, она видит правду, но слишком привыкла верить иллюзии рейтинговых циферок, и от этого происходит сумятица даже в её коротеньких мыслях.
Сюжет «ладно скроен и крепко сшит». Он держит читателя в напряжении не столько событиями, сколько эмоциональной их подкладкой, сложным сплетением противоречивых интересов, душевным надрывом. Символизмом деталей вроде зубов-осколков, чёрно-белого памятника бессмысленному бою, серебряного ножа-осы или шествия призрачных слонов с картины Дали.
Финал жестокий, но, пожалуй, справедливый. Каждый разочаровался в мечте, но получил что-то настоящее – настоящую смерть, настоящее покаяние, настоящую душу или настоящего друга. Нечто, неоценимое в рейтинговых баллах всемогущим ИИ – Аби, Дафной или кем там ещё. Финал нельзя назвать открытым, но вряд ли из Марш получится образцовый цифровой призрак, и это открывает горизонт для продолжения.
Любителям лёгкого чтива я не порекомендую эту книгу – уж что-что, а расслабиться с ней не получится. Зато тем, кто ценит в первую очередь смысл, идею и красоту образов – с дорогой душой.
Аве автор! Простите, если вышло слегка сумбурно.