Рецензия на роман «Вырай»
Не смог прочитать роман «Вырай» и остаться в молчании. К слову, я зарегистрировался на данном ресурсе именно из-за этого произведения. И так как мои мысли слишком объемны для комментария, я решил написать рецензию.
Роман "Вырай" открывает одноименный цикл из 4-х книг (хотя в рецензии Лева Вишни я увидел еще и упоминание о 2-х рассказах, лично их не искал). При этом, на мой взгляд, может прекрасно читаться как отдельное, завершенное произведение.
Сильные стороны романа.
1. Сюжет. Сюжет сочетает в себе множество взаимосвязанных линий и отступлений, довольно динамично развивается. Вначале книги у меня возникали ассоциации с фильмом "Ночью страха". В тихое место приезжает новый человек (назначают нового директора школы), который начинает вести себя подозрительно. Главные герои открывают страшную тайну о сущности незнакомца и ищут способы борьбы с ним. Но затем автор уводит нас от деревенского мистического детектива к событиям мирового масштаба. Под угрозой оказывается всё привычное мироустройство. Мне понравилось, что здесь нет никаких тайных обществ, орденов и все основано на славянской мифологии, которая каждому в той или иной степени знакома: леший, домовой, упырь. В этой книги многое сплелось. Тут есть и элементы детектива, хоррора, мистического триллера, хроник апокалипсиса.
2. Повествование. Книга читается очень легко, слог стройный, изложение логичное. Благодаря этому полностью погружаешься в созданный автором сюжет. Нет событий, в которые невозможно поверить, уличить в притянутости фактов или нелогичности происходящего. Для меня особенно запоминающимися, вызвавшими наибольшие эмоции стали 2 момента, хотя оба они приходятся на битву с упырем. Первый - это встреча главных героев с директрисой в её истинном обличье.
- Привет, личинки. Всё-таки нельзя так долго было тянуть с малышкой. Вот я и попалась! - Последнее слово Крокодиловна произнесла певуче, с улыбкой. На месте глаз запылало ярко-красное пламя - Если зимой пахнет чесноком, только дурак не поймет, что рядом человечки прячутся! - Здрасьте, Инесса Геннадьевна, - брякнул Славка и нажал на корпус бутылки.
Ситуация описана очень сильно. Я прямо смеялся. В то же время, она не кажется невозможной, искусственной.
Второй момент связан с переживаниями Марины и ее желанием помочь ребятам. В это время я тоже чувствовал волну тревоги, опасений, беспокойства. Как будто это я бежал им на помощь.
3. Герои. Все герои произведения описаны достаточно подробно. Они, как неоднократно писали в комментариях, живые. Поступки каждого человека логичны, понятны и естественны. В них нет клишированности и глупости. Ты веришь каждому персонажу.
Изначально хотел разделить рецензию на сильные и слабые стороны книги. Но понимаю, что это не совсем верно. Правильно будет сказать, что у меня есть несколько вопросов/несостыковок, на которые обратил внимание в процессе чтения. Они, конечно же, субъективны. Именно поэтому не хочу ставить их в ряд недостатков.
1. Ближе к концу книги повествование, на мой взгляд, слишком сбивается на описание отдельных ситуаций, происходящих по всему миру, в других странах. Я не могу сказать, что благодаря им складывается понимание о широте происходящих изменений. Если бы было просто упоминание о происшествиях во всем мире по телевизору, эффект, мне кажется, был бы таким же. Однако, подобных отступлений всего 3-4.
2. Почему, а точнее как "лиловый туман" так быстро распространился по миру? К концу романа появляются сведения о распространении мистических происшествий за границы Белоруссии. Но в "час икс" все происходит сразу по всему миру и уже "в тумане". Хотя туман вроде бы выходит из 1-й точки.
3. Высший. Кто он? "Один из" или "самый-самый"? Входит ли в славянский пантеон? Не совсем понятно объяснение его уязвимости и применяемое против него оружие (хотя у того же Э.Р. Берроуза в марсианской серии многие технические моменты объясняются крайне схематично, что никак не мешает сюжету) . Представители власти, оказывается многое знают ( в том числе, о главных героях), но откуда - непонятно. И самое главное - почему не использовали эти знания. По сути, про деятельность государственных органов есть только один сюжет со входом в лес. Хотя влияние на финал они оказали существенный.
Общий вывод.
Роман "Вырай" точно заслуживает внимания читателя. Действительно получаешь удовольствие от книги. Чувствуется грамотный, зрелый слог, погруженность автора в тему повествования. При этом нет перегруза ненужной информацией. Описанные мной вопросы абсолютно не влияют на общее впечатление от произведения. Я однозначно могу рекомендовать данный роман всем любителям мистических историй и славянской мифологии.