Рецензия на повесть «Параллели»
Прочла социально-фантастическую повесть Ларисы Ена. Что-что, но, рецензиями не увлекаюсь: редко что цепляет, отсюда, не довожу чтение до последней точки.
В произведение «Параллели» затянула интрига… мягкая и одновременно устойчивая, заставляющая не заскучать и углубиться в сюжет.
Хотя тема не новая, а что в современной литературе можно найти свеженького: давно обо всём написано и сказано. Изданными книгами, наверно, год… а то и больше, можно отапливать огромный город. Давно не захожу в книжные магазины, дабы не расстраиваться, что тоже принимаю участие в засорении умов.
Так что автору надо умудриться из старой, заезженной темы сделать подобие конфетки, не вызывающей оскомины и изжоги. Такова участь современного писателя.
Автору «Параллели» похоже удалось найти золотую середину.
Первое — это героини… их несколько: девушки двойники из разных временных пространств, с похожим родом занятий, в той или другой форме, всё же различимы натурами.По приходи одной из них, как и положено в подобном жанре, заигравшейся в научные достижения дамочки, остальные двойники угодили в ловушку.
В данном варианте сделались путешественницами по параллельным мирам. Казалось бы, вот она… удачи, увидеть то, о чём простой люд и не догадывается. (Но, не тут-то было дело… как показывает жизнь, обычно, на хитрую попу кое-что есть с винтом).
Автор, видно, об этом в курсе, что выказывает его мудрость и кругозор: придумал тех, кто стремился не допустить катастрофы, помешав девушкам. Защитники, под грозным названием «Инквизиция», действовали радикально: так на то, она и инквизиция… зачем много рассуждать, когда можно уничтожить физически… надёжно ведь.
Героини, на то и героини, проявили смекалку и выносливость, не догадываясь в чём виновны, по какой такой причине их жёстко преследуют, и вообще, что происходит.
Отсюда, кажется, девушки боролись за выживание… на деле получается, и, да и нет: злодей использует двойников вслепую. В этом и скрыта интрига… Описывать больше, и не подумаю: кому интересно, прочтите сами.
Я же продолжу о стиле и сюжетном рисунке… В целом текст грамотный, если не учитывать мелкие опечатки, сюжет хорошо сбит. Чувствуется авторская вдумчивость, нет не единого событийного повтора, смыслового ляпа. События последовательны, как во времени, так и в логике. Это большая редкость, особенно, у сетевых авторов.
Меня же подкупил отрывок:
…- Я б тоже волновалась, если б мне жрать было нечего, - Маша покачала головой, - Ну и мирок. А правительство, небось, не голодает…
- Им голодать нельзя, - Мирта пожала плечами, - Они решают, какие б еще налоги ввести, чтоб экономику поднять.
- У меня подозрение, что все миры разные, а вот у руля – одни и те же, - Машка сердито фыркнула и отошла от окна…
Обычно в подобных творениях не уделяется внимание социальным рассуждениям и назиданиям, это не есть хорошо: картина социальной пустоты делает произведение бессмысленным.
Здесь же несколько строк описали положение целого мира, хотя и на примере отдельного общества. А это уже писательское мастерство и гражданская позиция самого автора.
Вот такой получился вывод моей точки зрения, не исключаю, у другого читателя будет полное противоречие. Так это ещё интересней и повод заглянуть в книгу. Автору спасибо, я прочла с удовольствием.