Рецензия на повесть «Зимний роман»
Давно хотелось чего-нибудь этакого, джеклондоновского -- когда природа и сила ее является важным в книжке, а природа людей раскрывается, во взаимодействии с окружающей средой, наиболее полно.
И вот, пожалуйста: "Зимний роман" Алексея Дмитриева -- именно то, что нужно.
Название: романтично и веет стужей.
Обложка: от обложки веет стужей тоже, минималистичная обложка, для глаз приятная.
Аннотация: прямо скажем, странная, прямо скажем, не пойми чего эта аннотация анонсирует. Вообще не понять о чем книга. Может, автор и обозначил наличие конфликта, но кого, с кем, где и когда -- даже не намекнул.
Тэги: а вот тэги вполне по смыслу, по ним можно понять про что книга.
Сюжет классический: двое, мужчина и женщина, оказались в изоляции от всего мира, в суровых условиях, предусматривающих битву со стихией или чем-то вроде того. Ну, и в принципе, уже понятно, что там дальше будет, но читать все равно интересно.
Герой -- тот, кто был городским жителем Анатолием, потом стал следопытом тайги и охотником Толяном, но в глубоко в душе все-таки сохранился Толя -- тот, кто нуждается в поддержке и любви, как любой нормальный человек, даже если живет он в тайге и живет тайгою. Персонаж цельный, органичный, прописан хорошо от начала до конца
Героиня -- городская женщина Ирина, вследствие молодости и глупости, сперва выбравшая не свой путь. Вначале повести все было понятно, все флешбеки и рефлексии логично и достоверно раскрывали образ героини.
Но потом, когда героиня вышла из комы, то превратилась в совершеннейшую дурочку. То ли кома сыграла с ее мозгами злую шутку, то ли автор такого мнения о женщинах, что спроецировал это мнение на свою героиню, но очнувшаяся женщина была неблагодарна, зла, капризна и неуместно саркастична. Когда снова попадаешь в реальность после ужаса смерти и видишь незнакомого человека, особенно мужчину(независимо от того насколько он красив), то можешь испытывать два чувства -- ужас, что будет еще хуже, или счастье, что все наконец закончилось. И никак не оценивать внешность, порядок в доме и все прочие глупости, относящиеся к спокойной, городской жизни, а не к жизни в таежной заимке, после реальной угрозы жизни.
Я понимаю, что подобный момент сюжетно оправдан для изображения эмоциональных качелей между героями, что ведут к дальнейшему сближению, но с точки зрения психологической и житейской достоверности, подобное поведение Ирины кажется мне очень странным. Хотя я признаю, что знаю не все и не всех, а автор, может, с такой ириной близко знаком.
Но то, как показаны развитие отношений пары -- мне понравилось, и то каким языком это написано -- тоже. Так, как говорят люди в тайге, но так, что видно и прошлое образование, и прошлый опыт этих людей. Эпично и романтично.
Третий герой -- персонифицированный в образе Волчицы, образ Тайги, мне очень понравился, больше всех. Вот тут да, очень женский характер, продуманный и достоверный. Образ, неразрывно связанный как с героем, так и с героиней. И всю книжку думаешь, кто кого -- волчица человека или наоборот, но Алексей Дмитриев предложил третий, наилучший на мой взгляд вариант:
Финал, сюжетно интересный, житейски достоверный и достаточно романтичный, остается в канве сюжета, но вот ритм текста, стиль текста джеклондоновский, эпичность и романтичность куда-то подевались -- очень жаль, немного смазалось первобытное очарование. А дальнейшая судьба волчицы вообще описана в двух словах -- хотя там просто напрашивается всякая философщина, как в основном тексте.
Все эти придирки предназначены для внутреннего пользования автора (обычно авторам любопытно, что же читатель видит не так)), а всем прочим читателям рецензии рецензент рекомендует повесть Алексея Дмитриева к прочтению.
Это не повесть про любовь и не повесть про природу. Это повесть про то, что у каждого из нас есть шанс получить свое счастье, даже, если кажется, что возраст и образ жизни этому не способствуют. И что счастье это можно получить в очень странном виде, иногда даже в виде несчастья. Если кто любит такое, вам понравится.
Автору спасибо за работу и дальнейших творческих успехов! 