Рецензия на повесть «Зимний роман»

                  Алексей Дмитриев «Зимний роман».

                (рецензия в рамках игры «Читатель- автор»)

  Современная проза, короткий любовный роман.

 Так представляет свою повесть автор. 

  Думаю, что не ошибусь, если скажу, что небольшое и емкое произведение захватывает читателя с первой страницы. Сюжет интересный, развивается стремительно, события следуют одно за другим и полны драматизма. В лучших традициях приключенческого жанра. Конструкция повести, разбитой на небольшие главки, придает еще больше динамичности.
 Язык первой главы богат, стиль изложения хорошо выверен. Обстоятельства, в которых оказались герои повести, вызывают искреннее сочувствие и желание разобраться в мотивах и логике их поступков. А это лучший стимул для внимательного чтения, без желания «перелистнуть» страницы, дабы, заглянув в конец, узнать исход драмы. Достоинством произведения является и то, что автор знает среду, в которую он поместил своих героев. Природа, тайга, суровость её законов - все здесь достоверно, придает повести особую атмосферу.  

 Таково общее впечатление от знакомства с произведением.

А теперь более подробно, не забывая обо всем вышесказанном, но и не зацикливаясь на этой оценке.

Герои. Главные – Белая Волчица, Он и Она. Анатолий Сергеевич и Ирина. (Пишу имя волчицы заглавными буквами. Здесь она, на мой взгляд, этого заслуживает. Надеюсь, что автор простит мне такое своеволие) 

Судьбы трех героев тесно переплелись совершенно случайно, но их встречи вызвали целую цепь драматических событий. В результате - одна из них гибнет, двое других ценою неимоверных усилий не только выживают, но и круто меняют свою жизнь. 

  Наиболее удался писателю, на мой взгляд, образ Белой Волчицы. В нем всё кажется достоверным, как с точки зрения психологии, так и законов природы. В мирную жизнь семьи этой жительницы тайги вторгся человек, разрушил ее, отнял детей. Она не давала повода. Не нападала на деревни, не резала скот. Просто оказалась на пути охотников. Она, как и любая мать, детей не забудет, не простит и гибели их отца. Все ее поступки диктуются желанием мести. Для достижения своей цели Белая Волчица использует не только инстинкты, заложенные в древности, но и собственный опыт. Её поступки логичны, оценка своих сил и того, кого она считает своим врагом, верны. Именно потому она то идет напролом, то отступает, выжидает, готовится к главной схватке. Автор углубляет характер своей героини, придавая ей человеческие черты. И делает это достаточно убедительно. Действия Белой Волчицы объяснимы. Её судьбе невозможно не сопереживать, а гибель в результате единственной ошибки вызывает сожаление. Еще и потому, что она охотилась на лосей не ради забавы.  

Биографии двух других героев во многом схожи. Оба в юности выбрали не ту профессию. Оба тяготятся работой. Мечтают от нее избавиться. При этом активности не проявляют, ждут, когда это случится само собой. За их плечами неудавшиеся браки, в душе обида на весь свет.

   Анатолий Сергеевич (Толян). 

С ним автор знакомит читателя еще далеко до того, как он стал «Толяном». Инженер. Чертит «ненужные» гайки». На машиностроительном заводе.  Потом разрабатывает инструкции, «которые никто и никогда не читает».   

  Скорее всего, он и автор еще не знают, что эти «ненужные» гайки заводу скоро придется закупать у Китая за валюту. Если, конечно, сам завод не исчезнет. Да и чтение длинных инструкций, написанных самым мелким шрифтом, может оказаться полезным. В суде, например. Что правда, так это то, что нелюбимая профессия может даже самый полезный труд превратить в каторгу. И виноват в том только сам Анатолий Сергеевич. Под этим именем его знали в конструкторском бюро.  

 Почему автор уже первую главку о нем именует «Толян»? Ведь так его назовут позднее промысловики. Люди особого склада. Они не заморачиваются многим, что так важно в городе. Вот только имена, которые они дают друг другу, чаще всего не несут никакой негативной оценки. Да и с чего бы? Бывший инженер вполне заслужил их уважение. Он замечательно вписался в их круг, успешно осваивает охотничье дело.

 Негативный оттенок его новому имени придаст, как ни странно, та, которая должна бы быть ему глубоко благодарна. Но о ней позднее. Тем более, что отношение читателя к Анатолию определяют его поступки. На многие из которых способен не каждый. Случайно обнаружив едва живую женщину, он проявляет лучшие черты мужского характера. Описывая состояние, в котором была найдена Ирина, автор явно пощадил чувства читателя, не вдаваясь в подробности. Зрелище того, как выглядит несчастный, которого поедают насекомые, глубоко шокирует даже опытных спасателей, например.  Но Анатолий, всего три года назад впервые оказавшийся в тайге, не отступил, справился. И донес до заимки, и сумел обработать чуть живое тело от клещей и гнуса. С помощью ножа, между прочим…Какой инструмент он мог использовать в охотничьей избе?  В описании всей этой процедуры, как и многих эпизодов помощи Ирине, автор проходит по тонкой грани. Здесь легко можно было впасть в физиологический натурализм. Но автор эту грань не переступил.

 Поступки Анатолия Сергеевича, описанные автором, свидетельствуют о зрелости личности, достойны уважения. Но писатель знакомит нас не только с тем, что его герой делает, но и чем заняты его мысли. И тут возникает ощущение некоторой неправды. Та, которую он спас с таким трудом и все ещё находится между жизнью и смертью, вызывает у него резкую неприязнь. Он не понимает женщину и не стремится к тому. Он буквально кипит от негодования, мечтает скорее избавиться от неё. Мысленно. На деле же продолжает заботиться о ней…

 В этой части произведения меняется и язык повествования. Он обретет вновь красоту и точность только тогда, когда автор вернется к истории о волчице. 

    Ирина.       

  Создается впечатление, что автор с первой главки хочет убедить читателя в полной несостоятельности героини. Во всем. А как еще можно понимать тот факт, что восемь лет работы «в поле», в геологической партии, да плюс еще несколько студенческих практик не вооружили ее самыми необходимыми знаниями? Да, история полна случаев совершения глупейших ошибок и очень опытными профессионалами. Но здесь Ирина ухитряется собрать воедино сразу все возможные. Одна уходит от палаток далеко, без накомарника, хранит спички в пакетике. Объяснение того, почему не использует более надежный способ, звучит несколько наивно. Ирина неверно оценивает опасность встречи с волчицей, которая в это время года не испытывает голод. Её нападение в этот период на человека маловероятно. Анатолий об этом знает, хотя всего три года в тайге, а Ирина почему нет? Для геологов встреча с хищным зверем тоже рутина. За восемь лет жизни в тайге, Ирина должна была бы лучше ориентироваться в их поведении. А это помогло бы ей избежать опасного перехода бурной ледяной реки вброд.

 Писатель упоминает, что восемь лет работы в геологической партии ее закалили. Но Ирина в данной ситуации более похожа на человека, впервые очутившегося в тайге.  Это и становится причиной всех обстоятельств, в которые попадает она сама и её спаситель. Без всяких сомнений, женщина проявила недюжинный характер во время блуждания по тайге. Воля к жизни помогла ей совершить почти невозможное. Тут вопросов не возникает. 

 Не очень правдоподобным кажется поведение этой взрослой женщины сразу после возвращения к ней сознания. Она явно не способна до конца оценить ни степень опасности, которой она избежала благодаря Анатолию Сергеевичу, ни ощутить глубокую благодарность, ни радость возвращения к жизни. 

 Конечно, многое можно понять. Её истерику, например. Сказалось пережитое. Боль, страх, галлюцинации… У любого могут сдать нервы. И обрезанные волосы лишь то, что называется «последней каплей».  

Но вот почему она, не успев прийти в себя, серьезно озабочена тем, как выглядит её спаситель? Неужели и в самом деле ей сейчас важно, как давно не мыт пол в хижине? Капризничает. Не нравится еда. Кажется, что ее интересы, да и способности ограничены лишь уборкой и готовкой пищи. Ей и в голову не приходит познакомиться с тем, кто ее спас. Лишь случайно узнает, что тот, кого она с ухмылкой нарекла «Толяном», оказывается образован.  Здесь оба героя ведут себя странно. Два взрослых, имеющие значительный опыт за плечами, вместо разговора по душам, вдруг вступают в перепалку. Откуда вообще появилась такое неприятие друг друга? Подобное могло случиться значительно позднее. Люди, обреченные долгое время находиться в замкнутом пространстве без надежды в скором времени из него вырваться, способны и на худшее. Но здесь ничего такого нет. Всего пару недель они под одной крышей. Уже забрезжила надежда на то, что опасность миновала. Надо только окрепнуть и преодолеть путь до ближайшей деревни. Так откуда столько негативных эмоций?  

Возможный ответ подсказывает авторская аннотация. В ней писатель задается вопросом, который особого отношения, на мой взгляд, к повести не имеет. Привожу её полностью.

 «От любви до ненависти один шаг. А сколько обратно? Да и возможно ли это? Особенно если ты этого не хочешь» 

А разве произведение об этом? Разве его идея не значительно глубже, ценнее?

Предположу, что автор оказался в плену не совсем верного определения своей задачи. Уже само название несколько увело его в сторону от главного. Белой Волчице, а она, по воле автора или против нее, является одним из главных героев, вообще не до любви. Она отказалась от нее во имя мести. Любовь у Анатолия и Ирины случилась. О ней будет сказано в эпилоге. Несколько строк. Да и основана любовь главных героев не на романтике, а выстрадана в борьбе за жизнь, в условиях максимально экстремальных. 

  Два, с виду не очень сильных человека, совершившие немало ошибок, под влиянием обстоятельств берут, наконец, судьбы в свои руки. 

 Но автору надо было подкрепить аннотацию. Создать ту самую «ненависть». Даже вопреки логике. Впрочем, развитие событий вскоре вынудит писателя вернутся к ней. 

 Анатолий попадает в беду. И теперь уже Ирине предстоит его спасти.

Если в начале этой главы, Ирина все еще довольно беспомощна, то уже скоро она готова к настоящей битве. Что стоит даже бывалому охотнику освободить раненного из «объятий» медведя? Пусть и мёртвого. Ирина справляется с этим. Не теряется и перед тяжелыми ранениями Анатолия. Не паникует, лечит грамотно. К сожалению, все её усилия не приносят нужного успеха. Женщине приходится принимать сложное решение. Снова тяжелые сомнения, страх ответственности. Все это описано автором достаточно выразительно. И все-таки в этих главах повести особенно удалась, на мой взгляд, сцена последней встречи женщины и волчицы. В ней перед читателями предстает совершенно другой человек. То, что Ирина не смогла усвоить за долгие годы работы геологом, она приобрела за несколько недель. Героиня не только готова, но и способна отстоять и свою жизнь, и жизнь человека, ставшего ей дорогим. Кстати, только здесь она осознает, что нашла, наконец, то, что так долго от неё ускользало. Здесь они оба впервые ощущают нежность друг к другу, понимают драгоценность этого чувства. Ирина готова драться за своего мужчину до конца. Это становится ясно и Белой Волчице. Потому и уходит она без боя. 

Развязка драмы наступает на льду замерзшей реки. Думаю, что здесь и без того напряженный интерес читателя достигает своего пика… 

 Конец истории счастливый. Выстрелы услышали, помощь пришла. И с этого момента накал повествования ослабевает. 

Эпилог. 

Он мельком знакомит тем, как развивается любовный роман героев. Свадьба, рождение сына, ранняя смерть Анатолия Сергеевича. Новые отношения. Воспоминания.  

   Возможно, стоило завершить повесть появлением на небосклоне той самой белой ракеты?  

 ***    

 Я почти уверена, - увлекшись сюжетом, читатель не заметит недостатков текста. Пропустит нестыковки, не совсем удачные определения и эпитеты, некоторые странные диалоги, не вспомнит аннотацию, как и название. Но, на мой взгляд, эта повесть заслуживает того, чтобы над ней еще поработать. Это повысит её литературную ценность. Так считаю я, как рецензент. Но решать автору. В любом случае, уверена, что произведение будет иметь своего читателя. Благодарного за погружение в необыкновенный мир тайги, жизнь ее обитателей и повод для размышлений о возможностях человека и истинных ценностях жизни.