Рецензия на роман «Аэсолли»
Итак. Перед началом рецензии я должен сделать небольшой каминг аут - мне нравится концепт книг Стефани Маер "Сумерки". Это важно учитывать при прочтении текста ниже.
Хотелось бы написать сразу с места в карьер: "О боже мой! Неужели, в коем-то веке, наткнулся на любовный роман про вампира, где концепция и общий сюжет не слизаны с известных произведений, да ещё и написано красивым стилизованным языком, который создаёт таинственную чарующую атмосферу! Да этот ж минимум 8,9 из 10!". Но нет, так рецензии не пишутся, надо по существу.
Часть Первая: стиль. Даже не так - Smokey Sexy Style, как в последних "Devil may cry" на платину! SSS - не меньше.
Чтобы вы понимали - текст написан красиво, грамотно и приятно. Обычно, новичков-авторов часто упрекают в сумбурности построения предложений, в кривом синтаксисе, отсутствии фишки повествования, но сегодня просто не тот случай. Тут вам:
- и красивые фразы, умышленное использование латыни (автору отдельный респект за понимание языка), дополняющее антураж;
- живые диалоги, которые не писала нейросеть или забитый ноулафер-чмоня в своей кладовке Гарри Поттера;
- отношения с вампиром прописаны, если без спойлеров, интересно в плане взаимодействия между ним и героиней. Их взлёты и падения в отношениях приятно читать. Катарсис эмоций появляется не просто чтобы создать "ах!"- момент для скучающих домохозяек, а потому что он напрашивался;
- последним мне понравился сам тон повествования - это как чудный сон, который обычно прерывает звук будильника, зовущий на работу.
Часть вторая: персонажи.
Я так скажу - ненавижу, когда в романах уделяют всё внимание только главным персонажам, а на остальных забивают. Тут такого нет, я даже запомнил несколько колоритных второстепенных ребят. С ними есть целый ряд довольно приятных (и не очень) моментов, некоторые из которых западают в душу. Например, окружение вампира. Довольно неплохой пример, на мой взгляд.
Единственное, мне не очень понравились антагонисты. Чересчур клишированные и нужны только как преграда для сюжета. Я бы никого из них не поставил на пъедистал рядом с любимыми злодеями. Не проникся, я в вопросе антагонистов крайне капризный.
Часть 3: сюжет.
Вот тут появляется некоторая проблема. За всей этой красивой бурей чувств, перипетий взаимоотношений и невзгод кроется очень простой и предсказуемый сюжет. Если ждёте каких-то прям "вау-поворотов" - обломаетесь. Нет, ну особо впечатлительные люди найдут, чем себя удивить, вот только основная история просто средняя. Ни плохо, ни хорошо. Сюжет просто есть и в книге делается больший упор на психологизм и отношения слишком разных по физиологии и укладу жизни видов существ.
Часть 4: битвы.
Не в укор будет автору, однако при прочтении боевых сцен легко угадывается гендер автора и некоторая неловкость вперемешку с неопытностью. Дракам не хватает драйва, сочных подробностей и большего описания происходящего. Большего сказать не могу.
Часть 5: сам мир, где происходит сюжет.
Меня побьют, если скажу, что происходящее отдаёт привкусом мечтательности и наивности? Потому что так я вижу происходящее в книге. Каких-то глубоких местных лорных моментов я не заметил, мир выглядит цельно, только с оговоркой, что вы не будете задавать к нему наводящие вопросы (почему так, а не иначе? как работает "вставить_макгаффин" и так далее). Главное, что введённая в текст фабула играет по заданным правилам, а не сыпет роялями и "вотэтоповоротами". За отсутствие клавишных в кустах - спасибо! Негатива к происходящему не испытывал.
В качестве заключения скажу вот как: очень понравилось настроение книги, главные герои + два второстепенных (даже имя запомнил!), стилизация текста, отношения с вампиром, и лишь концовка оставила двоякое впчатление - вроде нормально, но чего-то не хватает... Сам ещё не до конца разобрался, чего именно, потому не буду делать ранних выводов. Автор молодец - буду ставить её в позитивный пример, когда наткнусь на очередного оболтуса, который(ая) думает, что умеет писать.