Рецензия на роман «Серебряная лоза»
К современным авторам отношусь с большой осторожностью, скажу банальную вещь: очень много посредственных деятелей пера, как среди профессионалов, так и, понятно – любителей. С еще большей осторожностью отношусь к произведениям в стиле стимпанк, особенно в литературе, так как очень странно жанр чувствует себя на этом поприще (во всяком случае, мне, в основном попадались, мягко говоря, своеобразные работы и не менее своеобразные авторы этих работ). И тут - «Серебряная лоза». Попробуем…
Первые три главы прочитал быстро - по вертикали, что-то зацепило, вернулся назад, перечитал как следует и уже до конца не мог оторваться. Если верить аннотации, написанной, безусловно, в ироничном ключе, нас ждет ядерная смесь: и перестрелки с погонями, и любовь, пусть и «разочаровывающая», и драма, и в то же время, как будто все выше перечисленное не имеет смысла и «героев просто носит вокруг горы». Самое смешное: все это, в книге, действительно есть, но сам роман не о том. О чем? Не знаю. Где-то, толи в комментариях, толи в рецензиях, прочитал мнение, что это не сказка, а серьезное, взрослое фэнтези. Но я увидел в произведении именно сказку. Да присутствуют или упоминаются сцены убийств, пыток, даже – расчлененки и проституции (не пугайтесь, последние два пункта – поверхностно и вскользь). Однако, все равно, на протяжении всего романа сохраняется аромат сказки, милой, доброй, трогательной и… грустной. Концовка могла бы изменить впечатление, но, слава богу, она, спасибо автору, этого не делает!
Пара слов о героях. Никто из персонажей не вызвал у меня чувство неопределенности, все они кажутся живыми, интересными, в общем - колоритными. Каждому ли из них хочется сопереживать, сказать сложно. Например, Марта. Маленькая девочка с тяжелой судьбой и суровыми испытаниями, нелегким выбором и стоящей за этим выбором ответственностью, которую не многие взрослые люди смогли бы вынести. Почему-то, не вызвал у меня этот персонаж сопереживания. Она милая, обаятельная, смешная, но иного отклика, соответствующего ее трудностям, от меня не получила. То же самое – Ульфгар, понятно, он тут совсем на вторых ролях, но все же. Не напугал он меня, что ли, не вызвал чувство опасности и не достало мне его личной истории. Самым интересным персонажем показалась Хитринка (имена в романе не говорящие, это выражение недоверительного и пренебрежительного отношения людей к хвостатым). Ее реакция на происходящее, ее переживания и развитие, показались самыми живыми. Осталось ощущение, что автор с большим вниманием и любовью относится к Хитринке (но, возможно – это мои домыслы).
Подача сюжета чередуется двумя временными линиями. Прошлое, где главный герой Ковар, представитель расы хвостатых, талантливый юноша (на начало повествования - подросток), мечтающий стать мастером. Волею судьбы мальчик попадает в вихрь событий, которые попеременно несут ему радость от исполнения мечты, любовь, минутки счастья, горечь потерь, разочарований и одиночества. Вторая линия – настоящее, рассказывает о дочери Ковара Хитринке. Ее приключения значительно динамичнее. Это как раз часть, отвечающая за погони и перестрелки, однако и раскрытию персонажей здесь тоже уделяется внимание. Подробно описывать сюжет не стану, лучше погрузитесь в него сами. Скажу только, что прием с двумя временными линиями кого-то, наверное, восхитит, кому-то не понравится. У меня проблем подобное повествование не вызвало. Сюжет упорядочен, события и поведение персонажей логичны, ляпов и несостыковок не обнаружил (хотя, очень старался). Единственное – иногда я путался в событиях, например, при встрече Ковара с Каверзой, когда ту выбросили из машины у дома Карла, юноша узнает девочку: «Гляди-ка, а ведь я тебя знаю. Понравился мой светляк?», мне пришлось возвращаться назад, потому что я совершенно забыл их первую встречу и долго пытался понять, что это за девочка. Но тут, скорее, проблемы личного восприятия. В остальном, автор ловко поддерживает интерес к произведению: только читатель устает от погонь и стрельбы, пожалуйста – более спокойное повествование, поговорим на другие темы. Это отлично работает! Есть тут еще одна маленькая хитрость: вы доходите до интересного места, с нетерпением ждете, что же будет дальше и тут, бац, смена декораций, продолжение в следующей серии. Повторюсь, кто-то может раздражаться подобными переходами, но, по мне – это удачный ход, интерес к роману не иссекает до самого конца. Может показаться, что сюжет часто пренебрегает условностями и недостаточно описывает некоторые законы мира (например, как Ульфгару удалось уничтожить могущественную расу пернатых). Но книге этого и не нужно, как и для всякой хорошей сказки, «Серебряной лозе» важны образы и метафоры, и повествование здесь часто работает, как в притчах, избегая ненужных деталей (с притчей я, пожалуй, загнул, но, думаю, суть вы уловили). История с двумя пресекающимися, и зависимыми друг от друга, сюжетными линиями, с большим количеством персонажей, с глубокими эмоциональными сценами и оригинальным миром – трудная работа для автора и работа эта сделана отлично!
Отдельно отмечу язык произведения. Он легкий, местами ироничный, аккуратный и точный. Диалоги и поступки персонажей, описание окружения и мироустройства – все на своих местах и не вызывает ощущение недостоверности.
Напоследок. Мы часто оцениваем творческие работы по принципу: понравилось-не понравилось, интересно-не интересно, очень-не очень и т.д. Но со мной иногда случается, что произведение, не важно - компьютерная игра, фильм, книга, после завершения, живет со мной несколько дней, не в памяти, разумеется, я говорю о чувствах и эмоциях. И это совсем не обязательно, какой-нибудь «Апокалипсис сегодня» или «Бесы», просто есть в творческой работе искорка, шарм, которые вызывают в тебе приятное волнение и хочется возвращаться в придуманный автором мир снова и снова. «Серебряная лоза», на мой взгляд, как раз обладает этим свойством и я уверен, если потратить на роман хотя бы час, многие читатели оторваться уже не смогут и точно не пожалеют о потраченном времени.