Рецензия на роман «Черный ярл»
"Древняя Русь конца X века. Походы князей Олега Вещего, Игоря и Святослава Великого показали всему миру воинскую силу государства россов. И заставили бояться... Теперь над страной сгущаются тучи, ведь враги Руси умеют воевать не только силой, но и хитростью. Если не получается завоевать страну, где почти каждый знает, с какой стороны хвататься за меч, то можно опутать паутиной интриг, заставить правителей добровольно склонить голову. И вот в это непростое время наш современник попадает в тело варяжского князя. Сумеет ли он выжить в мире, из прошлого ставшем настоящим? Сможет ли переломить известный ему по книгам ход истории, переписав ее заново?"
Время действия: конец X в. Наши там. В серии 6 книг, цикл закончен.
Ниже - сугубо личное мнение о прочитанном. К данному циклу такие отзывы минусуются.
Попаданец - в теле вольного ярла с юга Скандинавии, имеющего среднего размера хирд. Возглавляет, по-сути, мятеж против ВК Владимира (он же Креститель, Красное Солнышко, Святой). Дальше спойлер, но это главная идея цикла, и то, что заинтересовало в выборе именно этого цикла - Русь не идет по пути православия, становится главной силой языческих славян, защищая и развивая их и свою исконную веру и богов.
Прогрессорство по большей части в военной сфере (массовой применений арбалетов, греческого огня и артиллерии). Дальше будут совсем спойлеры, поэтому только впечатления о прочитанном.
1. Цикл дался тяжело, дочитал последние 2 книги только по привычке не бросать уже наполовину прочитанное. Судя по комментариям к циклу, большинству понравилось. Мне нет.
2. Затянуто, очень затянуто. Последние 2 книги написаны как будто по принципу: сил мало, но идея есть, по верхам поведаю как все дальше развивалось и хватит. Как будто ИИ писал.
3. Слог автора мне не зашел, какого-то своего авторского стиля не увидел. Повествование строится в-основном на размышлениях/наблюдениях ГГ о происходящем, о планах, как оно получилось, перемежаемое редкими диалогами. В последних 3-х книгах появились 2 сестрицы - жрицы Лады, с которыми как под копирку идет даже не диалог, а скорее их монолог, в каждой главе, и порою не раз. И каждый такой раз он одинаков, автор постоянно доносит одно и то же - они как одно целое, красивые, всех шокируют или просто удивляют, они полезные, хитрые и всех хотят, ГГ особенно. В каждой, мать его главе, одно и тоже. Структура главы усредненно: мысли ГГ, сам себе задает вопросы, сам отвечает, наблюдения ГГ, выводы из них, постановка задач, краткий диалог с окружением, монолог долбанных сестричек, опять мысли и наблюдения ГГ, описание происходящий событий вследствие действий ГГ. И так - 6 книг, без вкраплений чего-то нового. Даже второстепенные персонажи новые, которых автор раскрывал бы, не появляется.
4. Возможно я стал, некоторым образом, жертвой своих завышенных ожиданий, потому что идея цикла мне очень понравилась, и я ожидал нечто схожее с Мазиным и Семеновой, а получилось так, что автор раскрывает замысел смены парадигмы развития Руси в русле сохранения язычества, но никак не раскрыта тема варягов/викингов (по верхам в 1ой книге, дальше ничего, просто воины именуются хирдманами).
+ Плюсы:
понравится тем, кто любит прогрессорство в средневековье, приправленное "языческим" окультизмом, кардинальная смена парадигмы развития государств;
- Минусы:
растянутость, слог автора, однообразие, монотонность.
Личная оценка: 2,0 из 5 - можно почитать, но не затягивает, сложно дочитать до конца. Если не зашло сразу, не стоит надеяться, что дальше будет лучше/интересней.
Расчехляйте минусомет)