Рецензия на роман «Огибая свет (Ланс Скичира 4)»
Я очень не люблю сериалы. Для меня максимум — трёхтомник. Потому что я очень быстро вычленяю авторскую систему подачи, начинаю предугадывать события и способ их рассказа и... увысь... мне становится неинтересно. Особенно в приключалках, ориентированных на поиск ареала гнездования, средств к существованию и партнёра для размножения... Ибо подавляющие горы историй рассчитаны именно на так наз подростковый ментальный возраст читателя, см мою классификацию читающей публики:
1. Детишки. Для растущего ребёнка главное — защищающие его взрослые, безопасность дома, интересный мир вокруг и дружба с соседом Колькой. Страшности не так уж страшны, проблемы решаемы просто и с небольшим неопасным для жизни напряжением.
2. Подростки. Ребёнок уже вырос, и главным становятся мысли и действия «взросления» или самостоятельности. Нужно доказать, в первую очередь себе самому (но многим важнее маме с бабушкой, а еще соседу Кольке), что ты уже большой, сильный и богатый. Срочно нужно завоевать место в жизни, добыть средства к существованию и размножиться.
(Имеем в тематиках чтения превозмогашки, войнушки да любвяшки.)
3. Взрослому человеку не надо никакому Кольке ничего доказывать. Подразумевается, что у него уже всё есть. Сейчас же он сидит на берегу реки жизни и готовится к смерти осмысливает. Чего достиг, зачем,почему, да и есть ли в бытие какой смысл?
А я как-то ухитрилась образоваться на этой планете, миновав «два первых возраста» чтения. Всякое детское я бросила читать сразу же, как читать научилась, а приключалово-полюблялово мне никогда не нравилось.
Несмотря на старательное деление пятитомника на отдельные тома «своей, характерной именно для этого тома интригой», именно в четвертом томе своя интрига решена совершенно мимоходом. Пару раз показана завязка и в конце раз-два решена, чисто для того, чтоб не висела над душой.
Однако обнаружилась и более явственная, чисто настроенческо-психологическая линия, которая реально выделяет четвёртую книгу. Фактически первые три тома герой, резко отличный от окружающего мира, пытается стать его частью. Принять этот мир во всей его (кстати очень выразительно показанной и обыгранной) инаковости. Слиться с ним, стать максимально незаметным. Но в четвертом томе главным становится отличие человека от крыс. Наличие в характере такого качества как способность к благодарности, дружбе, благородству помыслов и действий и вообще всему тому, что мы привычно называем ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ.
Так же не могу не отметить, что вот такая нарезка истории на «битые фрагменты», на калейдоскоп осколков событий: сейчас от Ланса, вообще от СМИ, флэшбек, ещё флэшбек изза угла и про иное, плюс вбоквельная история для разнообразия углов глядения... Где-то с половины четвертого тома наконец-то сложилось для меня в боевую машину наступления и понеслось. Дочитала я «за полчасика», оказавшись у финала тома в полчетвертого утра. О.о.
Очень знаково).
Стикер
***
Книга уже давно находится в подборке Хороших книг https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962