Рецензия на повесть «"Дядя Альберто"»

"- Разница между детьми и взрослыми в том, что взрослые во всем ищут счастье... 

А дети его во всём находят..."

("Дядя Альберто", Марта Золотницкая, Перелетная птица )

Представьте себе:  уставший от своей жизни и от реальности вообще, читатель, из тех, кто хочет просить планету остановиться, чтобы сойти, случайно попадает на книжку Марты Золотницкой и Перелетной Птицы "Дядя Альберто" и погружается в лучший мир. Ну, не в том смысле, в котором принято употреблять данное словосочетание, а в действительно лучший -- альтернативный мир соавторов прост и понятен, там все как в сказке: или плохо или хорошо, никаких полутонов.

Итак:

Обложка: там визуализирован тот самый мир, в который читателю предстоит погрузиться. Не смотря на отсутствие названия книги и имени автора(что, вроде бы как, нужно указать как недостатки) в этот мир с удовольствием погружаешься. Ну, посмотрите сами -- ну, кто бы не захотел?

Название: по имени главного героя, просто и без изысков. В Прологе, эпиграфом, в стихотворении указан развернутый образ -- не пропускайте, читайте внимательно.

Аннотация: так и слышу, как голос на сцене делает подводку к выступлению, постепенно понижая голос к драматическому многоточию... Это несколько театральная аннотация, больше, чем литературная, но хороша.

Тэги -- и тэги себе, по делу все, но без примечательностей

Сюжет: идеальный мир с идеальными людьми подвергается угрозе извне. Но отвага и смекалка главных героев, их дружба и взаимовыручка спасают всех.  Сюжет, вроде бы как не блещет оригинальностью, но тут он обыгран весьма интересно -- ведь та самая, спасающая всех пара героев, не возлюбленные, не близкие друзья-герои, но, случайно оказавшиеся вместе, немолодой ветеран Альберто, скучающий на пенсии, и подросток Крис, несколько подзаброшенный вечно занятыми родителями.

Отставной офицер Альберто -- классический книжный типаж старого джентльмена! -- безупречен в делах, мыслях, прошлом и даже во внешнем облике. Он говорит несколько пафосно,  изъясняясь витиевато и многословно, постоятнно держит себя в рамках, выдуманных им самим. Но внутри него, как и внутри всех нас, еще сохранился тот внутренний ребенок, который может быть живым и непосредственным, и делать так, как ему хочется, и рамок этих не имеющий, но сохраняющий тот же внутренний кодекс джентльмена. Сюжетные ходы, проложенные соавторами, позволят нам ребенка этого увидеть.

Кристер Лоренс -- не по годам меткий и смекалистый -- жизнь такая, всему научила! --  двенадцатилетний паренек. Показалось мне, что он Крис -- что-то вроде детей у хиппи: когда родители вечно заняты -- работой, наукой, переездами, борьбой за общественные права итп, то ребенок взрослый с рождения и с рождения он не ребенок, он часть команды. Плохо это или хорошо -- судить не берусь, бывает по разному. Тут в книжке -- скорей хорошо. Хотя Криса почему-то мне жаль, вот такую нежную жалость почувствовала к юному главному герою -- хороший мальчик. И он был так одинок, если бы небо не послало ему "дядю". Дядю Альберто, того самого, кого в книжках по детской психологии называют "замещающий взрослый".

Они дополняют друг друга в своей паре -- опытом и отсутствием опыта, темпераментом, физическими возможностями  и прочим. И у них так много общего -- в этом их стремлении спасти мир, сделать его лучше, защитить тех, кого любишь. Не удивительно, что в, посланных им испытаниях они и реагируют похоже. Ответственность друг за друга -- а именно это основа их отношений, как мне показалось, хороший фундамент для крепкой дружбы.

Сеттинг: необыкновенно прекрасный. Вот вообразите себе прекрасную природу(еще раз гляньте на обложку, чтобы вдохновиться!), городок -- чудо, сотворенное руками человеческими, и людей прекрасных -- работящих, добрых, взаимовыручающих и взаимопдополняющих. Это и есть город Оливарра -- место событий, а дядя Альберто хранитель его...

И вот тут, в моем прожженом и циничном мозгу начало что-то шептать, что такого не бывает. Не бывает настолько идеального мира. Даже в сказке. Ну, вот, как если держишь в руках прекрасное, блестящее яблоко -- у яблока нет ни единого единого изъяна -- и именно это всего подозрительней. И, как к маленькой чревоточине на таком яблоке, порадовалась я маленькому вранью идеального главного героя про то, что он рассказал своей приятельнице, куда он там идет... Я даже не могу к недостаткам книги эту утрированную идеальность отнести -- это ведь сказка, жанр требует! --только к особенностям своего циничного и прожженого восприятия, но что-то тут не то.

И я скажу вам, что не то:

В идеальный мир Оливарры пришли злые, столичные люди из больших корпораций, чтобы уничтожить именно эту идеальность -- добропорядочность и красоту. Но эти люди не могли прийти ни с того, ни с сего -- социальная почва городка должна быть удобрена. Ну, тут вроде про это тоже есть -- избранный мэр вступил в сговор со злыми силами, но мэра этого ведь кто-то выбрал. Эти самые идеальные труженики Оливарры его выбрали, дон Альберто и донна Росита, к примеру. Или они, как это бывает в жизни, "не интересуются политикой", а потом с трудом и потерями посыпают головы пеплом совершают подвиги...? А эти злые корпоративные прихвостни? Они не из другой планеты прилетели, они приехали из таких же оливарр, учились в таких же школах, читали те же книжки и смотрели те же мультики...?

Простите рецензента, уважаемые соавторы и читатели рецензии, я все время твержу себе: "Это же сказка! Это же сказка, такой жанр!", но мысли про ответственность самих оливарцев все время крутятся в голове. Потому, что, судя по сюжету и стилю, это сказка, как минимум для старших детей, а они уже понимают, что жизнь -- не идеальна, а уж люди -- тем более.

Еще раз обозначаю, что это не придирка, это мое индивидуальное читательское восприятие, которое вообще не несет литературоведческой ценности, так, для информации авторов и их личной статистики.

Речь текста: вот я, прямо-таки слышу, как все они говорят, вижу мизансцены и весьма цветной экшн. Но, снова придерусь: красивая, грамотная речь текста все-таки, на мой частный вкус, немного пафосная, немного слишком. Будто это не для задумчивого чтения сказка, а для театральной визуализации на сцене. Вон там это было бы в самый раз -- громко, эффектно, проникает даже в самые последние ряды, даже в душу самых скучных зрителей... В общем, я изобрела(а, может, и не я)) для этого произведения новый жанр: театральная сказка. Не сценарий, но для представления. Хотелось бы посмотреть, да! И еще из плюсов: вижу узнаваемый стиль, а это очень важно для автора, я считаю.

Пару слов по композиции: половина действия проходит, хоть и выдуманном городе, но в вполне реальном мире. Я с самого начала читала и думала: "Ну? Ну! Когда же пойдут сказочные чудеса?!". А они пошли только со второй половины, да в довольно быстром темпе, что сложно уследить несведущим в сказкам. Хотелось бы еще парочку намеков на чудеса вначале, чтобы смена темпа и количества чудес не была такой резкой.

Финал, как и полагается, счастливый -- но тут вообще нет придирок, какой же иначе в сказках смысл, если не победа добра. А уж свадебный подарок дона Альберто своей невесте --  это так круто, что перекрывает все, к чему я могла бы придраться. Это очень красиво -- и по сюжету, и по смыслу... И вообще-то я тоже такой подарок хочу! Тут самый циничный и прожженый, материалистичный мозг не может устоять -- отличная находка, Марта Золотницая и Перелетная Птица, давайте еще! А читатели рецензии пусть еще раз прочитают цитату из эпиграфа к рецензии и вникнут в глубокую, философскую суть.  Я вот, как вникла, так теперь все время про это думаю.

В общем и целом: если вы любите старые, добрые сказки без всяких там драм, полутонов -- обязательно читайте. Если хотите убежать от реальности в идеальный мир, которому герои не дадут погибнуть -- эта сказка хорошая попытка к такому бегству.  Читается очень легко, не заметите, как убежите далеко.  Зануды или циники, которые никому и ничему не верят -- могут рискнуть, но потом, чур, не жаловаться на то, что слишком хорошо.

Соавторам -- большое спасибо за работу и дальнейших творческих успехов!