Рецензия на роман «Эхо Шума»
Общее впечатление от книги
Рецензия выполнена в рамках марафона ЧА. Текст читал два раза. В ознакомительном варианте сломался на 4 главе, а дальше только листал экраны и, естественно, за сюжетом не уследил. Второй раз читал внимательно, даже копировал некоторые места, благо формат текста позволял. Не могу сказать, что книга понравилась. Стремясь удержать интригу до конца, автор до 11 главы пренебрегал человеческими объяснениями происходящего. Более-менее внятный финал, увы, не перебил раздражения от ощущения путешествия по дурдому в компании спятивших клоунов.
Сюжет
Директор нищего кооператива "Артель напрасный труд", верней капитан звездолета Фархад, заключает весьма скользкую сделку с клиентом. На дворе десятые годы 21 века в альтернативной реальности, мало чем отличающиеся от девяностых годов в России. Люди брошены на произвол судьбы, выживают как могут, берясь за любую работу и платя дань "браткам". Вольные предприниматели - "птичники", находят брошенную станцию советских времен, со всеми аттрибутами эпохи. Тут начинается треш, угар и содомия из-за разгула тех сил, что в свое время эту станцию погубили. Ситуация усугубляется присутствием конкурентов, персонажей с двойным дном и сил вселенского масштаба. Параллельно идет рассказ об эксперименте, который случился много лет назад. Далее, обе линии пересекаются, а в оконцовке в наш мир попадает хтоническое божество иного измерения, темная лошадка с малопонятными целями. "Птичники" и их конкуренты "наемники" выполняют невозможный заказ, даже не слишком пострадав. Ну, кроме одного человека, принесшего себя в жертву.
Повествование
Законы жанра соблюдаются свято. Выглядящее как сборище случайных людей персонажи обнаруживают глубинную связь и четко поставленную задачу. Больше всего скелетов в шкафу у тех, на кого не подумаешь. Большинство сюжетных линий дано во флешбеках, т.е. обоснования даются после упоминания. Крутить сюжетом можно как угодно. Однако, даже при таком облегченном для автора варианте, по многим линиям стоило бы дать более развернутые объяснения.
Внятные ответы на происходящее начинают появляться с 11 главы, а до тех пор смысл действа автор категорически не раскрывает. В результате на легкое чтение текст не тянет из-за образующейся от непоняток дыры в восприятии. А на серьезное, требующее внимательного и вдумчивого штудирования роман не настраивает. В первую очередь из-за "юмористической" подачи сюжета.
Герои
Безусловно, такие вот нищие кооперативы в первой половине 90-х вылезали как грибы. Вкупе с модным тогда "остроумием" "производственное совещание" выглядит очень реально. Действительно, "предприниматели" хватались за все, чтобы не сдохнуть и разговаривали друг с другом "неформально" т.е. с весьма злыми, зубастыми шутками. Тогда это считалось модным и свежим. Единственно, такой олигофренский способ общения скорей молодежный, мало характерный для взрослых людей. Те шпарили по матушке, не заморачиваясь.
На станции доблестные "птичники" ведут себя как претенденты на премию Дарвина, что скорей работает на реализм ситуации, чем против. Случайные, неподготовленные люди иначе бы и не действовали. Сомнительно только, что они справились бы без авторской помощи.
На восприятие 90-х герои симпатичны - веселые неудачники с внутренним стержнем. Тогда подобный типаж считался за положительных героев. Показаны эпизоды "трогательной заботы" экипажа "Синицы" друг о друге, что должно по замыслу автора усилить эффект.
Нынче возникают разнообразные вопросы и особой симпатии "птичники Фархада" не вызывают. По крайней мере у меня.
Язык и стилистика
Желание нагрузить читателю мозг чувствуется в каждой сцене. Даже описания экшена дано так, чтобы читатель не был уверен те ли персонажи в нем участвуют, от того и тому ли прилетает. События подаются максимально путано, с фиксацией на "атмосферных" деталях.
Достоверность
Автор серьезно подстраховался от упреков в недостоверности, несмотря на дыры от метеоритов, штукатурку и бетонные стены космической станции, наличие автомобиля с бензиновым мотором (который пытаются завести) и прочими аттракционами в виде работающих настенных часов (50 лет прошло), функционирующим роботами, автоматами, горящими лампами, периодическими потопами и пр. Конечно, все происки ЦБ.
Однако, сказать зачем призраки запугивают людей сказать нельзя? Отчего читатель должен созревать много глав подряд, прежде, чем будет упомянуто про поглощение ими эмоциональной энергии людей. Но эти астральные приколы многие знают.
Хуже, когда космолетчики путешествуют по кораблю без скафандров много глав подряд, вызывая подозрения в адекватности автора, прежде чем тот сознается в наличии вокруг человека углеродной нанопленки, поддерживаемой энергией из аккумулятора.
Возникают вопросы по несоответствию возраста и возможностей персонажей. Сколько лет похищенной научнице? Она не стала овощем от склероза и маразма?
Будет ли человек в возрасте 70 лет "игнорировать лестницы" ниже 2 метров, храбро прыгая вниз.
Фантдопущение
Все упирается в ЦБ, на все ответ - ЦБ. ЦБ двигает корабли и поддерживает канализацию там, где это не должно работать. ЦБ плодит призраков и заставляет мутировать людей. Как-то много всего для единственного фактора, пусть даже с магической чертовщинкой. Без ЦБ сюжет не пойдет. Хорошо, что ЦБ не обвинили в смерти Кеннеди.
Основная мысль текста
На мой взгляд, автору стоило высказывать ее менее завуалировано, чтобы читатель не додумался сам до чего-нибудь обидного. Ну, скажем - нет такой гадости, которую не заставит сделать нужда. Герои, не усомнясь, сдают документацию по чудовищному эксперименту бандюкам. Пусть повторяют...
Отображение
Лично у меня из-за особенностей авторского изложения, отображение текста вышло крайне невнятным.
Оригинальность
Концепция скопирована с приснопамятного "Светлячка" или чего-то подобного.
В поисках смешного, автор обратился даже к фильму "Тайна третей планеты"
К незваным гостям на одном колесе подкатил неказистый робот, напоминающий пузатую банку для солений. Спереди к нему была приклеена большая выцветшая надпись «меню», а чуть ниже — список предлагаемых блюд.
Некоторую нервозность вызывали эпизодически валявшиеся по полу роботы. У некоторых едва-едва полыхали груши лампочек на голове. В ходе дискуссии порешили, что те, что со светом — рабочие, потухшие — нет.
ЦБ тоже не оригинально. В анамнезе просматриваются фильм "Сквозь горизонт" и "Восставший из ада". Но в целом сама идея хороша.
Ошибки и ляпы
Несколько примеров
управляющая комната
Может всеже рубка, пост управления?
Она в Большом Магеллановом Облаке
Понимает ли автор, как это далеко? При возможности дотянуться до таких глубин, есть ли необходимость бояться каких-то качков в кожаных куртках? Можно спрятаться в любой из миллионов и миллиардов планетных систем нашей и ближайших галактик.
Вместе с электричеством запустилась и вентиляция. И, как он подозревал, котельная, расположенная несколько ниже. Холодная вода вхолостую струилась вдоль труб, не принося тепла — газ давно кончился. Нечему было ее разогревать.
Газовая котельная на космической станции? Не перебор ли? Хорошо не на каменном угле).
Он переключил очередь с автомата на одиночные выстрелы.
Смысл понятен, но сказано неправильно. Надо: "переключил с автоматического на одиночный огонь". Или как-то похоже.
Послышались глухие щелчки — у соперников кончились патроны.
Такой же вялый штамп, как и долгий звон упавшей гильзы
У них был небольшой, но мощный радиус поражения.
Это говорится про взрывчатку. Очевидно имелись в виду бризантные свойства зарядов.
Свободной рукой примотал взрывалку к маленькой сигнальной ракете. Нажал кнопку и с силой запустил конструкцию в разгерметизированную комнату. Ракетка была маленькая, но шустрая. Она успела долететь до стены позади, пока не взорвалась.
Персонаж держит дверь, чтобы та не закрылась и приматывает заряд к ракете изолентой. Очевидно у героя 3 руки. Попробуйте что-то держать и приматывать одной.
Свои ощущения
Вспомнился анекдот про скрещивание ежа и ужа - пол-метра колючей проволоки. Пожалуй, юмористическая фантастика и ужасы вещи несовместные.
Обычно я не пишу отрицательных рецензий, но на "Эхо шума" другой не получилось...