Рецензия на роман «Эхо Шума»
Книга прочтена. Ну что тут сказать? Вещь! Хотя нет, не так, правильнее будет: "ЭТО ВЕ-Е-Е-Е-ЕЩЬ...". Хотя не люблю жанр хоррор. Но обо все по порядку.
В принципе по сюжету довольно банально, но вместе с тем и завлекательно, особенно если любите хоррор. Сам сюжет прост как палка: капитан корабля в попытках спасти команду от финансового краха хватается за последнюю соломинку - за мутный заказ. С такими заказами по определению не может быть ничего хорошего. И собственно благодаря этому заказу начинается... Хотя спойлера не будет. Потрудитесь уж почитать самостоятельно. Не пожалеете.
При прочтении учтите нюансы:
Первое - в угоду сюжета автор не берет на себя труд объяснять вопросы из серии "...а что / ...а кто / ...а где / ...а как /...а с кем". Коих буде у вас возникать много Я понимаю, что это сделано в угоду сюжету, чтобы до последней буквы держать читателя в ежовых рукавицах любопытства и недопонимания. Исходя их этого крайне рекомендую прочесть и выполнить нижеследующие второй и третий пункты.
Второе - если Вы, как и я, человек не терпеливый - крайне рекомендую срезу заглянуть, ну или держать под рукой дополнительные материалы. При возникновении вопросов лучше заглянуть туда. Это не недостаток а манера повествования. Когда сюжет произведения, подобно бутону цветка, раскрывается перед читателем постепенно, а не сваливается ему на голову как снежный ком с крыши. Причем отмечу, что несмотря на данный стиль повествования в произведении есть довольно неплохая динамика развития событий. Ну а вообще-то в дополнительных материалах вы найдете немного вспомогательной информации: иллюстрации некоторых персонажей и краткую информацию по ним, (которая на мой взгляд больше похоже на карточку из картотеки полицейского отделения: фото плюс совсем уж краткая характеристика), а также несколько фотографий, важность и логичность наличия которых лично для меня не совсем очевидна).
Третье - из-за манеры повествования это не то произведение, которое можно читать второпях, либо в перерыве между работой, остановками метро и так далее. Такие произведения читаются только в спокойной обстановке. Лучше у камина, со стаканом хорошего вина или коньяку. Каюсь -сам читал на работе (естественно в рабочее время и "чтобы шеф не спалил") результат - периодически терял нить повествования и приходилось возвращаться на шаг-два назад, чтобы ее вновь поймать.
Четвертое - я понимаю, что в произведении СССР / постСССР - тематика, но она столь нечетка, что ее можно во внимание не принимать.
Итого, что в остатке: произведение достаточно интересное. Буду ли я читать продолжение, если оно будет - я не знаю. Я не люблю ни ужастиков, ни хоррор. А также из-за своего нетерпения ну или нежелания сильно погружаться глубоко в книгу. Когда необходимо помнить, что герой А имеет тут тайну, Б - там тайну. Оно конечно интересно узнать их тайны и как они переплелись между собой, но я нетерпелив в этом плане. Так что мое настроение решит за меня читать или нет продолжение.