Рецензия на роман «Изгои»

Хей-хей-хей. В рамках марафона 5x5.

Тц-тц-тц. Давать в марафоны вторую книгу) Пришлось прочитать часть первой чтобы понять, что это за люди? Что тут вообще  происходит?

В принципе неплохо.

Далее пойдут жёсткие спойлеры( и не очень), поэтому те кто захотел почитать дальше не хотите, но если вам нравятся книги про любовь, преодоление препятствий то Изгои для вас.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — Похоже я слишком много читал реалистичных сюжетов, поскольку в данной книги нашёл много странных допущений.

Следует отметить крайне быструю сдачу Инги и её быструю верну в правильную версию событий( Могла бы хотя бы связаться с сестрой и потребовать объяснений, а не строить вывод на паре разговоров с третьими лицами). То как она быстро поверила в измену и решила отомстить - странный факт. Конечно все мы знаем, что нет ничего страшнее обиженной женщины, но это как то уж через чур. Поверить в предательство сестры и любимого так быстро.... И без серьёзной проверки... А затем ещё и начать организовывать месть за предательство... Впрочем сомнения вызывает и её чрезвычайно быстрый рост в качестве пирата. Всего несколько глав и она уже на равных говорит с мистероп Джаспером. А ведь всё началось с старого крейсера и рудавоза. А затем ещё и чуть ли глава Росянки. Чудеса)

Побег Айн так же чрезмерно прост. У Бернца было бы много способов ей помешать(рассказать другим, помешать ей, а вместо этого он просто помог). Или же она настолько бесконечна сильна, что ей нельзя было помешать и Берц просто решил пустить всё на самотёк)

Действия Марка- зная на, что способна Айн он не сделал никаких попыток усилить меры безопасности, хотя лучше других понимал на, что способна данная особь( хотя может я чего-то не понял, напишите плиз). Или он тоже решил пустить дело на самотёк- решив что всё равно никак не сможет остановить Айн?

Действия пиратов. Поймали девушку. Как я понял довольно милую, и пошли пьянствовать. Ну, это конечно благое дело, но где же попытки совокупления? Пираты же буйная публика? Видимо не здесь)

План по проникновению на пиратскую станцию. Рабы как повод? Почему бы и нет, но можно было бы найти целую кучу иных предлогов. Совместный разбой, охота за головами и многое другое. 

Уникальная пиратская станция которую проектировал настоящий гений и никто, кроме его сына не может с ней разобраться? С трудом верится. А сам сынок спит и видит как слинять с неё? Даже не знаю... По логике Джаспер должен был давать всё необходимое Багу, лучшую еду, прекрасных женщин, почёт и уважение. А так же десяток ученичков которым он бы объяснял как эту станцию чинить. А может Джаспер просто любит пить и не думать о будущем, да и о настоящем тоже)

Само поведение Майкла, он же вроде  наёмник. Наёмники тоже буйная публика, а данный субъект даже не взял приличную охрану, которая, в общем-то, органически смотрелась бы в данном гадюшнике.

Старый добрый Карш) Его пытаются запугать аукционом с его головой) Вроде бы он на корабле наёмнков, так что им мешает просто пытать его или вколоть сыворотку правды, а её нельзя? Ну ничего, старые добрые пытки никто не отменял? А труп выбросить? Перенос сознания без технологий? Ну, а вот это реально через чур имбово) Или же речь шла о клоне? Ну в таком случае Карш-то как раз терял свою жизнь, его бы просто заменил клон скопированной личностью... Но ведь это уже был бы не он, а копия. Или я опять чего-то не понимаю?

Ладно уж) Оставим это в допущениях)

Создание нового альянса интересная задумка, но единственные монополисты?  О чём они думали? Против них объединится весь космос. Видимо они этого не понимают) Или может они суицидники? Ведь даже в случае успеха операции иные государства, особенно ввиду дефицита Лириума(привет DA), просто не смогут смириться с монополистом, который сразу повысит цены вверх- итог война и разруха. И это в лучшем случае. В худшем их флот уничтожается и они наживают себе целую кучу новых врагов. Чрезмерно рискованный и не дальновидный ход. Хотя кто знает, может у них не было выбора и мы узнаем о их серьёзных причинах в следующей книги)

Пока что это всё напоминает космооперу) Следовало добавить  жанр любовная фантастика, поскольку политические интриги, сражения и поиски меркнут по сравнению с времени уделённым на любовные и семейные проблемы персонажей). Ну чтож, если не считать указанных мной поворотов... Ну полагаю можно дать семь баллов) Всё таки это скорее космоопера/любовная фантастика нацеленная на эмоциональные привязанности человека, нежели на соц структуру, экономику и политику.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —Столь наивно, но мило. Чтож, в заложенных условиях(особенно учитывая, что это скорее всё таки более космоопера +любовная фантастика) такое и в самом деле могло произойти бы. Впрочем сюжетные линии расплетаются слишком легко. Заслуживает семь баллов баллов)
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано - Выделил несколько тем произведения, главная из которых любовь персонажей и их путь к образованию семьи. Есть ещё в общем-то тема отцов/матерей и детей, в которой последние платят за ошибки первых. Ну и конечно немного политики и социального положения, но слишком мало и на фоне) Даже не показали восстаний полукровок и как им тяжело жить. Плохо ли это? В контексте данного произведения- не особо. Думаю заслуживает восьми баллов.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность —.

Диалоги как диалоги. Информативны, особого удовольствия я от них не получил. Но поскольку моё чувства не являются критерием, то выкидываем их. Диалоги звучат хорошо.  Девять баллов)
5. Герои — верите им? Видите их? — Можно увидеть. В основном по их особенностям, которые впрочем во многом являются их краеугольным камнем. Из героев выбивается Инга которая вроде бы является копией Карен, но по поведению более напоминает Елену. Но это так. Мелочи жизни. Семь баллов.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —Учитывая, что мой слепошарый взор ничего не заметил, то полагаю автор заслуживает десять из десяти в этом пункте.
7. Впечатление от текста в целом — Ожидал большего. Драмы, социальных вопрос на первом плане. Тяжёлых сражений и хитрых политических интриг/ предательств. Возможно они будут в третьей книги, но здесь основное действие сосредоточилось на отношениях героев, а война и всё выше перечисленное служит фоном. Семь баллов)

Удачи автору в продолжение романа и на данной игре)

1. Логичность изложения, - 7 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 7 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 7 баллов