Рецензия на роман «Целитель магических животных» — Ульяна Муратова

Так, дорогие мои читатели и друзья.
Я сегодня буду хвалить автора, потому что поругать может кто угодно, а похвалить только такой добрый и замечательный во всех отношениях человек, как я. Хотя в данном случае уверена, что хвалить будут многие, просто я стану первой! А это, согласитесь, всегда приятно.

Книжка «Целитель магических животных» висит в топе ЛыРов уже который день прямо рядом с моей. Конечно, я зашла полюбопытствовать. Тем более что на обложке парень (показалось, как выяснилось), а в названии "целитель", а не "целительница" (это не показалось, но автору виднее)... И всё, дальше ничего не помню, очнулась во втором томе в половину третьего ночи. И это при том, что я не могу просто читать! Я же в голове фразы перестраиваю, ошибки подсознательно ищу, потому что я орфочекист и непримиримый борец сама с собой и мельницами за красоту языка. 

А тут — даже цепляться не хотелось. У Юлии получился очень увлекательный и интересный роман. 

Первое, что я хочу отметить — подача. 

Лор в книге раскрывается через обитающих в нём волшебных животных. Попадая на стол маговетеринару, они тянут за собой как историю мира так и психологические портреты обитающих в нём людей. Такая форма повествования показалась свежей и необычной. А магических животных много, автор не поскупилась на подробности и описания. И всё это подано с неравнодушием и любовью героини, которая радеет за жизнь любого пациента, пусть даже клыкастого и зубастого.
Роман написан лёгким и приятным слогом, в нём много иронии и тепла.

Второе — героиня.

Она нитакая, но не потому что автор так сказала. Нет, она симпатична в своей необычности, вызывает сочувствие. Вообще, персонажи прописаны хорошо, их характеры и поступки вполне адекватны. И даже лорд аристократ (который лично у меня точно получился бы тираном, потому что я пишу нормальных героев, а получаются какие-то мудаки, начинаю подозревать, что дело во мне) — нормальный парень, моющий посуду и никак героиню не притесняющий. Второстепенные герои (не все из них человеки, а очень многие — животные, что само по себе отдельный плюс) тоже выписаны достойно, никакой картонности. Не встречала до этого книжек про маговетеринаров, поэтому для меня это незамыленный образ. Даже обидно, что мне эта прелесть в голову не пришла 😫 

Третье — сюжет. 

Безусловно, героиня влипает в неприятности и, скорее всего, будет спасать мир во втором томе. Или в третьем? Я ещё не успела дочитать. Но как восхитительно она пытается этих неприятностей избежать! Она, безусловно, принимает не самые разумные решения, но не потому что дура или так велела железная рука автора, а потому что она чувствующий человек и эмпат. Да, решение с учениками выглядит неким перебором, сначала этот момент меня даже возмутил, но потом я продолжила читать дальше. Ибо какие были варианты? Интересно же! И да, в книжке есть тайна, интрига, расследование, загадочная смерть, чёрный пегас со сломанным крылом, огненная игуана, вскипятившая тазик воды и ещё много всего любопытного и достойного упоминания.  

Четвёртое — любовная линия.

Это любовная линия Шрёдингера. Она есть, но её вроде и нет. Не нарочито, не натужно, не избыточно. Понятно, почему между героями возникает симпатия. И понятно, почему события развиваются плавно и героиня не хочет начинать отношения. 

Чего бы хотелось меньше? 

Повторений мотиваций героини и её отношения к хозяевам магических животных. В общем-то, после первых семи раз всё было понятно 😎 

Чего бы хотелось больше?

Толкового описания внешности героини, ведь цвет глаз всех её домашних питомцев прописан, а про саму неё читателю известно лишь то, что она коротко стрижена и худощава. Но это вкусовщина и моё личное ИМХО, книжка от этого не теряет. 

Маленькая рекомендация автору: разобраться с атрибуциями и оформлением диалогов. Обычно в атрибуцию выносят действия или описания персонажа, который сказал слова. В романе там иногда намешаны мысли героини или действия других героев, поэтому не всегда понятно, кто и что сказал, но лично мне это не помешало читать, настолько увлёк сюжет. У героини яркие и ироничные суждения, иногда было бы здорово дать их отдельным абзацем, а не атрибуцией, потому что не всегда сразу понятно, что она говорит, а что думает. Примеры пришлю в личку, да простит меня Юлия за это самовольство, делаю исключительно из лучших побуждений, а то у меня дорога в ад стоит немощёная.

В общем, книжку одназначно рекомендую к прочтению. Лёгкая, приятная, ни к чему не обязывающая беллетристика с юмором и свежими образами. Спасибо автору! 

+64
302

0 комментариев, по

820K 2 711 267
Наверх Вниз