Рецензия на роман «Последняя осень. (Дертская трилогия-3)»
Книга написана неплохим языком, без вычурности, но умело. Иногда встречаются слишком частые повторения (например, форты и корабли очень любят "лупить" во что-либо из пушек). Читается легко и приятно.
Сюжет: неплох, держит в напряжении, но под конец приобретает рваный ритм. Из-за того, что герои в последних главах пересекают половину континента, кажется что повествование чудовищно ускорилось. Встреча с самим императором - сцена на полторы страницы.
Персонажи. Тут дела обстоят двояко. Есть очень яркие образы: Вэлрия, Дорльт; на некой подтанцовке - Карлон, Мария, Даллан. Вэлрия раз за разом становится украшением книги, потому что именно ее своеобразный характер, причуды и привычки ярче всего проявляются в тексте. С остальными похуже. Образ Армандо (он, кстати, в каждом обсуждении действует мне на нервы тем, что у него нормальное имя, в отличие от Вэлрии и Карлона, которых постоянно хочется переименовать в Валерию и Карлоса, и поэтому Армандо тоже вечно подозреваешь что он должен зваться как-то иначе) отчасти дополняется предыдущей книгой, но сам по себе персонаж вышел не столь характерный, как герои первой части.
Остальные герои же оказались прописаны мало. Они очень похоже говорят, очень мало действуют. Похожая речь в принципе выдает эпизодического персонажа (здесь была картинка: - командир, возьми нас с собой! - Нет, вы плохо нарисованы, а значит скоро умрете!) Некоторые главные герои остаются на полях: сержант Зеленый; перебежчикам уделено довольно-таки мало внимания для такой важной роли и важного решения. Возможно, стоило расширить важный момент с тем, как одни смотрят на местных как на обезьян, а другие научились видеть в них людей. Есть проблемы с чеховскими ружьями. Мне запомнились тренировки Марии в стрельбе, которым уделено несколько страниц и боевая сцена, но которые сюжетно и драматически не сыграли.
К сожалению, довольно традиционными являются и слабо прописанные образы антагонистов. Враг есть, он строит козни, но сильно обезличен и мало запоминается. Практически нет столкновения личностей, противостояния судеб. Не скажу, что это всегда плохо - есть моменты, когда именно такая обезличенность создает атмосферу военного противостояния, когда ты знаешь что там враг, но не видишь лиц, только забрала шлемов. Но в некоторых случаях, хотелось бы увидеть прописанного антагониста, когда забрало откинуто и под ним обнаруживается лицо и характер.
В общем и целом третья книга зашла больше чем вторая, но первая мне понравилась больше - в том числе за счет более скромных масштабов действия.
Вся трилогия в целом же оказалась очень высокоразвитым, но в то же время крайне типичным произведением Руслана. Поскольку я читал многое, то и тут вижу прослеживающиеся тенденции, и в целом отзыв о трилогии практически совпадает с отзывом о финальной книге. Одна из жалоб о трилогии - введенный во второй и проведенный через третью часть образ Армандо как главного действующего лица: персонаж оказался чересчур архитипический, неспособный наложить отпечаток своей личности на повествование, и в результате вторая-третья книга дались тяжелее и понравились меньше первой.