Рецензия на роман «Клубок со змеями»

весь текст
Бесплатно



Жил один мужик, работал строителем (не на компанию, а на себя лично
). И вот однажды он построил дом и вдруг его обвинили в том, что дом обрушился, а он убил какого-то другого мужика. Пришли полицейские, посадили его за это в тюрьму, хотели сметную казнь организовать, а он взял и сбежал. И тут же нашлись разбойники, так называемая организованная преступная группировка, которая забрала его к себе и заставила заниматься темными делишками. И все вот это только в рамках древнего Египта.

В книге четко объяснена денежная система и дается понимание, кто бедный кто
богатый и насколько велика разница. Не совсем понятно, почему после того, как главный герой получает деньги за постройку дома, он идет тратить, развлекаться вместе с другом за свой счет, хотя он ремесленник и это его единственный источник дохода. Откуда он знает, кому там и когда понадобиться еще один дом? Может, следующий заказ будет совсем не скоро, а жить на что-то надо! И в книге не уточняется, но не думаю, что постройка домов довольно частое явление. Все же книга не об этом, но тут часть социальной сферы пропущена. Как например и то, что у героя нет никого вообще и он не женат. Позже он встретит девушку, но почему он не был женат до этого и где его родители? За ремесленников никто не выходит за муж что ли? В сюжете упоминается лишь один друг и то, так, больше знакомый. Но, автору виднее, он знает эпоху, про которую пишет. Еще очень любопытно получилось со злодеями. Они сначала воплощают гениальный план, потом рассказывают герою как, зачем и почему (причем, два раза). И выглядит все совершенно естественно, но если так подумать, им это совсем не не нужно. Человека невиновного взяли и посадили в тюрьму и злодей, который все это провернул, пошел рассказывать ему о том, почему это случилось. Ради того, чтобы потешать самолюбие? Не верю, да и не логично. Это надо встать с дивана, бросить все свои дела, это надо прийти, объяснить... мотивации в этом ноль. Это в первом случае. Во втором случае вообще человек рассказывает герою, что он злодей, рискуя жизнью. Риск в том, что в место того, чтобы ударить в спину и убить, он начал диалог, после которого его самого чуть было не убили... Зачем что-то говорить, объяснять? Убил, пошел дальше. Есть в книге и просто шикарная загадка. По сюжету ищут человека, у которого прозвище "кривое серебро". Собственно оно ничего не дает, ведь это может быть метафора, что например человек криво крутит серебряные монеты между пальцами. Но герои нашли худо-бедно одного с кривым мечом серебряным и воскликнули "это он"! Вывод из ничего, практически. Ладно бы прозвище было "золотой зуб" и только один человек есть со вставным золотым зубом. А прямо рядом с ними человек, который буквально ходит с табличкой "я не злодей, я преданный, добрый, бухающий самаритянин". Я вот сразу же на него подумал, да тут и все понятно. Слишком уж автор его сделал невинным, отстраненным от жажды наживы. И слишком уж часто он мелькает в сюжете.

В общем, хочется сказать большое спасибо за такое хорошее произведение. Книга написана отличным языком и стилем и по всем параметрам, с какой стороны не посмотри, является достойной. И сюжет непредсказуемый в некоторых местах и историческая эпоха хорошо показана и герой понятный. Да еще и по сюжету с ним происходит трансформация. Вот что значит, когда кто-то берется за дело пишет серьёзно. Просьба только поработать с обложкой, и наконец, сделать хорошую, профессиональную обложечку книге, а не то, что сейчас. Я их уже несколько перевидал и змея там была и еще что-то. Сейчас храм, выглядит лучше, чем предыдущие, но можно еще лучше.