Рецензия на роман «Сломанная скрижаль»

С хорошими книгами всегда интересно. С одними просто отдыхаешь, наслаждаясь авторской фантазией, в других помимо сюжета много информации и размышлений. Они менее многочисленны, и с ними тем более интересно. 

Эта книга, пожалуй, совсем особенная, даже уникальная. С  ней тоже интересно и увлекательно, ведь внешний сюжет захватывающий и совсем не банальный. Но внимательному читателю она подарит гораздо больше, чем просто замечательную историю с живыми яркими героями, интересными мыслями и идеями.  

Книга даёт огромную пищу для размышлений, открывает путь к познанию. В ней много смысловых слоёв. 

Рассказанная история описывает устройство нашего мира, причём многопланово.

По большей части иносказательно. Но если присмотреться к тексту внимательно, становится понятным очень многое. Главное – не торопиться с выводами, а порассуждать. 

Внешний сюжет (если рассматривать его без подтекста) сам по себе отлично выстроен. В нём собрано огромное количество элементов, характерных для классического эпического и героического фэнтези. Причём сделано это с размахом – тут и неплохо проработанный мир, козни Сатаны и исчадий ада, бунты, исчезнувшая магия, борьба за власть, человеческие драмы, битвы, жертвы, дружба, любовь… и даже магическая академия. 

Интересно, что все герои истории оказываются в ситуации, когда надо сделать важный выбор, и не один. Жизнь человека показана как череда важных решений.

Внешняя привлекательность сюжета может ввести в заблуждение. Скорее всего, большинство читателей и прочтут увлекательную историю даже не задумываясь над тем, что именно в неё вложено на самом деле.

Красивая оболочка скрывает, тем не менее, серьёзное содержание.

Сюжет не просто выдуман, он является реконструкцией происходящего в нашем реальном мире. Книга написана эзоповым языком, в ней очень много символики, но разобраться кое-в чём не так уж и сложно.

Главное, что стоит понять – в романе описан не плоский "горизонтальный" мир, а вертикальный. Есть ад глубинный, есть верхний ад, для нечисти помельче, есть мир людей – Серединный мир. Что выше – неизвестно. Эта вертикаль напрямую  связанна с эзотерической темой романа, но она же символизирует уровни  духовного падения человека.

Важно разобраться в сути апокалипсиса о котором и идет речь в романе, т.к. это ничуть не формальная часть замысла.

Два мира, мир людей и ад, когда-то были обособлены, герметичны(?). Но люди нарушили все правила своего мира и настал конец света. Луна раскололась, кусок её отвалился и пробил дыру в ад. Адские твари бросились в Серединный мир и начали пожирать людей. Два мира слились (глобализм?). Сатана понял, что если так пойдёт дальше, то скоро пищи не останется и появился закон Магистериум морум – адские твари не трогают людей пока те живы, а после смерти все души идут в ад и становятся пищей демонам и прочим обитателям преисподней. Получается, что бы человек ни делал – результат один, его душа идет в ад. Меняется только схема "питания". Но и этот закон нарушен.

Далее происходят события романа "Магистериум морум", в результате которых власть Сатаны в мире людей свергнута. Законы, управляющие миром, поменялись, и надо выстраивать жизнь заново. С этого и начинается роман "Сломанная скрижаль". 

Серьёзных тем в нём поднято очень много – власть, смена элит, ложь, воспитание, образование… Пожалуй, самое главное – в нём есть ответы на вопросы "что происходит?" и "что делать?". И есть чёткое противопоставление истинного, реального и иллюзорного. Не зря так много говорится о том, что Сатана – отец лжи. Только она является его порождением. В остальном он бесплоден.

Раскладывать подробно и по пунктам довольно бессмысленно, пришлось бы пересказывать весь сюжет. В тексте достаточно сказано напрямую, а также с помощью намёков и аллюзий. История Ханны, конечно, абсолютно аллегорична, в ней легко читаются реальные события. То же можно сказать и про магистра Фабиуса, потерявшего сына, но взамен получившего дочь Диану. Его образ сложнее, чем образ Ханны, не столь очевиден и прямолинеен, от того и является более интересным, на мой взгляд. 

Вообще жизнь в эпоху перемен до боли узнаваема. Сложнее было разобраться в вертикали мироустройства. Но и тут в тексте много подсказок.

 Например, чего стоят имена трёх старейших чертей, которым Сатана перекрыл путь в ад и им пришлось приспосабливаться к жизни в человеческом мире. Имена говорящие, на мой взгляд: Бин-Бен Зибигус, Акко Ибилисимус и Герман Крохт. Не скажу, что не удивила добровольная жертва одного из них. Но сцена эта, на мой взгляд, одно из ключевых событий. И она впечатляет.

Для меня лично не до конца понятна тема "стихий". Но я совсем ничего о них не знаю, никогда не интересовалась картами Таро. Поэтому не до конца поняла почему старые черти быстро освоили "новую магию", хорошо справился Фабиус, Диана, а вот Борн так пока и не разобрался в ней (хотя, судя по всему, два вида "магии" одновременно недоступны, они конфликтуют). 

В романе "Магистериум морум" я не до конца разобралась с трансформацией Дамиена и Аро, с появлением Дианы. В "Сломанной скрижали" всё становится намного понятнее. Потрясло падение Дамиена, его сознательный выбор и то, какие прямые аллюзии возникли при этом. Поколение, сделавшее свой выбор. Кстати детство в лавовой реке тоже интересные мысли вызывает. И уж очень напоминает широко известные методы воспитания.

Конечно интересно задуматься и о воспитании души. Возможно ли это? Если да, то как это происходит? Очень интересная и непростая тема.

В книге много философии. Правда, она не довлеет, встроена в сюжет тонко, невесомо, но всепроникающе. Это ещё один важный смысловой слой романа.

Сюжет иллюстрирует принципы герметизма – забытые истины, искусство Разума. Мудрость древних Атлантов, универсальное знание, позволяющее слышать богов.

"Тот, кто знает их (с пониманием), тот обладает Магическим ключом, при прикосновении которого распахиваются все двери Храма" (Кибалион). 

Если попытаться сказать проще, то, наверное, эти принципы являются ключом для гармонии с самим собой и природой, к равновесию во всём, к возможности управлять миром, не нарушая его основ. 

Мне кажется, отсюда вытекает поднятая в романе тема воли человека. Исключительно интересна в этом плане сцена разговора Фабиуса с Сатаной. Когда человеческий разум и воля смогли сделать, казалось бы невозможное. 

"Разум на то и дан, чтобы прокладывать путь в мироздании согласно собственной маленькой воле".

Самым сложным для понимания, на мой взгляд, является первый принцип, принцип ментализма. И тем более непросто наложить его на сюжет, на первую часть  романа. У меня получается что-то вроде "как мы мыслим, то и имеем". И если мысли наши полны агрессии, злобы, горя и других отрицательных эмоций, то и окружающая действительность не слишком радует, она подобна тому, что у людей в голове. 

Этот смысловой пласт в книге даёт огромную пищу для ума, делает идею книги намного более глубокой, чем это выглядит на первый взгляд.

В общем, книга произвела очень сильное впечатление. Читать её легко и интересно, а основная часть мыслей накатывает после. Их столько, что мне понадобилось несколько дней, чтобы хоть как-то систематизировать их в голове. Это было мощно и прекрасно. 

На мой взгляд, это и есть самая настоящая Большая литература. В романе много смысловых слоёв, что заставляет текст играть гранями. Не страшно, если не удастся считать какие-то моменты. Текст очень пластичный, его будет интересно перечитать через некоторое время. Однозначно можно сказать, что книга будет интересна читателю практически любого уровня подготовки, даже самому привередливому (впрочем, ему в первую очередь).

***

Книга находится в подборке «Литература на АТ» https://author.today/collection/1426