Рецензия на роман «Беседы палача и сильги»
Эту книгу я захотел прочитать сразу, с того самого момента, как автор начал ее выкладывать. Но поскольку впроцессники я не читаю, то пришлось набраться терпения. Тем более что оно того стоило.
«Беседы палача и сильги» получились именно такими, какими я себе их и представлял, еще находясь в «режиме ожидания». Причем с самого начала, и впечатления от книги можно сравнить с прогулкой по лесу, в котором очутился после большого и шумного города. Нет ни вонючих и гудящих машин, ни дикошарых пешеходов, вколачивающих каблуки в асфальт, ни светофоров, ни многоэтажек… Лишь молчаливые ели-великаны да тропинка, по которой идешь, спокойно дышишь и приводишь мозги в порядок. В каком-то смысле у Дема Михайлова получилась книга-медитация, и я ему за это очень благодарен. После кучи «экшонов» я нуждался именно в такой истории.
Автор изначально предупреждал, что книга будет неторопливой, наполненной разговорами, описаниями, размышлениями, обозвав все это «водой». И тут я бы с ним поспорил. Все вышеперечисленное в данном конкретном случае отнюдь не «вода», а инструменты, с помощью которых роман получился полноценным.
Писатели раскрывают придуманные ими миры по-разному. Кто-то просто вываливает на читателя необходимую информацию, кто-то использует флешбэки, кто-то – диалоги. Дем Михайлов для этой своей книги выбрал третий вариант, на мой взгляд, самый удачный. Человек все же существо социальное, даже я, а потому тяготеет к общению с другими представителями своего вида – и большую часть информации получает именно от них. Тем более и палачу Рургу, и сильге Анутте (с двумя «т») есть что рассказать друг другу. До момента встречи и начала совместного путешествия каждый из них прошел и пережил очень много, и их истории – неотъемлемая часть романа.
Язык повествования – отдельная тема. Позволю себе вспомнить «Низшего», где все было просто и лаконично: железный коридор, труп с кишками наружу, лужа чего-то малоприятного. А в «Беседах» все иначе. Дем, как мне кажется, поставил перед собой задачу написать сказку для взрослых и следовал ей во всех аспектах, в том числе и в подаче. Благодаря этому на выходе мы имеем множество красочных описаний, насыщенных образами и метафорами, что действительно делает текст сказочным. Да, читается, может быть, помедленнее, но это вовсе не означает, что тяжелее или не так интересно. Лично я в восторге и от истории злобного гоблина Оди (совсем скоро возьмусь за десятый том), и от «Бесед», просто от каждой по-своему.
Ну что же, настала пора поговорить о героях, и они у Дема Михайлова также получились замечательными. Первым, кого автор нам представил, стал палач Рург. Еще молодой, ему чуть за тридцать, но уже успевший повидать всякого, в том числе и войну, где смерть вальяжно разгуливала над полем брани. А в дальнейшем Рург стал ее адептом и сделал это потому, что, как он сам выразился, «кто-то же должен…»
Палач прекрасно осознает, что делает, что груз из тысяч убитых в конце жизни потянет его душу в преисподнюю, но относится к этому вполне спокойно. Не пытается оправдаться, замолить грехи или предпринять что-нибудь еще, такое же глупое и бесполезное. Для него роль палача – работа, которую нужно выполнять. Иногда быстро, а порой приходится и помучить приговоренного – тут все зависит от решения правосудия, ну а Рург – лишь важная деталь в этом механизме. При этом ему не чуждо милосердие: эпизод с казнью парня в начале книги послужил ярким тому подтверждением.
Тем не менее многие люди сторонятся Рурга, боятся его или ненавидят. Не раз и не два на него нападали те, чьих родственников он лишил жизни, однако защищается бывший солдат мастерски. А холодные зимы он любит пережидать в тепле и уюте постоялого двора, за кружечкой вина и с интересной книгой. В общем, многогранная получилась личность.
А вот Анутту (обязательно с двумя «т») Дем Михайлов пока что не раскрыл настолько хорошо, во многих моментах она и к концу первой части романа та еще «темная лошадка». Молодая, худая как кошка, с не очень хорошей репутацией сильга, насколько я понял, кто-то вроде экзорциста. Именно встреча с ней дает Рургу понять, что потустороннее имеет место быть не только в книжках, легендах или балладах, но и в реальной жизни. Материалист по своей сути, палач с каждым новым этапом их совместного путешествия узнает об «изнанке» родного мира все больше и больше. А в один прекрасный момент и лично встречается с непознанным.
Не знаю, планирует ли автор вводить любовную линию между Рургом и Ануттой (не забываем: с двумя «т»). Пока что и «да», и «нет», в принципе, полновесны. Безусловно, главные герои книги открываются друг перед другом все больше, палач нет-нет да и взглянет на стройные ноги спутницы, но пока что они общаются друг с другом больше почтительно и слегка дистанцированно, особой «химии» нету. Впрочем, тем интереснее будет посмотреть на взаимоотношения палача и сильги во втором томе.
Еще в описании к произведению автор предупреждал, что экшена от книги ждать не стоит. И действительно, по большей части она нетороплива, однако несколько вполне бодрых эпизодов все же присутствует. И жутковатых, поскольку кхтуны – потусторонние существа, которым противостоит сильга – враги весьма серьезные, способные наделать немалых бед.
Подводя итог могу сказать, что у Дема Михайлова получилось отличное олдскульное фэнтези. Яркие, раскрывающиеся по мере развития сюжета персонажи, продуманный мир, полный красок, событий прошлого и тайн, красивый слог и чуть-чуть магии. Первый том заканчивается на очень интересном моменте, так что задаем главный читательский вопрос: «А что дальше?» и, разумеется, ждем, когда автор начнет публиковать второй том.