Рецензия на повесть «Ярлинги поневоле»

Леди, сэры, пэры, вам предлагается увлекательное путешествие в Безымянный Мир!
В программе: попадание через зеркало, перебранки брата с сестрой, экзотические гоблины, изысканные шляпы с пером, современный слэнг, интриги, шпионаж, погони, бешенные скачки, конь по имени Тайсон, впечатляющая детализация, древнее шаманство. И мрачный сон, который ночь за ночью снится главгерою. Вы побываете в невиданных землях! Болота, замки, леса, города и даже канализация - все это к вашим услугам для наилучшего отдыха. Заходите к нам на огонек! Расслабон и хорошее настроение гарантированы! А там, быть может, и до смысла доберетесь, выражаемого диалогом автора с целым жанром.
Первое впечатление о книге, выложенное в обзоре, на поверку оказалось ошибочным. Нет, это не детская книга для взрослых. Это янг адулт со всей подноготной, местами заигрывающий с откровенно детской литературой, местами - с откровенно взрослой (но не в плане эротики, скорее, в плане жестокости, причем, не столько физической, сколько моральной).
Да, книга жестокая. В полной мере иллюстрирует моральную подоплеку попаданства. Если первой подоплекой, физической, будет "его убьют в первом же лесу за его кроссовки", то второй подоплекой можно считать "он сам никому не нужен, нужна только его сила и его наивность, а уж местные обратят ее в нужное русло". Словом, будьте готовы ко встрече с суровой действительностью. "Ярлинги" только прикидываются сказкой. И отдельной монетой в копилку реализма, а не сказки, будет стебно-глумливое отношение Ярика к сестре. Он как бы и издевается над ней на каждом шагу, но как бы из благих побуждений. Вот и с героями так обошлись - из благих побуждений, ибо местным виднее.
В целом книга избегает шаблонов и обходит их. По крайней мере, очень старается. Но ни без самого попаданства, ни без пророчеств, ни без избранности в итоге не обойдемся. И, конечно, без эффекта штурмовика, когда уж главным-то героям точно ничего не будет. Но смерть в книге присутствует, и весьма злая.
Смерть, но не раны. Зачем бояться увечий, если их легко убрать парочкой заклинаний, и самые страшные раны, как рукой, снимаются двумя-тремя зельями вот прямо в ноль? В целом магия в книге весьма условная - раз и готово. Взять хотя бы "волшебный кулак" родом из "Героев меча и магии", который столь любовно кастует маг Михо в первой главе. Да, такая магия саму книгу сводит к игровому фэнтези. Ну, вроде тех же "Семи зверей Райлега" (заметьте, я не про ЛитРПГ, а про вполне реальную реальность без всякого виртуала, но легко согласуемую с условностью компьютерных игр, потому как условностями мира это назвать сложно).
К стилистике у меня только одна претензия: неоднородность.
Начало весьма длинное.
Первая сцена - это заманиловка, со шкелетом, о котором мы не узнаем ни на протяжении книги, ни в ее конце. Так и осталась затравкой на "узнайте ответ в следующем томе". Хм, а если кто-то всю книгу прочел, чтоб узнать, что же это за мертвяк? Более того - похоже, на то и расчет, раз эта сцена поставлена первой.
Вторая сцена - нечто загадочно-нейтральное, в стиле шпиёнского детектива, без понимания, к чему это и зачем.
Третья сцена - ребята в нашем мире, и стойкое чувство, что что-то должно случиться.
Четвертая сцена - внезапно очень детская, на уровне 7 лет, и даже стиль меняется под нее. Харизматично, забавно, мило. И... больше таких сцен за всю книги не встречается. Буквально ни одной. И в какой-то миг понимаешь, что их страшно не хватает. Это как завлечь и в итоге не оправдать ожиданий. К тому же, должно ведь что-то расслаблять после жести. Перебранки близнецов в этом не помогают, а вторая сцена от лица Михо, встречающаяся ближе к концу тома - уже полноценное 14+, мальчишка повзрослел, утратив часть задора.
Вот так, четыре сцены в очень разной манере должны завлечь нас в эту книгу, попутно завязывая конфликт. И только с пятой сцены уже идет основное повествование. А это, без малого, 32 тыс. знаков сплошного пролога. Это задел на какую-то "Войну и мир" получается, а не на приключенческое попаданство.
И потом, после всех приключений, драк, интриг и выяснений неожиданной правды том обрывается едва не на полуслове, клиффхангером класса "а продолжение вы узнаете в следующей серии".
Вторая часть пока только пишется.
Несколько удивляет беспечность имперских слуг. Они наблюдают за домом, они побеждают мага, но зачем-то не убивают его, лишь оставили в его теле могучий артефакт, даже не зная о потенциале которого, можно предположить, что он будет использован против них же. И выход из дома двух ярлингов, которых туда не входило, нифига не беспалевен, кстати. Не говоря уже о том, что они каким-то чудом узнали о чертах характера "ярлингов" и точно знали, что они пожалеют кобла. И, разумеется, вместо своих людей подослали к отряду совершенно левого наемника, не заручившись его преданностью на все сто. И это - могучая разведка другого мира...
В целом книга оставляет массу загадок. Помимо "как будет выживать Лишек" непонятно, что за барышня эта лучница, ведь она, конечно, соврала. Что за мелкие интриги с родственницей императора для столь высококлассного шпиёна, и почему он берет тупо деньгами, при всей его ненависти к роду людскому? Почему главгерой избран кинжалом? Что произошло много лет назад? И что, наконец, за нежить из снов Ярика?
Странновато ведет себя Слава, которая вначале домой рвется, истерит, а потом "куда торопимся?" Или она просто на мальчишку милого запала?
Впрочем, читатель-подросток может не заметить ни этого, ни многого другого. Условности жанра вполне различимы, и их можно понять. Мораль такая же, как у всего жанра, за исключением пары деталей: ты можешь попасть в другой мир и вместо скучной школы участвовать в сражениях, быть воином либо сильной и очень способной магичкой, и даже можешь претендовать на престол. Лишь шагни в зеркало, и мир, полный приключений, к твоим услугам. Ну, поюзают тебя немножко. Так реальность же - она и в волшебной стране реальность.
Резюмируя: читаем, как голливудский блокбастер - отключая "не верю!" и наслаждаясь красивыми видами. Ну, еще можно, кто казачок засланный, погадать. Автор использует двойной блеф.
Одно так и осталось для меня загадкой: почему "обратно в ведро"?