Рецензия на роман «Путь Холлана»

"Путь Холлана" оставил после себя приятный осадок не зря проведённого времени. Не скрою, от развязки я ожидала чего-то большего, но это не мешает сказать: мне понравилось! Очень! События закручивались так лихо и неожиданно, что поневоле хочется чудес (вроде тех, когда простой парень вдруг становится могущественным королём). Но Яна Ветрова решила не идти привычными путями и обошлась без давно заезженных клише. За что ей огромная от меня благодарность. 

Поговорим о сюжете

Сперва мне хотелось назвать сюжет линейным. Но это не совсем верно. Да, персонажи двигаются от одной временной и пространственной точки до другой, встречая массу препятствий и преодолевая их с разной степенью успеха. Благодаря флешбекам авторский мир становится многогранным и глубоким, а поступки персонажей часто настолько непредсказуемы, что обостряют восприятие, заставляют вчитываться внимательнее, не пропуская ни единого момента. 

Путешествие за сбежавшей девицей с каждым новым шагом словно наматывает клубок событий, заставляя пристальнее вглядываться в созданную писателем картину. Примечательно, что текст совершенно не нуждается в отдельном описании мира, каких-то сносках, поясняющих обстановку. Честно, я даже в карту заглянула уже после прочтения. В ней не было нужды, потому что весь путь дан достаточно ярко и выразительно. Ты словно видишь этот лес, горы, города (особенно города!), дорогу, монастырь...

Чем дальше мы уходим от начальной точки, тем внимательнее приходится смотреть. Да, в начале нам показали, что Холлан легко справляется с какими-то разбойниками и вряд ли найдётся много препятствий, которые способны его остановить. Настоящие препятствия встают неожиданно и они в душе самого героя. Он и не расстаётся с ними, несёт в себе, постоянно сам же на них натыкается и вынужден бороться или сдаваться. Второе даже чаще, чем первое. Чтобы победить своих внутренних врагов, нужно сил куда большие, чем на умение владеть оружием, выносливость или смелость в бою. И хотя в конце герой приходит не к победе, а (на мой сугубый взгляд) к весьма сомнительным результатам, он хотя бы отчасти разбирается в себе самом. Недаром он выбрасывает едва початую бутылку рома... Не буду спойлерить, это нужно читать, чтобы прочувствовать изменения в душе Холлана и понять, почему они произошли.

"Путь Холлана" - это не только и не столько продвижение героя по реальным дорогам и землям, сколько возможность переосмысления им собственного существования. 

Холлан

Да простит автор: Холлан мне не симпатичен. Но его история стоит внимания. А нравиться всем подряд человек не обязан, будь он хоть реальный, хоть вымышленный. В нём слишком много самодокапывания и неуверенности (для которых, впрочем, есть повод). Мне всё время казалось, что с возрастом персонажа какая-то ошибка. Он кажется гораздо моложе, чем должен быть по повествованию. 

В книге с героем происходит масса приключений и с ним в дороге пересекаются не менее интересные персонажи. Навязавшийся в ученики мальчишка со своеобразным отношением к собственной судьбе, культист-убийца, служитель прядка - наркоман, монахиня-проститутка. Только представить, что все эти люди сталкиваются и начинают действовать то против друг друга, а то и сообща - уже становится интересно. Но всё гораздо сложнее. 

Герою предстоит узнать, что всё это приключение имеет к нему куда более непосредственное отношение, чем он считал вначале. И ему придётся, несмотря на всё нежелание, ввязаться в события, которые грозят перевернуть всё существующее мироустройство.

С другой стороны, сам главный герой остаётся тем же, кем был. Меняется, как я уже говорила, его взгляд на мир. И в этом - суть всей книги.

Антагонисты?

Роман так построен, что любой из персонажей может из протагониста перетечь в антагониста, из друга в предателя - и наоборот. 

Возможно, главный антагонист тут всего один. Поэтому для пути Холлана битва с Серым князем оказывается кульминацией, после которой ничего уже не останется прежним. Интересно: когда Холлан был подростком, этот человек уже имел громкую славу Серого князя, наводящего ужас на всех, кто о нём слышал. Но в сцене битвы он ведёт себя как самоуверенный новичок, а не как могущественный и никем не побеждённый Серый князь, которому должно быть, по самым скромным подсчётам, больше 55 лет. Может, пришла его судьба? 

Стиль повествования

После "Птичьей песни" я справедливо ожидала, что читать будет легко. И не ошиблась. Даже если описаны сложные сцены драк или перепалок между несколькими персонажами одновременно, их не теряешь, каждый остаётся узнаваемым, речь и поступки соответствуют именно ему. Описания окружающей обстановки без лишней вычурности, просто и наглядно позволяют увидеть яркую картинку. Происходящее легко представить. Чтобы не быть голословной:

"Лес поредел, а потом взбежал на небольшую возвышенность и расползся по ней отдельными островками деревьев, потеснённый полосой луговых трав. Здесь даже встречались старые яблони с перекрученными стволами и персиковые деревья, на которых уже завязались плоды. В сумерках Холлан наткнулся на разрушенную хижину. Три стены обвалились, четвёртая кособоко опиралась на их остатки, чудом сохраняя вертикальное положение. Солому с крыши птицы давно уже растащили на гнёзда".

Всё понятно, коротко и ёмко. Или вот:

"Неплодородные холмы покрывал стелящийся кустарник и вереск, от пурпурного цвета которого уставали глаза. Земли эти были малонаселёнными – люди всегда предпочитали селиться в низовьях Ары. Каменистая долина верхней Ары приютила небольшие общины, представлявшие собой нечто среднее между племенами и княжествами. Скромные лачуги теснились у дома побогаче, рядом с которым обязательно был вырыт колодец, по улочкам свободно расхаживали куры. Козы бродили по вереску и обдирали редкие кустики. Жители таких поселений с завидным упорством возделывали неблагодарную почву и редко улыбались".

Одновременно автор даёт описание окружающей природы и особенностей человеческого поселения именно в этом конкретном месте. Так, путешествуя вслед за главным героем, читатель знакомится с миром. 

Некоторые детали хорошо дополняют общую картину. Мне понравилось, как хорошо подмечено насчёт кабанов. Как человек, который в детстве самолично ходил с навязанными на палку жестянками, чтобы отпугнуть этих зверюг, прекрасно понимаю, о чём речь.

Много объяснений даётся через диалоги, что существенно расширяет границы видения, доступные читателю. Мне такая манера подачи материала нравится. Создаётся "эффект присутствия", будто ты всё это слышишь и оцениваешь. Я даже подумала, что в форме аудиочтения книга бы увлекала ничуть не меньше, хотя я сама не очень люблю чтения. Предпочитаю видеть текст. Так мне проще оценить каждую фразу, вплоть до того, почему она построена именно так:

"Луна подсвечивала снег на вершинах холодным потусторонним светом, освещала каждый камушек, а тени делала глубокими, чёрными, как будто в них не было ничего, одна лишь пустота. Холлан смотрел на луну, а луна смотрела на него". 

Надеюсь, не только читатель, но и сам герой к этому моменту пришли к определённым выводам. Мои просты: книга интересная, фэнтези без магии может быть куда увлекательнее магии. Самые примечательные вещи происходят внутри человека, а не вокруг него (что ничуть не уменьшает интереса к приключениям, выпавшим на долю персонажей). 

Я рада, что мне довелось прочитать "Путь Холлана". 

Автору спасибо!