Рецензия на роман «Реальная звёздная экспансия»

Всем привет с марафона «Читатель-автор», с вами снова Юлия Олейник и её бесценное мнение о прочитанном!

Сегодня в эфире «Реальная звёздная экспансия» Валентина Синельникова.

Я нечасто читаю космическую фантастику, последняя была у Вадима Скумбриева, и было это года четыре назад. Не то чтобы я люто ненавидела космос или агрилась на кучу терминологии, которая естественна для научно-фантастических книг, нет. Просто... последнее время меня пёрло на детективы и триллеры, а нф я как-то подзабросила.

Исправляюсь.

Для начала, как заведено в моих рецензиях, изучим страницу книги и попробуем поразмыслить, привлечёт ли она читателя. Страница книги, аннотация, обложка, жанры и теги, всё это неразрывно связано с самим произведением и должно быть пристально рассмотрено вкупе.

1. Название. 

«Реальная звёздная экспансия».

Название непрозрачно намекает, что нас ждёт именно что «реальная» экспансия, а не выдумки всякие, да? 😉

Кстати, в самом тексте есть объяснение такому названию. А что такое реальная экспансия? И вообще хоть что-то реальное? Это множество ошибок, недочётов, непросчитанные действия и незапланированные происшествия. То есть нормальная жизнь, где первый блин не просто комом, а скис ещё до сковороды. И в этом смысле название верное, то, что ждёт нас под обложкой, вовсе не продуманная на 100% экспедиция к далёкой планете, а скорее первая робкая и не очень умелая попытка колонизировать новую «землю». Поэтому название я лично считаю удачным, и само по себе оно настраивает на научно-фантастический и космический лад, некоторым может померещиться боевик, но мы же ещё не рассмотрели жанры с тегами!


2. Обложка.

Крайне лаконичная. Просто необъятный космос со звёздами, ничего лишнего. Выполнена в синих тонах. Шрифты названия и имени автора тоже очень простые и различаются только размером. Единственное, что меня смутило, это полные ФИО автора, обычно пишут только имя и фамилию. Из-за отчества создаётся впечатление, что автор очень серьёзно относится к себе.

Кому-то обложка может показаться простоватой, мне лично не хватило... ну не знаю... звездолёта? С другой стороны, читатель не скован видением иллюстратора и может нафантазировать себе сам, что пожелает. В любом случае обложка отражает космическую тематику, и это хорошо.


3. Аннотация.

До звёзд добраться невозможно, да и делать там нечего. Это на Земле поняли уже все. Но кто-то вдруг решил, что пора лететь.

Тоже очень лаконичная. И, увы, неинформативная. Я понимаю опасения наспойлерить прямо в аннотации, раскрыв важные детали, но совсем ничего не объяснить тоже не вариант. Добраться невозможно, все это знают. Тогда нафига лететь? Что за мотив? Перенаселение, пандемия, или Земля стала в принципе опасна для проживания? Ничего этого не указывается. «Кто-то вдруг решил, что пора лететь». О как. Это ж не за хлебом выйти в тапках в соседний магазин. Нет, на мой взгляд, аннотацию надо расширять и постараться (как вариант) сделать её по канонам написания аннотаций:

«Скелет» аннотации выглядит примерно так:

• Декорации: где и когда происходит действие?

• Представляем героя: кто он такой? Почему его судьба должна заботить читателя?

• Показываем проблему, с которой сталкивается герой. Что герой теряет или может потерять? Это «что-то» должно быть крайне важным для него.

• Задаем вопрос (сумеет или не сумеет герой решить проблему?), дразним читателя или приводим решение.

Это как вариант, но он рабочий.

Мой вердикт — пока аннотация самое слабое звено...


4. Жанры и теги.

Жанры — научная фантастика, космическая фантастика, антиутопия.

Теги — антиутопия, опасные приключения, фантастика.

К первым двум жанрам у меня вопросов нет, они точно отражают книгу, насчёт антиутопии я бы поспорила. Из романа я не узнала, что с нашей планетой произошло что-то такое, отчего надо драпать на Тау Кита, да и в Тау Кита не сказать чтобы всё пошло прахом, просто первый блин он и есть первый блин. Для меня пока единственным признаком антиутопии в произведении стала повальная цифровизация общества с виртуальными сетями и матрицами сознания — футуристический вариант стеклянных стен Замятина. Возможно, что-то между строк я не уловила, но противостояния героя и общества не нашла, как и объективизацию человека, и ритуализацию жизни.

В тегах ровно то же самое, опасные приключения и фантастика на месте, антиутопия из-за русского алфавита стоит на первом месте, что может ввести читателя в заблуждение, что это главный тег книги. Я так не считаю. Возможно, автор мне докажет, какая я овца как я неправа.

В целом страница книги сдержанная и холодноватая к читателю, многое приходится додумывать по ходу дела. И всё же, на мой взгляд, лучше так, чем бесноватые коллажи торчков-иллюстраторов и попытки «поиграть со шрифтами».

Ну что ж, со страницей книги покончили. Открываем саму книгу.

Главный герой — медик Павел, дистанционно работающий в Химкинской (!!! И через годы, через расстоянья будут стоять Химки... свят-свят-свят...) областной больнице. Виртуально принимает пациентов, пока сам физически турпоходит на Алтае. На примере Павла автор показывает интересное устройство будущего, которое полностью стало зависимо от цифровых технологий: подавляющее большинство людей сидит в виртуальном мире, где может путешествовать куда хочет, тусоваться с друзьями по типу дискорда, играть в сетевые игры и прочее. Любая информация мгновенно становится доступной по запросу мозга, ИИ прочно вошёл в жизнь людей. Насколько прочно, будет показано в книге ближе к концу.

И вот этот Павел, у которого проблемы в личной жизни и вечные игроманы в приёмном покое, которых игра вышвырнула в реальность, получает донельзя странное приглашение участвовать в организации земной колонии около одной из звезд. После некоторых размышлений и определённого стимулирования он соглашается.

Дальше пошла реальная звёздная экспансия. Группа сначала проходит долгое и подробное обучение всему, что потребуется для выживания на другой планете, потом наконец прилетает на эту планету, начинает обживаться, влипает в неприятности, иногда приводящие к гибели... Автор очень детально описал именно процессы обучения и налаживания быта, так же становится понятно, почему именно Павел, а не другой медик, получил приглашение в экспедицию. К сожалению, не всё для первопроходцев идёт по запланированному сценарию. Они многого не учли, хотя разрабатывалась экспедиция не один год. Заканчивается же всё довольно парадоксально с одной стороны и предсказуемо с другой. Но это уже спойлеры.

Я не буду углубляться в заклёпочную часть, во-первых, и без меня найдутся желающие измерить уровень кислорода и радиации на другой планете; во-вторых, я читала историю, а не научную статью. И я не настолько технарь, чтобы брызгать слюной на какую-то «неправдоподобную» деталь.

Углубиться я хочу в другое. В очень сильное несоответствие идеи и воплощения. Насколько безоговорочно меня захватила идея, фантдоп книги — повальная цифровизация населения, улучшение благосостояния, ИИ на службе людей, вкалывают роботы, а не человек плюс перенос сознания в клонированное тело, выход из зоны комфорта и попытка жить без виртуальной помощи каждую секунду... Интереснейший сплав, про который хочется читать и читать, представляя себе этот мир. Но увы. Идею погребла под собой детализация, нагромождение подробностей, после которых долго моргаешь, пытаясь как-то устаканить всё в голове. Да, подробности нужны, но иногда мне казалось, что я читаю инструкцию к выживанию в диких местах, а не фантастический роман. Что и говорить, первая треть книги мне была гораздо интереснее остальных частей. Углубление в мельчайшие подробности тренировок, экипировок, обустройства вытеснили саму суть произведения.

Настолько, что из героев я помню только Павла, его девушку Ирину (потому что она в первой трети) и Ольгу, виртуального координатора миссии. Остальных колонизаторов я сразу перепутала всех, хотя каждому даётся в романе исчерпывающая характеристика. Ну разве что архитектор-вегетарианец с обмороками запомнился. Остальные — следы на песке, ни имён не помню, ни профессий, даже смерти нескольких переселенцев прошли мимо меня, настолько они мне не запомнились.

Отчасти это произошло из-за постоянных действий персонажей, когда книга напоминает компьютерную игру — пойди туда, возьми это, положи сюда, выйди, выстрели. Действия перечисляются скрупулёзно, но ты воспринимаешь их равнодушно, безо всякого сопереживания персонажам. Увы, мне очень жаль, мне так хотелось побольше этого нового мира, цивилизации, которая шагнула далеко вперёд и вынуждена заново учиться жить в офлайне... По факту колонизаторы особо и не переживают, что им не помогает «скайнет», а в это трудно поверить. Эффект попаданца детектед.

Ещё мой личный триггер — повествование от третьего лица в настоящем времени, что ещё больше напоминает компьютерную игру или краткий сценарий чего-то. Иногда попадаются рассогласования по времени в одном предложении, и это режет глаз. Вместе с иногда очень нудными подробностями текст становится препятствием к себе самому. И тем жальче, ведь, повторюсь, задумка у автора отличная, я поначалу прямо плясала вокруг клавиатуры, что отыскала такую книгу. Понимаю, это ИМХА, это вкусовщина, но обидно, блин!

А самое главное, чего я так и не поняла, овца монтажная, это — ЗАЧЕМ? Зачем была эта экспедиция? Зачем она была нужна? В книге чётко прописано, что человек не может жить нигде кроме как на земле, виной тому и радиация, и атмосфера, и гравитация иных планет. Из объяснений Ольги я поняла, что таки да, нашли планету с органической и довольно развитой жизнью. Всю её обфотографировали, разведывательные зонды посылали. Отлично. А людей-то туда зачем? Это подготовительная миссия по переселению человечества? Но человечеству ничего не угрожает. Колонизация для ресурсов? С этим справится техника, особенно на таком уровне развития как в романе. Поэтому главную идею «Реальной звёздной экспансии» я не уловила. Я не уловила, ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ВООБЩЕ ДЕЛАЛОСЬ.

Возможно, за обилием деталей и пошаговыми действиями персонажей я упустила главное. Но... это же не ребус. Читатель не должен чесать репу на предмет основной идеи книги, да, она может быть подана не в лоб, но подана же. Здесь я замысла автора не оценила, как ни жаль.

Надо отметить, что книга всё же не совсем развлекательная, не жвачка для мозга, когда читаешь и пофиг, что читаешь. Нет, здесь много интересных авторских находок, у истории большой потенциал, мне реально поначалу было очень интересно. Тем обиднее, что в конечно итоге... не оценила. Многие ходы оценила, и с «котятами», и с обмороками, и с персонажем, имеющим реальный боевой опыт, даже с правительством. А сверхзадачу не постигла...

Про язык я уже говорила, он сам по себе лёгкий, но настоящее время и частое перечисление действий немного угнетают.

Автор сообщил на своей странице, что у романа есть продолжения. Я подумаю. Потенциал задумок первой книги тянет узнать, что же дальше, но техника исполнения немного отшатывает. Но, как говорил один умный человек — всегда давай людям второй шанс (и не будь идиотом — не давай третий)!

Суммирую.

Книга понравится тем, кто любит солидные космические приключения, интересный сеттинг, освоение новых миров. Хейтеры ЛЫРа могут выдохнуть — того лыра там с лупой не видно, девушка Павла введена для того, чтобы у него просто была девушка, ну и показать его с ней различия в восприятии мира (что удалось, кстати, на 100%).

Я искренне прошу прощения у автора, что у меня вышла не рецензия, а поток яда имени Ю.Олейник. Я считаю, что при определённой редактуре многие шероховатости уйдут навсегда или будут почти не заметны.

Я желаю Валентину творческих успехов, читателей и почитателей, стремления к звёздам и успешного приновоземления (sapienti sat)!

С вами была Юлия Олейник, до встреч в эфире!

+78
345

0 комментариев, по

5 898 467 407
Наверх Вниз