Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320»
Эту рецензию начну, пожалуй, с несколько риторического вопроса. Что даёт читателю фантастика? Можно ответить на него такими же избитыми фразами. Позволяет отвлечься от тяжёлых будней, даёт столь необходимую человеку отдушину. Про некоторую фантастику можно сказать также, что она предоставляет пищу для размышлений. Но «Ангел-хранитель» лично мне дал несравненно больше – он помог в написании научной работы.
Много это или мало? Лично я считаю, что очень много. Как минимум, способность книги помочь структурировать мысль означает её нетривиальность, указывает на незаурядные способности самого автора, на его обширный жизненный опыт.
Как такое могло случиться, что фантастическая книга помогла в научном исследовании? Всё началось в далёком 2004-ом году, со странного желания понять армию. Именно ради этого я по завершении института отправился служить по призыву. Мне тогда повезло. Удалось попасть не куда-то в тмутаракань, а на Северный Кавказ. Это открыло огромные возможности для сбора материала – ведь вокруг совсем ещё недавно полыхала гражданская война. Так начали рождаться очерки, которые по мере готовности передавались с письмами на «большую землю». Ну а после демобилизации начался долгий и сложный путь их осмысления и обобщения. Вот на этом-то пути и возник «Ангел-хранитель».
С высоты прошлого опыта, я бы поставил эту книгу в один ряд с «Севастопольскими рассказами» Льва Толстого и целой плеядой повестей и рассказов Александра Куприна. Однако «Ангел-хранитель» всё равно оказался бы в этом ряду немного особняком. В то время как классики делали акцент на социальный реализм, на выявление «болевых точек» современной им армии, Игорь Поль пошёл от противного. Он построил картину идеальной армии. В том смысле, что в «Ангеле-хранителе» все позитивные черты армейской организации показаны в их максимально возможном развитии. Это предел, на который вообще способно реальное общество, занятое строительством своих вооружённых сил. Причём в наиболее благоприятных внешних и внутренних условиях. Поэтому армию в «Ангеле-хранителе» сложно назвать именно утопией – она, скорее, предел реальности, её порог, за которым и наступает эта самая утопия.
Именно данная черта романа и помогла свершиться исследованию. Разумеется, были и другие книги. Но все они показывали те или иные недостатки армии, делали акцент на что-то, что по мысли авторов следовало бы выпятить, о чём следовало бы подумать особо. А вот «Ангел-хранитель» показал позитивную часть армейской реальности, идеально дополнив тем самым классиков. В некоторых моментах он буквально перевернул мои собственные представления, шедшие, так сказать, «от неблаговидной реальности». Автору удалось ответить на многие вопросы, которые в социальной реальности тонут под спудом объективных проблем и субъективных претензий.
Зачем нужна армия? Какие отношения там оптимальны для её предельной эффективности? Что будет, если солдаты станут реально жить чувством долга, а не той бытовухой, которой они живут обычно? Что способна дать армия внутреннему миру среднестатистического человека? Как высоко способна поднять над соплеменниками? Каково вообще место армии среди прочих общественных сфер? На все эти вопросы «Ангел-хранитель» даёт ответы. Но, что куда важнее, даёт не в виде некого нравоучения, а в образах, в боевых сценах, в эмоциональности героев. Кто захочет увидеть скрытый посыл – увидит. Кому он без надобности – тот увидит просто красивую и яркую картинку, невероятно насыщенный и осмысленный боевик в космическом антураже далёкого будущего.
В «Ангеле-хранителе» перед читателем предстаёт судьба довольно заурядного человека будущего. Живёт-работает-развлекается, и вдруг… Вот это вдруг становится не просто поворотным моментом на его жизненном пути, но тем, через что проходят все основные вопросы, о которых я говорил выше. Герою приходится заключить армейский контракт. Не от хорошей жизни, вынужденно. Эта вынужденность и есть отправная точка всего повествования. Пройдя через него красной нитью, она со временем превращается в свою противоположность. В армии герой перестаёт быть заурядным человеком будущего. Он становится солдатом, через статус которого проступает объединительное начало государства и общества. И насколько герой был нелеп в самом начале пути, настолько осознанным и осмысленным он оказывается к его завершению.
«Как так получилось? – спросит читатель. – Ведь солдат лишь винтик, он не имеет ни собственной воли, ни собственного мнения, его суть – выполнять приказы!» Это и так, и не так одновременно. В обычной жизни, возможно, он бы и не вознёсся так сильно над монотонной серостью повседневности. Но в том-то и дело, что жизнь в книге не обыденна! Случается то, что только и способно выпятить роль простого солдата до слабо представимых масштабов – в спокойный мирок индустриальной планетки приходит Война.
В «Ангеле-хранителе» война очень образная. Игоря Поля можно назвать даже художником или поэтом войны – настолько красочно и одухотворённо изображает он планетарные бои. Его ракеты – словно отдельные персонажи; кажется, что они живут собственной жизнью, настолько эмоционально и образно поданы в книге. Думаю, уже одно это оценит большинство читателей. Но что куда ценней, война показана не неким сферическим конём в вакууме. Показана её роль в жизни остального общества. В жизни и поступках героев проявляется, насколько во время войны обесцениваются все прошлые отношения, человеческие чаяния, потребности. Простой солдат вдруг превращается во властителя жизни и смерти всех своих мучителей и угнетателей, вынудивших в своё время искать спасения в армии. В «Ангеле-хранителе» война проходит не только снаружи, она ещё и отражается внутри общества радикальной сменой ролей, статусов, ценностей. И да, одинокий солдат, винтик гигантской машины войны, становится в обществе практически всем, когда от него зависит выживание этого самого общества. Скрытая до поры роль армии всплывает в лице конкретного солдата на поверхность истории. Она теперь – основа всего, в то время как гражданские перипетии – резко обесцениваются, становятся неважными и несущественными, прячутся в недрах общественной жизни вмиг перестроившегося общества.
Больше всего здесь подходит аналогия с детской игрушкой-трансформером. Какой-то невнятный аппендикс на теле гуманоида после трансформации становится орудийной башней, ради которой эта игрушка вообще задевалась. Так и в обществе «Ангела-хранителя». Только роль трансформации играет война. Именно она прикладывает свои силы, подобно силам ребёнка для игрушки, и именно под её нажимом общество меняется, делая простого солдата венцом мироздания.
На самом деле всё это можно наблюдать сейчас вокруг – в том маховике войны, который раскручивается на наших глазах. И именно это подобие лучше всего характеризует реалистичность показанной автором картины мира будущего. У Игоря Поля это вышло особенно рельефно, так как проступает в судьбах главного героя и нескольких второстепенных персонажей, наряду с ним участвующих в ключевых событиях.
Читая текст рецензии, может показаться, что «Ангел-хранитель» - это какое-то чересчур философское, перегруженное нравоучениями произведение. Но это не так. Перед вами именно боевик, с красочным описанием боевых сцен. Есть такое выражение – «проза войны». Так вот, боевик в «Ангеле-хранителе» настолько ярок и подробен в описаниях, что к нему скорее применимо выражение «певец войны». А ещё персонажи. Очень разные, но не менее рельефные, чем изображение предвоенного и военного общества.
Особую изюминку книге придаёт романтическая линия. Однако она тут отнюдь не ханжеская. До того, как приходит к общему знаменателю, с главным героем происходят самые разные события, в том числе и на любовном фронте. И даже через эту, интимную, сферу проступает «песнь войны», положение военных как особой замкнутой касты, с собственными гарантированными развлечениями.
Интересен и главный герой. Он не только характерен. Он ещё и имеет схожую с нашей культуру. В этом плане книга выгодно отличается от многих других, с неким абстрактным мировым государством. Здесь государство отнюдь не абстрактное, национальный вопрос в нём тоже имеет место.
Говоря про отношения армии и прочего общества, автору удалось передать не их антагонизм даже, а существование как бы в параллельных линиях бытия. Если присмотреться, так и есть даже в наше время. Военные живут где-то рядом, с ними иногда даже можно пересечься, но в то же время они живут в собственном непонятном снаружи мирке. Какие-то отличительные знаки, награды, статусы… На стандартно тёмно-зелёной форме всё это дано заметить далеко не каждому. Сами же военные видят именно эти сокрытые в отличительных знаках особенности друг друга – с них начинают понимание того, кто перед ними. Со своей стороны, военного легко поставит в тупик напускная пестрота гражданского одеяния. Она покажется ему бессмысленной, бессодержательной. Так что говорить об образе жизни, если даже в одежде у военных и гражданских царит полное взаимное непонимание?!
Тот самый предел развития армии, о котором я говорил выше, хорошо показан через эту параллель житейских реальностей. У Игоря Поля они не просто кажущиеся – здесь солдат вполне осознанно живёт в полностью автономном социуме. Причём не только во время тренировки и боевых будней, но и в повседневности. В человеческой ойкумене построена полностью параллельная реальность для военных, начиная от специальных населённых пунктов и заканчивая сложной системой развлечений, «обитающих» в этих самых городках. А ещё есть отдельная система спецслужб, так что даже гражданским безопасникам доступ в солдатский мирок перекрыт. Я уж молчу про систему привилегий и делания карьеры, вообще никак не пересекающуюся с гражданской. Перед главным героем, а вслед за ним и перед читателем, в «Ангеле-хранителе» открывается поистине новый мир, который до того был невидим через призму гражданки.
В реальности пока что не так. Армия всё же не настолько отделена от гражданки. Но в тенденции – такое развитие вполне возможно. И подобных линий в книге довольно много. Так что кто хочет попытаться понять армию – найдёт в «Ангеле-хранителе» неиссякаемый багаж тем на подумать. Эдакое предельное обобщение, доведение армии до совершенства помогает вычленять главное о ней. Ну а у остальных эта книга оставит неизгладимый след своей эмоциональностью, образностью и овеществлённой «песней войны».