Рецензия на роман «Времена надежды. Ученик»

Внимание! Рецензия содержит спойлеры к серии и хреновый юмор!

На повестке дня у нас первая книга из серии "Времена надежды". "Не-такое-как-все" фэнтези где от стереотипного фэнтези нет ничего и в то же время есть всё.

Общие впечатления

Автор, по видимому, пытался сделать что-то оригинальное, о чём даже заявил в аннотации. Да, первая претензия у меня к ней.

В целом, аннотация нужна, не секрет, для того, чтобы вбросить эдакую затравочку. В аннотации может быть кусок диалога, может быть краткий экскурс в мир или пафосное описание данного чтива. Но не нужно быть маркетологом и человеком семи пядей во лбу, чтобы понять, что аннотация в которой "бла-бла-бла нет этого, того, и вот ещё вот этого" не самое удачное решение.

Ладно я - пишу рецензию по обмену, но что делать простому обывателю который наткнулся на данную книгу? По словам автора, если он ожидает увидеть там всё то, чего в книге нет, то роняя трусы бежать в ужасе.

Не скажу, что автор солгал. Читать было не страшно... но скучно.

А знаете почему? Потому что, да, автор отлично показал сколько всего в его волшебном мире НЕТ. Но ровным счётом и то, что в нём ЕСТЬ, он тоже в первой книге, по крайней мере, не показал.

Обычно, если человек убирает из мира эльфов гномов, орков, эльфов, Вселенское зло и т.д., то он должен привнести что-то своё - оригинальное.

В данном случае мы 2 из 4 глав наблюдаем бытие стаи разумных волков. Идея редкая, но я видел её и в кино, и в литературе и скажу так - в данной книге она исполнена не лучшим образом.

Об этом подробней далее.

Пожалуй, главное достоинство книги это: а) отсылочки в первой главе и хорошо показанный, но с сильным перегибом быт бульбаша-студента середины 2000-х б) красивый авторский язык и то, что книга почти без огрехов, хотя пару раз я натыкался на неправильные окончания и пропущенные предлоги.

Больше я ничего сказать не могу ибо книга как для фэнтези неприлично короткая.

Единственные ещё вопросы к оформлению. Сначала идёт пролог на 77 страниц, затем глава на 25 страниц, где герой уже попал в сказочный мир, третья на 62 описывает быт волчьих пастухов и тут как снег среди июля на голову обрушается четвёртая глава в 121 страницу.

Нельзя было их более компактно разбить? Например, ну хотя бы, штук на десять?

Сюжет

Говорить особо что-то нечего. Знаете, если бы была игра в жанре симулятора фермы, где игрок пасёт волков вместо коровок и хрюшек, то это... была бы не самая её лучшая книжная адаптация.

Пролог тут занимает четверть книги. И возможно, что автор хотел выделиться, поэтому вместо стандартного: "Жил да был Вася Пупкин, был морпехом, любил пиво пить и хлебала бить. Вышел на улицу, сел в машину, а его поезд сбил, а потом он ещё и сгорел, ну и попал наш Васёк в мир чудес и понеслась скрепная душа в Рай.", - он выдал следующее: "Жил да был Игнат Сергеевич Крылов, пропала у него дивчинка, что была дочкой важного дяди. И пошёл наш горемыка искать ейную буйну голову. Пошёл он сначала по улице Пушкина, пришёл в дом Колотушкина красного цвета, зашёл в холл жёлтого цвета, встретил там друга Усато-Полосатого одетого в зелёные труселя, куртку со златыми запонками, синие (представляете?) джинсы и чёрные туфли. Слово молвили они о западных эрпэгэ, да покумекали как дивчину искать. Подумали, да разошлись. Пришёл Игнат, помылся, побрился, да к отцу дивчины, краснопузому орку-кгбшнику, в путь-дорогу собрался. Пошёл он по улице Маннергейма, вышел на проспект Бисмарка, сел на рогатый трамвай у которого двери открываются в стороны и который едет от проводов. Приехал, слово молвил, уехал. Спал крепким сном и видел крепкие сны покуда спал. На утро поел еду и зубной щёткой почистил зубы. Побрился и помылся в душе водой и тем же маршрутом поехал к супостату Петру, что дивчину на сторонке жахал, да Игнату рога (побольше чем у трамвая) наставлял. А супостата тридцатилетнего депрессия - хворь иноземная одолела. Собрался Игнат, да в путь-дорогу домой отправился. А дома старць мдрый, что отче Игнатов по совместительству. Хрустели они огурцами малосольными и пир на весь мир был, и я там был, и мёд-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало.

А НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ИГНАТ УПАЛ И ПЕРЕМЕСТИЛСЯ В ФЭНТЕЗИ МИР!" - конец пролога.

Для тех, кого замучило это читать на втором предложении, всю первую главу можно пересказать следующим образом: У Игната пропала девушка, которую он очень любил. Попытки найти её собственными силами и силами КГБ ни к чему не привели, зато Игнату по ночам являлись сны из другого мира. Через несколько дней, упав и потеряв сознание он и сам переместился.

ВСЁ! Зачем было растягивать настолько?! Для приличия хватило бы 15-20 страниц и парочку диалогов, причём с той самой Ириной, чтобы мы вообще поняли: а нахрена он за ней в этот мир так стремиться?

И это, кстати, главная проблема завязки с художественной точки зрения. Мы не видели их отношения, мы и саму Ирину в живую не видели в этой книге. У нас нет ни единой причины верить в то, что Игнат её любит и она любит Игната. Всё, что мы знаем - они поссорились, а ещё Ирина была той ещё стервой ибо (цитирую примерно): "не следовать за увлечениями Ирки - значит потерять её". И это при том, что она и не скрывала от Игната, что у неё есть по меньшей мере 5-6 человек ему на замену.

Уж извините за громкие слова, но ГГ это такой алень, что у меня просто сил нет описать длину его рогов.

Да и логика происходящего... В Древней Беларуси 2005-го года почему-то все, от гиков-ролевиков, до байкеров знают про ставшую популярной лишь в наши времена концепцию попаданчества. Но это ещё можно списать на условность книги, ведь если бы друзья сдали Игната в дурку после его мыслей о том, как бы попасть в этот самый волшебный мир, то в комнате с мягкими стенами он бы точно не смог потерять сознание и переместиться.

Вообще, ГГ в этой книге такой умный поскольку читал фантастику и фэнтези, и типа "прошаренный" в вопросах контакта с местными жителями и мироустройства дивного нового мира. И опять же, можно списать на условность, ведь если бы ГГ подобно реальному человеку оказался посреди леса, где на него выскочила бы стая говорящих волков - он бы обосрался и заново потерял сознание, а в худшем случае, ещё бы и заикаться начал и не видать ему тогда диалогов на эсперанто.

Собственно, у разумных волков оказываются разумные пастухи, которые ну вообще не удивлены, что тут у них посреди леса заспавнился чел с неестественным для их мира цветом глаз и в странной одежде из материалов, вероятнее всего, ещё не изобретённых. Они такие просто: "А, опять маги балуются! От же ж негодники, ай-ай-ай! Ну ладно, иди к костру мил человек."

И ладно, дружелюбность волчьих пастухов нам объяснили. Не объяснили пофигизм. Но да ладно, идём дальше.

Оказывается, что все местные говорят на эсперанто, который учила деваха Игната, а он знал лишь в плане: "моя твоя не понимай". Как удобно, что местный диалект не состоял из сплошь и рядом стоящих глаголов, чтобы его даже самую малость выучить было невозможно неместному, не так ли? Или, например, из звуков которые человеческие связки вообще не способны извлечь.

В общем, мы и сами понять не успеваем, как Игната все трое пастухов начинают учить языку, обычаям, врачеванию серых и даже посвящают в своё симбиотическое племя - Тэмр. Причём, как оказывается, в роли вертухаев здесь не люди. Они, по сути, нужны для той работы, которую сами волки выполнять не могут, как например нормальное лечение.

По итогу Игнат, он же, после посвящения, Спарк, потусив с волками без погонов решает двигать дальше в поисках Ирки, ведь, судя воспоминаниям из снов и толщине стволов тамошних и нынешних деревьев, ждать её прибытия в привычном темпе придётся порядка 70 лет. А это значит, что надо искать дурных магов, которые эти нелегальные путешествия между мирами и устроили и, если придётся, надавать глупым колдунам ляпасов. В городе самого Игната решают изучить, а потом пристраивают в ученики местному кузнецу, который дарит ГГ нож в конце книги и тот без пафоса уходит.

Конец первой книги.

Собственно, у сюжета две проблемы: минимум динамики и максимум описания не столь важных вещей как, например то, что ГГ моется, ворочается в кровати, какого цвета трусы на полке у чувака, к которому он приехал, какого цвета паркет в холле, сколько ям на пустыре и какой они глубины (но это небольшое утрирование от меня).

Детали описывать важно. Интерьер, одежда и т.д. задают атмосферу, но... То ли дело в том, что события происходят в нашем мире, в эпоху, которая всем читателям, наверняка, знакома (даже мне), то ли в том, что автор слишком перебарщивает, но половина описаний здесь просто не нужна.

Нам незачем читать про погоду или состояние улиц (как пример), ведь мы и так знаем как они выглядят тогда и даже сейчас в СНГ.

Да, у автора получилось передать атмосферу тех лет, но он явно переусердствовал, за что я могу накинуть книге только пол бала.

Персонажи

Говорить о них можно много, но желательно ничего.

Что мы знаем о главном герое? Он весьма педантичен, любит Ирку и ролевые игры в Ведьмака, Властелина Колец и просто средневековье. А ещё он любит читать фантастику и фэнтезя, а в особенности Пелевина и знает эльфийский язык.

У него есть друзья, один гик, который шастает по чужим квартирам и клянчит поиграть во 2-й фолыч и заведует кружком ролевиков в их шараге, а второй косит под ковбоя, носит флягу со спрайтом и ездит на харлее.

Ах, да, а ещё главный герой куколд. Как бы это критично не звучало. Почему?

Как я уже говорил выше: у Ирины куча друзей мужского пола, каждый из которых в любой момент может пойти на замену Игнату. Она весьма ветренная и балованная особа и мы не знаем ничего светлого об их отношениях. ГГ просто хочет на ней жениться несмотря ни на что (а смотреть особо и не на что, ведь об их отношениях, повторюсь в который раз, мы знаем только то, что они посрались незадолго до Иркиного исчезновения).

Про самих друзей Крылова кроме как друг №1 и №2 ничего не сказать, поскольку дальше они по сюжету не появятся и роли особой не играют, кроме того, что на первых порах помогают искать Ирку. Да и характеры их раскрыты так себе.

К слову да, один из них, тот который гик, подначивает (ну как подначивает, просто предполагает), что ГГ может и должен отправиться вслед за своей ненаглядной в этот мир.

Есть ещё супостат Пётр — тридцатилетний дед инсайд, который переживает из-за того, что на него смотрят как на дэбила, когда он гуляет по улице в кольчуге. При том, что у него есть и деньги и возможности быть с Иркой, она выбирает Игната, но это со слов Петра (потому что мы что? Правильно, понятия не имеем о том, что было у них в отношениях, почему они вообще встречались и из-за чего поссорились!). Пётр очень сильно переживает из-за того, что он "старый" и даже драться с Игнатом не хочет на этой почве.

Появляется один раз за всё время и, вроде как, должен был привнести в книгу какую-то мысль, но... Но нет, его нытьё так и осталось просто нытьём и в сюжете никак не обыгрывалось.

Глант, Терсит, Нер — волчьи пастухи. Весёлые ребята, половина речи которых для меня так и осталась загадкой. Вот их тоже не раскрыли. Вроде они есть, но после пары страниц ты уже не видишь разницы между ними и все их реплики сливаются в кучу. Мы знаем то, что у них глаза как у волков, они пасут волков, лечат их, моют, убирают за ними говно и т.п. Да, они учат героя местным обычаям, вводят в курс дела, обучают врачеванию и ведению быта в средневековье, но на этом их функции и заканчиваются.

Батя номер один и батя номер два — просто есть.

Мастер — тоже самое, но он даёт несколько напутствий ГГ.

Маг номер 1, 2, 3 и далее — мелькают в тексте и апелируют местными терминами, которые без глоссария не понять.

Вывод

Читать или не читать? На ваш страх и риск. Книга суховатая, но язык у неё красивый. Автор умеет описывать природу, интерьер, но делает это зачастую в ненужных местах. Вместо 77 страниц описания Древней Беларуси можно было бы уделить прологу 20 страниц содержательной информации об отношениях ГГ с его пассией, парочке дельных диалогов с друзьями где они бы обсуждали не фоллаут собственного производства и кризис среднего возраста, а реально бы что-то предпринимали, поскольку вся прочая информация, повторюсь, не слишком сильно-то и влияет на сюжет.

Моя оценка книге 6,5/10. Я бы посоветовал автору добавить больше динамики и меньше пустых описаний, ввести экспозицию в конце-концов. Задавать ситуацию и по мере её развития погружать читателя в окружающую среду.