Рецензия на роман «Туман»

Неформатное, очень неспешное, продуманное произведение, написанное хорошим богатым языком. Напоминает приятную смесь попаданчества, любовных романов и школьной классики.
О чем книга?
Большая часть информации дается в аннотации (что очень хорошо, люблю когда ожидания и реальность совпадают). "Туман" это история о девушке, которая из конца девятнадцатого века попадает в его начало. На первый взгляд кажется конфликт не очень яркий - подумаешь, каких-то полвека назад? Но автор хорошо показывает разницу в этих пол века в том числе и за счет героини и ее профессии. В своем настоящем она хотела стать врачом, что было сложно, а попадает она в прошлое, где карьера женщины-врача и вовсе невозможна, путь назад так же скорее всего закрыт, а впереди маячит война с Наполеоном.
Кому понравится книга?
Любителям неспешных исторических романов, причем речь не только про эпоху, но и про саму манеру изложения. В "Тумане" почти нет "экшона" - погонь, убийств, скандалов и интриг. Сюжет развивается плавно и постепенно, а многие вещи решаются очень историчными, но совсем непривычными нам методами вроде "навести несколько незнакомых человек, убеди их написать рекомендательные письма еще каким-то людям, жди неделю, авось тебя пригласят еще к кому-то и там ты сможешь получить еще парочку рекомендательных писем". Кому-то это покажется скучным. Меня такой темп расслабляет (хотя экшон я тоже люблю, но иногда хочется разнообразия).
"Туман" отдаленно напоминает классические романы вроде "Гордости и предубеждения", только здесь на первом месте не отношения с каким-то условным мистером Дарси, а желание героини найти свое место в мире.
А любовная линия весьма странная. Получается какой-то альтернативный инцест в смысле что героиня влюбилась в своего молодого "дедушку". Вернее это вроде бы не ее дед, а кто-то взявший себе его имя, а настоящий дед в этой реальности погиб, но все равно чудно. Возникает путаница потому что получается в этой реальности героини совсем не должно быть.
Я ожидала что к концу книги выяснится, что Пророк все же дед главной героини, просто из-за временных петель он оказался в прошлом, а потом влюбился, как и положено, в бабушку, и история пошла как и планировалась, ан нет.
Еще один заметный плюс -- любовь и внимание автора к истории. Несмотря на то, что книга художественная, да еще и "про попаданцев" из нее можно узнать не меньше, чем из некоторых энциклопедий. Автор явно много времени потратила на изучение обеих эпох, упоминаемых в сюжете (конец и начало девятнадцатого века). Речь идет и про общую атмосферу, и про всякие несущественные детали вроде предметов мебели или модных в то время танцев. Я не большой знаток этого периода, но лично у меня историческая составляющая недоверия не вызвала. Я смогла без труда погрузиться в книгу и с интересом читала то, что упоминалось в сносках (вообще все и так понятно из контекста, а в сносках дается расширенная информация).
Из минусов, а вернее из спорных моментов, отмечу композицию.
Обычно "попаданчество" используют чтобы облегчить погружение читателя в книгу, показать всю необычность "другого" мира для нашего современника. Любой читательнице не сложно представить себя на месте домохозяйки, вдруг попавшей в фэнтезийное королевство, а менеджер среднего звена без проблем проассоциирует себя с попаданцем-нагибатором. Но в "Тумане" все сложнее, причем вдвойне. Мы и так себе слабо можем представить внутренний мир девицы конца девятнадцатого века. Большинству читателей будут не слишком близки ее проблемы, чуждо ее дворянское воспитание, не понятна ее точка зрения. А тут эту самую девицу перемещают в прошлое и все происходящее с ней получается необходимо воспринимать через двойную линзу - из 2022 года смотреть в 1870е, и оттуда глазами человека 1870х на события 1811.
По итогу первой книги мне немного непонятно так ли необходима в сюжете эта прослойка из 1870х. Возможно, к финалу цикла этот сюжетный ход будет оправдан, посмотрим. Пока у меня есть предчувствие, что героиня так и останется в 1811, создаст новую ветвь реальности, а значит то, что она пришла из 1870, а не из 2022 существенно ни на что не влияет.