Рецензия на роман «Травма»
Рецензия на произведение "Травма" автора Margo lovegood. Заявленные жанры: роман/современный любовный роман, романтическая эротика, развитие личности.
Признайтесь сами себе: разве ожидаешь серьезной темы, открывая книгу с жанром романтическая эротика и любовный роман? У многих из нас уже сложились довольно четкие ассоциации относительно книг заявленных жанров. Это скромные девы и пылкие мачо, постепенно меняющиеся темпераментом, не так ли?! Однако, некоторые из них скрывают между строк поднятие довольно серьезных тем, осмыслить и понять которые дано, к сожалению, далеко не всем. Вот и роман "Травма" содержит в себе вышеупомянутые "подводные камни". Тему автор выбрала довольно серьезную - отношения врача и пациентки. Прочитав книгу первый раз, я опрометчиво повесила на нее ярлыки: "седина в голову - бес в ребро" по отношению к Рикардо Шеппарду. И детская психологическая травма, влияющая на симпатии Меган Голден к мужчинам значительно старше ее. Но только потом я поняла, что на самом деле хотела сказать Margo в своем романе.
Роберт Вич, один из крупнейших мировых экспертов в области медицинской этики, возглавляющий Институт этики им. Кеннеди Джорджтаунского университета, отмечал, что самая древняя модель взаимодействия "врач - пациент" - патерналистская, то есть "родитель - ребенок", и она же поныне господствует в медицине. В таком контексте романтические отношения неизбежно приобретают оттенок инцеста, видимо, поэтому они и воспринимаются многими как нарушение профессиональной этики. Перед доктором Рикардо стоит непростой вопрос: как сохранить баланс на грани профессиональной этики и личного счастья, и каких ошибок стоит остерегаться. Примеры того, какие это могут быть ошибки приводила Анна Танакова - арт-гештальт-терапевт, психолог центра поддержки "Апрель". Меган, главная героиня романа, - эмоционально неустойчивая, невротичная личность, имеющая неразрешенные внутренние конфликты. Она чувствует себя одинокой, испытывающей гипертрофированную потребность в любви и одобрении окружающих. Мог ли Рик быть уверен, что Меган, в силу своей психологической незрелости, реально оценивать происходящее с ней? Что, если это не любовь, а патологическая зависимость, а, возможно, восприятие доктора в качестве замены отцу? Поэтому, лично мне, понятны сомнения и терзания Рикардо, который, в отличии от Меган, рискует почти всем. В США нарушение медицинской этики карается гораздо строже, нежели в России.
Но и Меган стоит задуматься. Что, если чувства доктора всего лишь контрперенос по отношению к ней?
На мой взгляд, подобные отношения могут развиваться благополучно, но только когда отношения "пациент - терапевт" будут окончательно завершены, когда ни один из партнеров не будет представлять для другого профессионального интереса. И хотя Меган покинула Лонгтаун и старается закопать прошлое, ее гештальт еще не закрыт, что особо ярко подтверждается во время ее каникул с Перси. Но сложность ее отношений с Рикардо тут еще и в том, что в западных этнических кодексах психотерапевтов личные взаимоотношения с пациентами возможны не раньше, чем через несколько лет с момента завершения терапевтического процесса. Или же Рик способен бросить все, ради того, что бы быть с любимой девушкой? Ведь у настоящей любви нет преград, не так ли?
Мы читаем любовный роман с расчетом на то, что в конце пути нас обязательно ждет счастливый конец, поэтому мы переживаем жизни героев, страдая, влюбляясь и смеясь вместе с ними. И это все имеется в романе "Травма" . Легкий разговорный стиль повествования, живые первостепенные и второстепенные персонажи, переданная атмосфера - все это перенесет нас в Лонгтаун, а затем и в Нью-Йорк, где мы вместе с Меган проживаем ее личный любовный роман. Так что, книга способна зацепить и вдумчивого, анализирующего читателя, и того, кто пришел скоротать вечерок.