Рецензия на роман «Реальная звёздная экспансия»
Прочитав «Реальную звёздную экспансию» Валентина Синельникова, был удивлён. Удивлён приятно. Избалованный Стругацкими и Азимовым, современную фантастику читаю с некоторым снисхождением: «Ну, ну, что вы там пишете». Признанные, авторитетные авторы — я думаю, они меня простят — делают это интересно, захватывающе, но… всё-таки это не Кларк, и не Бредбери. А уж местные, сетевые… лучше промолчу, не буду нагнетать.
С таким настроением я и приступил к ознакомлению, а примерно после второй главы поймал себя на мысли, что до сих пор ни разу не хмыкнул. Это значит, что пока не нашёл ни одного ляпа или несуразности, которые в жанре научной фантастики насажать проще простого. Приободрился, пошёл дальше, но не обнаружил их и позже. Мелкие шероховатости, конечно, есть, но такие встречаются и у классиков. Подобные «непонятки» скорее можно отнести к факту своеобразности восприятия разных людей. Для кого-то всё ясно, а кто-то «не въехал». Это нормально.
В целом, учитывая грамотный и приятный стиль изложения, книга производит очень хорошее впечатление. Основная идея — копирование сознания человека в другое тело хоть и не нова, но интересна. Применение переноса личности для захвата и колонизации других планет тоже предлагалось ранее. В повести «Главный полдень» А. И. Мирера инопланетяне вообще не заморачивались созданием аватаров, а просто подсаживали десантников в тела землян. Кстати, об аватаре. Фильм все помнят?
Между эксплуатацией и интерпретацией чужих идей дистанция огромная. В нашем случае, как мне кажется, мы имеем дело со вторым. По крайней мере, я не помню, чтобы кто-то останавливался на технологии сканирования, хранения и средствах передачи сознания. Ну, разве только вскользь. Например, Лем в «Звёздных дневниках Ийона Тихого». Там сущность разумной особи передавалась по телеграфу. Но так это же юмор!
Смешно, а тем не менее вопрос серьёзный. Как никто не определил физическую сущность души, так до сих пор остаётся загадкой причины функционирования сознания. Простым перескакиванием электронов с одной орбиты на другую здесь не обойдёшься. Вопрос — до какой глубины сканировать это самое то, не знаю что. До нейронов, атомов, кварков? Или ещё глубже? Философ В. И. Ульянов, больше известный как революционер В. И. Ленин, утверждал, что «Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна»…
Но мы отвлеклись, книжка хоть и научно-фантастическая, но всё-таки приключенческая, и в этом её прелесть. То есть, затрагивая серьёзные философские проблемы, проявляя знание законов физики и техническую грамотность, — только один раз смутили бурые потёки на борту посадочного модуля — автор увлекательно описывает события, происходящие с главными героями. Характеры действующих лиц достоверны, как будто списаны с натуры, поступки логичны, ситуации необычны и интересны. Читать — одно удовольствие. Фальши и некомпетентности ни в каком из компонентов не наблюдается.
И всё же, чтобы блюдо, которое вы сейчас пробуете, не показалось излишне приторным, несколько моментов отмечу.
Начнём с мелочей. Название мне кажется неудачным, а обложка скучной. По крайней мере, содержанию они проигрывают, а лучше когда наоборот. В тегах есть антиутопия. Вот уж что-что, а это здесь рядом не стояло.
У многих, не очень опытных авторов, часто встречается занятная структура произведения: длительное подробное, слегка тягучее вступление, потом захватывающая, динамичная, но сопоставимая по размерам, основная часть и, наконец, супербыстрая, скомканная концовка. Валентин Синельников решил эту проблему кардинально — обрубил финал к чертям собачьим. Оригинально, но как-то уж слишком. Заключительные аккорды звучат аж в трёх главах, желательно, всё-таки их чем-то предварить.
Непонятна, по крайней мере, не раскрыта, цель экспедиции. Автор пытается оговорить её: «зажечь ещё одну искру разума во вселенной». И в финале: «Павел и Ольга загорают на смотровой площадке»… Зажгли. Как-то это притянуто за уши. По крайней мере, не чувствуется ни в действиях, ни в помыслах героев. Зато богатейшая тема вечной жизни обойдена стороной. Ведь сознание можно записывать регулярно и после смерти или гибели оригинала переселять в новое, молодое тело, которое в этом мире научились создавать. Впрочем, это отдельная тема и тоже было.
В связи с этим мне интересен один момент. Упоминание Австралии — это случайность или автор намекает? Ведь именно этот континент осваивали, ссылая туда преступников со всей британской империи. Если колонизируемые планеты заселять аватарами с сознанием умерших и погибших, запретив «воскрешение» на Земле, то чем не решение проблемы вечной жизни и вклад в вопрос перенаселения.
В книге много вот таких полунамёков. И масса незаконченных ситуаций. Похоже, автору больше нравится задавать вопросы, чем отвечать на них. Одна только проблема деградации общества, которая, как он считает, нас ждёт, чего стоит. Могу ответить, что впервые она возникла, когда на смену старому, появилось более молодое поколение. Её предрекают регулярно, как конец света, — помните: «Земля налетит на небесную ось» — но до сих пор этого не произошло. Более того, скажу, что с научной точки зрения такое невозможно в принципе, но это уже другой разговор.
А наш, про книжку, мы заканчиваем. Правда, получилось больше на темы, так или иначе связанные с нею. Но, открою маленький секрет, научная фантастика для того и пишется.