Рецензия на роман «Реальная звёздная экспансия»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор».
Начну с дисклеймера. Научную фантастику первого гендера в наше время пишут, как говорится, не только лишь все. А уж такую, где описан буквально конфликт man vs nature — мало кто может это делать.
Разгребать такие проблемы грубой силой технически невозможно: сколько волка ни корми, у слона все равно толще. Засунуть джина обратно в бутылку тоже по ряду причин невозможно. Прогресс никогда не спрашивал, готовы мы к нему или нет. Поэтому чтобы справиться с проблемой, герои должны понять и перехитрить ее. По дороге они могут бороться с другой фракцией людей, и даже путем стрельбы из бластера, но кульминация все равно заключается в преодолении через понимание.
Возращение к золотым стандартам классики делает произведение по нашим временам очень оригинальным. Олды поймут, старшее поколение неизбежно пробьется на ностальгию. И, если говорить об общем впечатлении, эта оригинальность полностью перекрывает технические косяки, о которых долг рецензента обязывает меня долго рассказывать дальше. Плюс, как я понимаю, надо делать поправку на дебютный роман. Поэтому, хотя из-за подробности разбора может сложиться впечатление, что рецензия ругательная, книга люто бешено рекомендуется всем, для кого сказанное выше — не пустой звук.
Теперь о косяках. Сюжет разбит на три (мало связанных между собой) смысловых блока. Сначала нам рассказывают о жизни Павла, который, будучи нормальным человеком с точки зрения меня или вас, воспринимается молодежью будущего (поколение гамма... или дельта... или какое там сейчас...) как замкнутый отшельник, фрик и извращенец. Потому что молодежь будущего безвылазно живет в дополненной и виртуальной реальности, создаваемой симбиотическим роем нанороботов. Все нормальные люди гоняют в виртуальных аватарах по разным уголкам Земли и вымышленных реальностей, не вставая с дивана. Павел любит выходы на природу, каякинг, рыбалку. И уникален тем, что оказывал медицинскую помощь в полевых условиях с помощью подручных материалов. В светлом будущем это делает его фактически избранным... вот его и избирают медиком для группы колонистов, отправляющихся втыкать русский флаг в теплую землю на орбите Тау Кита. Вернее, к звездам полетит его форк, который будет загружен в клона, созданного из местных материалов, но это детали. Оригинальный Павел остается дома и записывается в политклуб, который считает виртуализацию жизни смертельной болезнью человечества, и хочет вернуть все взад. Но эта суб-арка обрывается, толком не начавшись.
Второй блок описывает высадку на чужую планету и первые четыре дня экспедиции. Очень техничный выживач с обилием деталей и практически полным отсутствием рефлексии. Герои тупят, в том числе допускают фатальную ошибку (у меня этот момент сразу фейспалм вызвал, особенно что они так ничего и не поняли), но плохой концовки удается избежать, потому что %данные удалены%. И это вообще хорошо объясняет некоторые странности второй арки. Но в целом оставляет впечатление, что книга писалась по кускам, и некоторые правки вносились уже после фэйспалма бета-ридера. Но они вносились, и, в целом, история получилась достаточно логичной. Все ошибки в принципе могли быть допущены людьми, имеющими такую подготовку.
Именно поэтому %данные удалены% изначально входило в план экспедиции. Да, в контексте этого сюжетного поворота название книги звучит иронично. Увидев эти слова в конце главы, я сразу подумал, что ожидается Duffers Drift про колонизацию другой планеты, благо научно-технические вводные про это прям сошлись, да и Ольга намекала. Просто офигенный мета-жанр, и я ни разу не видел научно-фантастический Duffers Drift. К сожалению, в этот раз тоже не увидел, т.к. описывать последующие итерации автор, увы, не стал.
Второй моей мыслью было ожидание потенциально мега-сильного с точки зрения заявленного жанра антиутопии поворота. Узнать, что ничего кроме %данные удалены% не планировалось. Что аннотация книги не врет, и русская «звездная экспансия» ничем не отличается от описанного в книге американского аналога. Просто рассчитана на людей с другими вкусами. Это был бы мега-сильный ход, делающий книгу 100% каноничной антиутопией. Но автор не настолько тролль, а жаль.
Затем идет эпилог, растянутый на три короткие главы, где нам относительно сухо говорят, чем все закончилось. Как все, собственно, устроилось, — остается за кадром. И это проблема. Яркой и запоминающейся кульминации в книге нет в помине. Ни в земной линии, ни в колониальной. Повествование обрывается на полуслове, и к нему приделывается оптимистичная концовка. По сути, обе сюжетные арки были замахом на рубль. Первая — на актуальную антиутопию, вторая — на очень оригинальную НФ. Третья арка могла стать прекрасным венцом любой из них, а стала просто раздачей «всем сестрам по серьгам». Удар не то чтобы на копеечку, но выжать из задумки можно было при желании намного больше.
Герои и психология отношений резко отличаются от арки к арке. Первая арка настоящая, живая и полная драмы. Видно, что автор интегрировал в нее эпизоды из своей жизни и сопровождавшие их эмоции. Основано на реальных событиях, хоть технологии и приукрашены. Кстати, забавно, что уже во второй подряд книге, которую я рецензирую в рамках этого марафона, девушку-антагониста зовут Ирина, и ее отрицательные черты примерно одинаковые. Возможно, в жизни каждого фантаста должна случиться своя Ирина. Но это не точно.
Во второй арке и дальше внутренний конфликт закончился. Остаются герои-функции. Автор пытался описать их подробнее, но раскрывать постепенно получилось только Алексея, у которого тоже в некотором роде имеется внутренний конфликт. Все остальные относительно плоские и раскрываются самосвалом, так что, их даже по именам запомнить трудно.
И я вот точно не знаю, но, скорее всего, было так, что автор писал две разные повести, которые по итогу были сшиты в один роман. Слишком уж сильно вторая арка от первой отличается. Причем всем.
Фантдоп и достоверность прихрамывают, но не сильно. Ладно бы радиация в тысячу раз выше, чем у нас в открытом космосе, и безумные скорости мутаций. К таким условностям можно не придираться, они сюжет не портят. Мир будущего с нанороботами-симбионтами описан интересно. Он отличается от мира настоящего, причем разница может одним людям показаться утопией, а другим — антиутопией. Поэтому в мир веришь. Единственная проблема — цельность фантдопа. Вопрос «почему волшебник смог наколдовать то, но не смог наколдовать другое» по ходу чтения возникал. Я обсуждал это с автором в комментариях и, в итоге, остался при своем мнении. Что, с учетом описанных в книге технологий и мотиваций, фраза из аннотации
До звёзд добраться невозможно, да и делать там нечего.
довольно бессмысленна. С показанными в книге технологиями люди вполне могут колонизировать космос, хотя в книге заявлено, что этого не происходит. Можно сказать, что фантдоп выжат не до конца. А может быть и так, что это еще один след от сшивания двух повестей в один роман.
Впрочем, аннотация как таковая... весьма сомнительна. Она не информативная абсолютно. Она кликбейтная, но не более, чем само название книги. Я бы переделал. Как минимум раскрыв тему двух арок и намекнув на внутренний конфликт Павла.
Последнее замечание касается языка и стилистики. Устоявшаяся литературная норма - писать книгу в прошедшем времени. Здесь автор почему-то пытался писать в настоящем. Решение странное и выглядит непривычно. Но гораздо хуже то, что не получалось. В разных абзацах описание вроде бы одного события постоянно скачет между настоящим и прошедшим, очень сильно смущая меня как читателя. Не надо так.
В общем, книга хорошая, с интересной идеей. Внимания явно заслуживает. Но обидно, что можно было сделать намного лучше. Причем во многих областях и несколькими путями.