Рецензия на повесть «Тебе здесь не место»

Предисловие: 

Отзыв этот я настоятельно не рекомендую к прочтению людям, которые всё написанное воспринимают буквально. 

Отзыв:

***

Когда читаешь эту повесть кажется что погружаешься в страшный сон.

*

Почти всё описанное в ней вроде бы как возможно, объяснимо естественными причинами. Что-то можно было бы списать на случайность (три кота-брата близнеца, в конце концов почему бы нет), что-то - на болезненное восприятие психикой героини окружающей её реальности. 

Пропадающие же предметы, равным счётом как и внезапно ниоткуда возникающие, нередко легко списываются на галлюцинации перевозбужденной головы. 

Да вот только уж больно много всего, а героиней служит вполне обычная девченка. По размышлениям и письменам трудно принять её за психбольную. 

Так что читатель почти всю книгу ходит по тонюсенькому канату было-не было.

Сюжет картины, приведенный уже в описании книги, говорит нам, что молодая девушка отправляется в санаторий.

Те, кого она там встречает, образуют свой замкнутый мирок, в котором существуют в странной уродливой гармонии. Нет, нет, господа, вы не ослышались, гармония тут не небесная музыка сфер, призванная соединить человеческую душу с универсумом. Гармония здесь - слаженно действующее уродство, каждому из сегментов которого хорошо. Но это не хорошее хорошо, да простите мне эту тавтологию. Я хочу сказать, что героям санатория хорошо, но всякий разумный человек, взглянув на это их "хорошо" поймёт, что ничего хорошего там нет.

 Это Ооолчень даже нехорошее хорошо.

*

Население санатория представлено главным образом бабками. Есть ещё несколько дедков, но их там меньше, чем "дам" и, в сущности, они едва ли сильно от них отличаются. Бабки это доведенный до логического конца образ людей, которые всегда вели так называемую "пустую жизнь".

 Старому человеку надлежит быть мудрым. 

Но не все старики мудры. Если же они глупы и в дряхлом теле ищут лишь чувственных удовольствий, нет существа злее, завистливее и мстительнее - хочется сказать, читая эту небольшую повесть. 

Разумеется, в жизни всё сложнее, неоднозначнее, но если бы всё дурное, что несёт с собой подобного рода невежественная старость оказалось бы вдруг персонифицированным, клянусь головой, оно выглядело бы так!  

*

Санаторий - место для отдыха, гармонии души и тела. Гармонии в этом стариковском мирке хоть отбавляй. "Добрый" доктор соответствует их представлениям о том, что такое хорошо. Лучше врача не найдешь и в раю! Сознание у всех просто идеальным образом наполнено сходными взглядами, все понимают друг друга, все друг другу как родные! И палками можно подраться с другой бабулей и никто тебя за это не осудит, ведь когда одной бабуле нужно отбить дедка у другой это такое понятное, родное дело. Стороннему наблюдателю может показаться, что тут налицо конфликт, драма. На деле же - прекраснейшее развлечение. Подлинный враг совсем не другая бабуля, нет же. Враг - молодая, непонятно зачем приехавшая сюда девченка...

Чужеродный элемент. 

Чужих в этом краю не терпят. Гармония всегда считалась труднодостижимым явлением. 

*

Травля начинается стразу же. В столовой. За обедом. 

Обед этот вполне может служить символом "Пира" в его древнем, объединяющем значении. Но пир этот, с его разваренными макаронами и вечным майонезом, столь странным в лечебном заведений ( ещё и яблоки с майонезом, меня чуть не вырвало, простите) и кучей всякой прочей гадости не нравится героине, о чем она имеет несчастье сообщить. 

Поступок этот, в сущности один единственный, имеет коллосальный эффект. Его одного вполне достаточно, чтобы подтвердить худшие опасения бабок насчёт молодухи.

*

Я, как вы, наверное, догадались, пытаюсь сквозь внешние декорации подойти к внутренней сути произведения, однако же опустить их (эти самые декорации) совсем не было бы правильным делом. 

Скажу о них кратко: они совковые. 

Действие же происходит в новейшее время. И это тоже создаёт свой эффект. Старухи помещены в "родные декорации". Они цепляются за старое с какой-то смесью гордости с нищенствованием - увы, весьма часто встречаемый феномен сознания людей тех (советских) лет. Это когда люди бедствовали, нищенствовали, а потом гордились этим. И во всякого, кто не пережил подобное, тыкают пальцем. Сомнительный, и тем не менее реально существующий способ самоутверждения. 

*

О бабках, кажется, основное рассказала, перейдем теперь к "чужеродному элементу" то есть, простите, молодой девушке. Кто-то из рецензентов, помнится, писал, что она " наглая, самоуверенная, не испытывающая уважение к авторитетам". Честно говоря, какой-то особой наглости в её поведении я не заметила. Она разве что разочарована увиденным и как натура прямая, не склонная у елейностям, не прикидывается удовлетворенной там, где недовольна в душе. Она не из тех, кто будет мило улыбаться бабушкам, а про себя думать "вот суки". Будь она такой - ужилась бы. Что до уважения к старшим, то уважать там особо некого. Да и как можно уважать того, кто набрасывается на тебя с порога? Да и почитайте написанное выше: а вы бы уважали?

Впрочем, и она совсем не ангел. В ней прекрасно представлены как "вечные" бесы, так и бесы современности. К последним относятся, например, нетерпеливость и нервозность. Веди она себя поспокойнее, может и обошлось бы всё. Не факт, конечно, но шансы определенно повысились бы. Но главным является даже не это. Самое худшее в ней это её упрямство. Сама она девочка вроде не дура, упрямство же сообщает ей невиданную глупость: она начинает бороться там, где этого попросту нельзя делать: на чужой территории, в качестве чужого элемента. 

Именно упрямство героини сыграло с ней роковую роль. Причин оставаться в санатории на весь срок у неё не было: она не была настолько больна, лечение, скорее, было чем-то вроде развлечения, а раз развлечение не удалось, то лучше, логичнее, найти другое пока не истекли дни и без того короткого отпуска. Она же уцепляется за желание " победить бабок" страстно, самозабвенно, совершенно не ведая, с насколько превосходящей силой она столкнулась. 

Да, я тоже придерживаюсь того мнения, что ей нужно было уйти.

*

Сказав о "вечных бесах" я, как вы, быть может, уже догадались, имела в виду скуку. Мне показалось, что и сам этот блог она затеяла от скуки, как, отчасти, и столкновение с бабками. 

Мне кажется, это то самое, быть может даже единственное качество, которое роднит её с ними. Но если приглядеться, то станет понятно, что именно скука, помноженная на старость, превращает женщин в тех самых бабок. Глубинно девушка-героиня, хотя и не осознает этого, больна той же самой болезнью, что предвещает возможное превращение в бабку. 

*

История, основные моменты которой я попыталась сейчас высказать, точно хорошей рамой окантована другой - смежной историей -расследованием. С неё повесть начинается, ею же и заканчивается. Таким образом история девушки и бабок находится как бы внутри, она замкнута. В данном случае это хороший композиционный прием, ещё раз показывающий, на этот раз построением общего текста, замкнутость уродливого мирка санатория и его убогой "гармонии". 

Рамка показывает, что, в сущности, в этом обществе "не место никому", кроме уже обозначенных в нем персонажей. 

Тем более следователю, который вздумал тут кого-то судить!

*

Общее впечатление:

История маленькая, проблемы глобальные. А так как они, при всей своей глобальности, показывается на примере крохотного общества с гаденькими героями - комичность обеспечена. 

Атмосфера - сюрреалистично, местами жутко и ужасно.

Язык: рамковый текст прост, лаконичен. 

Текст героини - её авторский блог со всеми отсюда вытекающими особенностями стилистики. Он не то чтобы простой - он даже обыденный, нарочито современный. Он полон сарказма, написан с нервом, хорошо играет на характер героини.  С окружающей действительностью входит в контраст, что служит ещё большему усилению эффекта описываемого ужаса.

*

Замечаний к произведению у меня нет. 

Кому-то не понравился конец. 

Мне понравился. Нечего там было тянуть, воду лить. Хорошо получилось.

Разве что не юмор. Юмор легче.

 Про остальное можно вычитать выше