Рецензия на роман «Как я стал боевым магом (цикл Боевая магия. Книга-1/герой - маг Егор)» / Плотников Сергей

Рецензия на роман «Как я стал боевым магом (цикл Боевая магия. Книга-1/герой - маг Егор)»

Когда писателю-оптимисту говорят "магия вернулась в наш мир" - он немедленно придумывает бояр-аниме.

Когда писателю-пессимисту говорят "магия вернулась в наш мир" - он сочиняет пост-апокалипсис.

Когда писателю-реалисту говорят "магия вернулась в наш мир" - он... а вот тут есть нюансы. Но обычно получается смесь оптимистичного и пессимистичного вариантов, что, в принципе, довольно логично. Прежний порядок обязательно будет изменятся на нечто новое, а владение единоличной немалой силой, что созидательной, что разрушительной - создаст предпосылки для формирования клановой системы нового типа. В смысле, сейчас в мире есть международные финансовые кланы (те самые пресловутые 147 семей, про которых время от времени вспоминают СМИ - типа Роштильдов), а возникнут еще и те, у кого в руках Сила. Насколько при этом уцелеет система государств - это и определит соотношение постапа к бояру.

За границы диапазона условно-реалистичных произведений с "вернувшейся магией" я предлагаю взять с одной стороны Романа Артемьева с его "Хрониками Аскета" (государства уцелели и ассимилировали в свои структуры новых "магов") а другой стороны Михала Дулепу с романом "Баффер" (полный коллапс системы власти и деградация крупных городов). Кстати, если кто не читал - рекомендую и то произведение, и другое. Баффер вообще выложен автором на АТ бесплатно, пользуйтесь 😉 

Игорь Осипов вместе с романом "Как я стал боевым магом" расположился довольно близко к "Хроникам Аскета", точнее, ко второму роману артемьевского цикла "Третья сила", и вообще, эти книги во многом перекликается. Точно так же, как в романе Романа вслед за возможностью колдовать в мир заявляются языческие боги и прочая потусторонняя шушера в количестве, но подвинуть лидеров земных не спешит (скорее, всё же не может, хоть и пыжится). В целом, уклад жизни рядовых обывателей сохраняется, только вылезают новые опасности... ну и конечно кое-кто не прочь разрушить старый мир до основания чтобы забраться на вершину получившейся горы из обломков. И так же основная угроза исходит откуда-то из-за границ мира материального. Это если в общих чертах. А вот в деталях...

Сам Игорь про свою книгу написал "славянское былинное аниме в современном мире", но тут я не согласен. Редко какое аниме даёт столь чёткую и качественную картину событий. Разве что незабвенного Миядзаки вспомнить - причем что-нибудь из жесткого, вроде "Принцессы Мононоке". Герой согласно названию книги действительно становится боевым магом - и это показано без прикрас, с кровищей, кишками наружу, с перестрелками и колдовскими схватками - впору Павла Корнева и "Приграничьем" вспомнить! Разве что бедняга Лёд - вынужденный одиночка, а вот своему протагонисту Осипов все же отжалел какую-никакую команду.

Все подробности рассказывать не буду, хоть и хочется - книга мне очень понравилась. Она мрачная, повторюсь, но не дарк ради дарка, в меру реалистичная, даже с некоторым гомеопатическим количеством "заклёпок", но при этом динамичная и держит в напряжении до самого конца. Герои живые (даже те, что не очень живые, хех 😈 ), и конфликты и проблемы одновременно и необычные, и вполне бытовые. С другой стороны, и про некий философский подтекст (страшноватый порой) автор не забыл. Опять же, язык изложения на уровне. Рекомендую, особенно тем, кто любит городское фэнтези. Всем, кроме тех, что любит книги со стариной Марти в главной роли - ГГ в "Маге" не слабак, но по сравнению с тамошними топами где-то на уровне ёжика рядом с человеком. Кстати, от укусов бешеных ежей ежегодно только в России умирает до ста человек, если что 😎 

+210
2087

41 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

-KD-
#

не. не благодарен. Сама рецензия хороша, а вот книга - не очень. Слишком мрачно, слишком жестко, слишком безэмоционально( ну... не то чтобы их нет, но они большей частью называются, а не как-то иначе), а первая четверть ещё и слишком алогична.

Ну да, "не ширпотреб",  дочитал, но на продолжение не тянет

PS Автор ещё и нежить с нечистью путает

 раскрыть ветвь  2
Плотников Сергей автор
#

А Артемьева "Хроники аскета" читали?

 раскрыть ветвь  1
Аш Йцу
#

ЗОГласен. Рояли, конечно, в наличии (чёт я после "перешагнуть-пропАсть" Муравьёва слишком нервно к ним отношусь), но в общем повествование довольно ровное, поступки героя обоснованны, а не "сегодня я почесал заднюю левую пятку и решил поступить именно так", логика происходящего так же наличествует -- мир чувствуется, живой. В целом твёрдая 4/5 и рад, что знакомство с поджанром начал именно с этого произведения.

 раскрыть ветвь  0
White Tiger
#

Сергей, спасибо за наводку. Из-за огромного количества массового ширпотреба очень важно иметь возможность ориентира на что-то действительно достойное. Спасибо за то, что нашли время написать о хорошей книге и интересном авторе)

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Очень рад, что смог помочь) К счастью, на АТ достаточно авторов, чтобы я мог еще и выбирать, на какую следующую книгу обзор делать)) Кое-что не попадает в рецы по тем или иным причинам (стараюсь брать по принципу 1 книга 1 автор), я добавляю в 🌟 Подборки, еще там можно глянуть.

 раскрыть ветвь  0
Иван Голубецкий
#

Прочитал ваше мнение, книга стала интересна.

 раскрыть ветвь  0
-KD-
#

Когда... Когда...

да

А я вот не соглашусь! С первым Когда. Это не оптимизм! Это сказки! Ну или "сад эдема". Оптимист - это Стрельников, "Бортстрелок". Оно хоть и постап, в значительной части, но и бояръ-аниме, по всем признакам!

А! Забыл добавить : это при условии "магия вернулась в НАШ мир".

 А не "была последние ?0 000 лет" или хотя бы "вернулась пару-тройку веков назад"


PS Баффер - это тоже  "магия вернулась в наш мир"

 раскрыть ветвь  0
Александр Жебряков
#

имхо. первая книга в серии - очень хорошо, на 5- . дал читать ребенку. вторую прочел, но что-то не очень зашло.  а третью что-то не хочется читать

 раскрыть ветвь  2
Широков Алексей
#

Уже писал но повторюсь. Как раз третья хороша. На уровне первой. Так что читайте не пожалеете.

 раскрыть ветвь  1
Александр Андерсон
#

Читал, особо не зашло. По впечатлением между 3+ и 4-. 

 раскрыть ветвь  0
Rooth Sorcerer
#

О, хорошо, что напомнили, перечитаю-ка я хаотический цикл:)

 раскрыть ветвь  3
Плотников Сергей автор
#

Хаотический цикл хорош, но мне всё же Аскет больше по душе) Жаль, третья книга так и не увидел свет 😔 

 раскрыть ветвь  2
Yuriy
#

Другие две читаны, а эта вроде нет. Почитаем, спасибо.

Кстати, Баффер возможно скоро станет платным, торопитесь!

Upd: Нет, оказывается все-таки читал :( 

Ну ладно, попробуем перечитать. Раз сразу не вспомнил, то или не зацепила, или ура, уже можно перечитывать :)

 раскрыть ветвь  0
Михаил Шипилов
#

Вот это вещь!!! Читаю с удовольствием! Спасибо за рецензию на великолепную вещь!

 раскрыть ветвь  0
Светик
#

Интересная рецензия, вот прочитала и уже сделала выводы о книге! Автору наверное обидно) Наверное интересно, однако не в моем вкусе. Спасибо!

 раскрыть ветвь  4
Плотников Сергей автор
#

Автору наверное обидно)

С чего обидно-то? о_О Я ведь его работу не с ноунеймами какими сравниваю, а вполне себе с романами известных и очень хороших писателей. Что Дулепа, что Артемьев - знак качества, оказаться с ними в одном ряду - это просто замечательный результат!

 раскрыть ветвь  3
Black_Zerg
#

Первые 2 части прочитал, 3-ю пока не осилил, тяжело для меня идёт, всё таки мрачноватое произведение

 раскрыть ветвь  5
Игорь Осипов
#

Мрачное? Я тогда боюсь рекрутов чёрного полигона народу представлять на обсуждение.

 раскрыть ветвь  4
Евгений Корчагин
#

а за наводку спасибо. Зачитаем

 раскрыть ветвь  0
stroggorn
#

Годная книга! Купил в бумаге, что я делаю довольно редко.

 раскрыть ветвь  0
vitec
#

Мне тоже понравилось :) Но Лунику автору прощать не собираюсь :):):)

 раскрыть ветвь  0
Игорь Осипов
#

Жаль, вторая книга цикла немного слабее, зато над третьей поглумился по славу

 раскрыть ветвь  3
Andriy Zdrok
#

Вот мне как раз вторая и не зашла от слова совсем... рекомендуете дотянуть до третьей?

 раскрыть ветвь  2
chudik
#

Не, ну ежели по качеству сравнимо с Баффером и Аскетом - то однозначно читать.

 раскрыть ветвь  3
Плотников Сергей автор
#

Я бы вот подумал, кого выше ставить, Игоря или Романа. Дулепа, на мой взгляд, всё-таки по качеству истории вырывается, чёртов гений 😆 

 раскрыть ветвь  2
Игорь Осипов
#

Спасибо за рецензию

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,12М 15K 313
Наверх Вниз