Рецензия на роман «Свет обратной стороны звезд. (Джихангир-Император 0). Часть 1. Вектор Мести.»

Пишите хорошие тексты - говорили они. Пишите отличные книги, и будет у вас успех - говорили они... Я думаю, даже если я сделаю  одно или два сальто через голову, то не напишу лучше, чем Петров. И верхушка топа АТ не напишет. Но Петров  - никогда не будет в топе (с этой серией книг в нынешнем ее виде), а наследник боярского кланобесия и пломбир за 20 копеек - будут. Давайте разбираться - почему.

Сначала в общем: мы имеем цикл книг, написанный в стиле грязного фантастического реализма. Ну, то есть если бы Паланик или Буковски писали про будущее человечества, конфигураторы, массометы и гипердрайвы - возможно, это было бы нечто похожее.  Кроме того, одна или несколько из этих книг были изданы на бумаге ЭКСМО, так что автор -  товарищ весьма матёрый, несмотря на скромный рейтинг на АТ. Кроме того - г-н Петров в совершенстве постиг мастерство облечения своих мыслей и идей в слова. То есть если вы хотите мастера текста - вот он, перед вами. Лучше уже не будет.

Но - есть в любом литературном произведении  то, что ХУДО и то, что ХОРОШО, а в цикле про Джихангира-Императора и того и другого - огромными бочками. Начнем с хорошего.

ХОРОШО:

 - Просто отличный текст. Написано так, что каждая сцена - от распития денатурата в каптерке до танцев на пляже с прекрасной девушкой предстают перед внутренним взором как охренительное, крутое кино. Текст мало того что хорош сам по себе, он еще и отлично вычитан, то есть я ВООБЩЕ не нашел опечаток. Может, потому что было очень интересно, может  - потому что был простужен большую часть времени, пока читал, но тем не менее. 

 - Великолепно проработанный мир, технологии, история и предыстория, персонажи, философская составляющая, способы ведения боя и применения оружия, причинно-следственные связи... Всё, что угодно. Проведена потрясающая интеллектуальная работа над книгами,  целостность всех арок и интерлюдий вскрывается по мере прочтения каждой следующей книги, и по чуть-чуть охреневаешь - так вооооот откуда ноги растут!

 - Пара главных героев. Даня и Ганя - даже если вам кажется что книга про кого-то другого, эти две фигуры присутствуют на заднем плане  как хреновы Инь и Ян, хаотичное и упорядоченное начало, мужское и женское, лед и пламя и всё такое. Короче - единство и борьба противоположностей и куча других умных слов, облеченные в форму по-своему приятных, привлекательных и отвратительных персонажей. Давно не видел таких сложных героев - и это очень хорошо. Мозг устал от ОЯШей и попаданцев - дайте мне двух влюбленных, которые хотят убить друг друга уже пару тысяч лет...

 - Многообразие. Автор использует прием "книга в книге", или  - те самые три зеркала. И знаете что? Схватки в космосе, интриги галактического масштаба, классическая антиутопия, махровый  хоррорный постапокалипсис... Мало того что у автора получается потрясающе интересно всё это написать, но  - при это перескакивая на столетия и тысячелетия туда и обратно, этот чёрт Петров умудряется сохранить связность повествования! Правда, для этого нужно интеллектуально работать  - отдохнуть за этой книгой точно не получится. Кажется мне, если бы Петров наступил на горло песне и написал бы отдельно по циклу книг на каждую из арок, не обременяя мозг читателей - вот в этом случае он был бы в топе. С любой из них. Хошь - про биомассу в метро Москвы, хошь - про рациональных и идеальных пилотов-виртуозов Черных Драконов, или про космическую армаду Нововладимирского князя Громова, как будто только-только вылезшую из Первой Чеченской войны на просторы космоса, чтобы лихо карать ступидо элано виркоко, прихлебывая при этом денатурат и жалуясь на бренность бытия.

Я бы еще мог много расхваливать, но  - ХУДОго тут не меньше... Поехали - ХУДО:

 - Первое - это первые абзацы самой первой книги. Бога ради, не делайте по ним выводов, дальше всё намного лучше. Пересильте себя, прочтите пару глав. По крайней мере до того момента, когда появится Конечников.

 - Второе и самое отвратительное - это грязь, говно и депрессняк. Петров - певец безысходности, скальд ущемленного достоинства, менестрель не серых - иссиня-черных будней. "Свет обратной стороны звезд", посвященный якобы Федору Конечникову - пилоту Нововладимирского космического флота - это просто тотальный беспросвет. Там всё плохо настолько, насколько вы можете себе вообразить, просто на самой грани чернухи, при прочтении сцен с которой начинает тошнить, и не закрыть книгу вынуждает только та самая кинематографичность и тот факт что -  о, курва! - очень интересно что будет дальше-то!  Да, стоит признать - такие сцены позволяют создать эмоциональные качели, привязать читателя к сюжету, заставить переживать. Но... Перебор. Общаясь с автором сего цикла приватно, даже обсуждали возомжность сглаживания этих самых "ядрёных" сцен. Кажется, они отталкивают 90% аудитории. Повторюсь - я понимаю ЗАЧЕМ они написаны. Но тут нужно решать - наступать на горло песне, или не получить тысячи благодарных читателей. Говна в мире и так хватает, множить его в своей голове хотят немногие.

 - Рваность сюжета. Книга в книге - это прикольно, но от этого можно устать. Я понимаю, что линейная схема написания - это просто и банально. И эти самые скачки по временам и планетам, от героя к герою (или - нет?) и составляет львиную долю авторского замысла - но... тяжеловато.

 - Обилие отрицательных персонажей. На фоне того, что написано в первом ХУДО, эта претензия смотрится довольно банально, но светлых личностей, хороших людей в этом цикле вроде как и нет вовсе. Есть жуткие типы, которые по неведомым причинам иногда делают что-то вроде неплохое. От этого слегка устаешь, хочется чего-то типа разумного-доброго-вечного... в общем - если вы за этим - то вам не сюда)))

Так, подводя итоги:
 - Эта книга  - самое лучшее доказательство того, что "писать талантливо" - совершенно недостаточно для того, чтобы стать знаменитым писателем. Мне бы очень хотелось, чтобы творчество Петрова прочло как можно больше людей, и сравнило его тексты с той жеваниной, которая предлагается в качестве "популярной" и "коммерчески успешной". Просто - по качеству текста, по уровню сюжетной задумки, по проработке деталей, социально-философской наполненности, психологизму...  Да-да, найдутся те, кто скажет что автор графоман. Подите к черту - вот что я вам скажу.

А еще мне бы хотелось, чтобы Петров всё-таки смирил гордыню, и написал что-то вполовину менее чернушное и мрачное. Есть в этом цикле охрененный кусок повествования, где всё ХОРОШО. И написан он не менее талантливо, чем чернуха. И  потому, при сохранении авторского стиля и уровня исполнения - у Петрова появятся все шансы ухватить за хвост огромную аудиторию.  Есть в конце концов такие жанры как хоррор или дарк фэнтези, тот же постапокалипсис - например...
Короче, не мне Петрова учить, он сам кого хочешь научит.

такие дела. Спасибо за удивительно-отвратительно-охренительный цикл! Это было круто! Надеюсь - Эндфилд отстроит Империю заново. Хотя сам я в общем-то - из рефлексоидов-эмоционалей)))