Рецензия на роман «Увидимся!»

Размер: 445 888 зн., 11,15 а.л.
весь текст
Бесплатно

Я пытался уйти от любви 

Ябрал острую бритву и правил се бя

Я укрылся в подвале, я 

резал

Ко-жаны-ые э рем-ни

Стянувшие слабую грудь

Обычно я знаю, о чем буду писать, но не в этот раз. Хорошо, что читатель рецензии не читает, а автору я ничего нового не открою, но у меня и нет такой задачи, просто расскажу о том, что увидел, о чем прочитал и о чем задумался.

Есть такой термин субкультура. И он не о культуре, а о свободном выборе. Такой выбор был во все времена, сейчас его стало чуть больше, как и возможностей найти себя живого среди всего этого бедлама. 

Трудно объяснить постороннему, почему детина под два метра ростом весь день катается на детском велосипедике, старательно разучивая трюки, почему не идет работать в цирк, к примеру. А ему просто в кайф жить так, как он живет. 

Набивать партаки, прокалывать пупок, прыгать с башни, взлетать на дельтаплане, дрифтовать, идти в больницу к больным детям, нацепив парик и дурацкий клоунский нос, нянчиться со стариками или цепляться за мимо проходящие поезда. Это его жизнь.

Они выбирают для себя странные, рискованные, опасные занятия, строят на этом свой бизнес, устраивают свою жизнь, судьбу, находят собственную веру, встречают под стать себе женщин, мужчин, у них есть свой круг знакомых и друзей, и они счастливы. Или не счастливы. Неважно.

Сына моего младшего потащило на скалодром. До этого были велики, доски, гитара, рисунок и иностранные языки, но не зацепило, а тут пошло. Пофиг мороз, слякоть и высокое атмосферное давление, у него тренька. За год подсушился, плечи расползлись в стороны любо-дорого-богато, на руки смотреть страшно, такие жилистые и все вены наружу, кожа сухая и слоистая, как у геккона, да и пальцы такие же, хваткие. Человек-паук, который берет второе место на Кубке Азии по скоростному прохождению, потому что на этом своем скалодраме пашет как черт, и по стене взлетает аки птица и по потолку бегает, как по асфальту.

И вот что за радость лазать по стене туда и обратно? Но завидно, да. Посмотрел, посмотрел, полез. Это пипец*, если сказать коротко и информативно. Понятно, что уже есть солидность, серьезность, достоинство, вес, возраст, гиподинамия, толстая ж*па, одышка и травма колена, но это оправдания. Умер я, поднявшись на полтора метра, второй раз умер на трешке, дальше лез уже неживой и на морально-волевых, последних, что выдавил из организма, долез, слез, попил водички, умылся, сел на мат и поплыл. Лучше бы полувагон песка разгрузил, все польза. Неделю походил на треньки, потом еще недельку, никакого удовольствия. Жирок растрясти, разве что... мне физики мало.

Мне нужно, чтоб влез на вершину, а там линза воздуха, и молочная дымка внизу, и река там, и камни, а над головой синь во все стороны и не перевернутой пиалой, а почти выпуклым шаром. Чтоб руки в стороны и а-а-а. 

Вот оттуда и тогда я бы спрыгнул с превеликим удовольствием, и снова полез, и опять спрыгнул. Это как башкой в водопад, как по скользким камням к солнцу, как по леднику на джипе. Как секс с мороженным и горячим кофе под грохочущие цимбалы на вафельном полотенце. Как с одного взгляда установленный верный диагноз. Как по ночухе бегать по ущельям и глиняным каньонам, распугивая сусликов и находя заблудившихся. Как сидеть в полном одиночестве и часами лабать импровизацию, ничего в этом не понимая, но чувствуя, как тебя прет… 

И все. Потом придет потом, и снова придется выбирать, и снова искать смысл, а жить тем, что есть. Потом.

Этот потом обязательно приходит, он как первая любовь и первое разочарование, как первое дыхание смерти, легкое и почти незаметное, он как черта, итог, равно, после которого или ничего нет, или все только начинается.

Ребенок вошел в пубертат, и все закончилось, потому что пришла аллергия. На пот, пыль, солнечный свет, холод, шоколад и кофе. Ну, кофе ладно. На антигистаминных препаратах заниматься спортом то еще удовольствие, даже посуду помыть и то проблема. Через месяц мальчик сел за компьютер и стал стрелять во все подряд. И я себе голову сломал, пытаясь найти решение у этой проблемы.

Мы все эксре(и)малы, даже если уверены в обратном, в любой момент может прилететь, откуда не ждали и накрыть с головой медным тазом.

Сейчас модно (но не так модно, как еще пару лет назад) писать об «особенных» людях. Здесь действительно полно примеров подлинного мужества, упорства, бескомпромиссной борьбы с самим собой, с болью, с ненавистью к людям, которые здоровы и веселы, с унынием, что разъедает не хуже кислоты любые, выстроенные тобой в сознании неприступные бастионы.

Друг у меня недавно умер. Сначала его парализовало, чуть ниже грудного отдела, со всеми прелестями в виде атонии кишечника, спастики, колик, трубочки, по которой течет моча, памперса и всего остального.

Каждый раз, собираясь к нему в гости, приходилось себя приводить в порядок, чтоб случайным словом не уронить человека. Они очень внимательны, очень. Ловят каждое движение, эмоцию, сказанное и не сказанное, читают по глазам, как по раскрытой книге судеб. 

И нельзя, нельзя обманывать его надежды, нельзя подтачивать веру в собственные силы, нельзя обманывать любовь. Тут тупо: сразу понятно, что для тебя этот человек значит. И ты сам должен верить в то, что говоришь, что все получится, наладится, рассосется. Не прятать глаз, не отводить стыдливо их в сторону, не суетится, не разговаривать как с больным, а верить, надеяться и любить это человека, здесь и сейчас. И чем крепче наша вера, тем больше шанс. Или… признайся сам себе, что ты г*вно и ничтожество, и попробуй изменить хоть что-то в своей ср*ной жизни.

Книга об этом. А еще о любви: настоящей, разной, цельной. И о жизни, такой, какая она есть, а не той, которой она нам кажется.

Автора можно поругать за грамматические ошибки. Их достаточно, но есть один момент, больше половины этих ошибок на деле ими не являются. Это своя авторская стилистика, помогающая автору создавать нужную атмосферу. К примеру, автор использует перила вместо перил. И да, это ошибка, единственного числа у этого слова нет, но героиня опирается именно на периллу. Считается допустимым наличие просторечных выражений в диалогах и недопустимым в авторской речи. Но и тут есть момент, если книжка написана от первого лица, а не от третьего, четкой границы, где заканчивается диалог и начинается авторская отсебятина, нет.

Мы, каждый из нас, беспрерывно ведем внутри своей головы диалоги и монологи проговариваем. И поем, и танцуем, и отношения выясняем, и ездим на машине времени туда-сюда, и трахаемся, и не только трахаемся. Это голова – предмет темный и мистический, там все возможно и многое реальнее реальности. 

Есть другой тип ошибок: кушать или кажись. Процентов восемьдесят всех АТ-шных книжек с подобными ляпами. Эти кажись и кушать стали уже общим местом, и поэтому их использовать для дополнительной достоверности текста уже нельзя. Не работает.

Я 

хочу быть с тобой 

Я 

хочу быть с тобой 

Я так 

хочу быть с тобой 

Я 

хочу быть с тобой 

И я буду 

с тобой

Увидимся!


  • Общее впечатление от книги — восхищение.
  • Сюжет — логичен, сведён, все линии работают как надо.
  • Повествование — динамичное. Динамика соответствует жанру и задачам, поставленным в книге. 
  • Герои — подробно и достоверно описаны, живые диалоги и характеры, симпатичны читателю, вызывают сопереживание. 
  • Язык и стилистика — и вообще, и в контексте поставленной задачи, язык метафоричный, емкий и точный. Стильная книжка. Добрая книжка. Честная книжка.
  • Достоверность и вообще, и в деталях -  определенно достоверна. 
  • Фантдопущение — в пределах реального мира, в которой чувствуется самая настоящая фантастика.
  • Психология отношений — у персонажей есть внутренняя мотивация для поступков, она хорошо проработана, герои ведут себя разнообразно, искренне, жестокая рука автора-кукловода за спинами марионеток-героев не чувствуется совсем. Герои живые и настоящие.
  • Основная мысль текста — этична и умна. Книга учит читателя любить настоящее, мечтать о несбыточном и верить в невозможное.
  • Отображение — автору удалось воплотить свой замысел в явной форме, читатель  это  чувствует. Идею автора из текста можно вычленить с первого прочтения.
  • Оригинальность — идея не банальна, автор нашел отличный образ, героев и сеттинг, использовал его внутри хорошо построенного сюжета. Новый жанр или направление книга не открывает, но ей это и не нужно.
  • Ошибки и ляпы нашел, но на атмосферу книжки это никак не повлияло.
  • Общественное значение — хорошая умная книжка.
  • Востребованность — поднятая тема актуальна, интересна. Книга рассчитана на взрослую аудиторию.
  • Свои ощущения — восхищен.
+68
240

0 комментариев, по

3 246 2 1 112
Наверх Вниз