Рецензия на роман «С.С.С.М.»
Если Вас всегда интересовало, чего же на самом деле хотели добиться большевики из ВКП(б), присвоившие себе самоназвание "коммунисты", то Вы узнаете, всё, как говорится, по архивным документам. Товарищ Марципана проделала титаническую работу, собирая воедино, в некую систему - все те проекты нового чудесного коммунистического будущего, которые производили массово в 20-е и 30-е наши соотечественники. И книга написана от лица весьма зомбированного рабочего паренька, с революционным именем Краслен. И там таких имен пол-книги.
Disclaimer: Везде и всюду обсуждается реальность книги, специально авторкой сильно перемешанная и переименованная во избежание чего-то там, чтобы не совсем совпадала с Реальной Историей. Тем не менее, волосы встают дыбом в самых неожиданных местах, от того как авторка передергивает карты при раздаче сюжета :(
Здесь стоит особо отметить, что импорт наркотиков - морфия, опия, кокаина, героина - был достаточно серьезным еще в Царской России (и в Европе), и продолжил своё свободное течение в Советскую Россию. Во-первых, для целей медицины, во-вторых для всех тех, кто мог заплатить - а таковыми были, чуть более чем полностью как представители творческой интеллигенции, естественно нэпманы и прочие недобитки, да и ответственные и безответственные товарищи непосредственно в партии, власти и органах.
Автор, товарищ Конфитюр, в комментах сообщила, что книга вовсе даже не ремейк "1984" Оруэлла, где "я всё пью читаю, а мне все хуже и хуже" (тот лось из анекдота), а вовсе даже про эстетику. И что гении 20-х так видели будущее. И вроде бы надо ими восхищаться, ах-ах, и ох-ох. Так вот
Don't even get me started, в другой своей книге автор устами монархически настроенной главной героини предлагает арестовать (расстрелять) Ульянова младшего (и всё ВКП(б)), и действительно - физическое устранение пары тысяч радикалов, в том числе творческих - могло бы удержать Россию от ада ульяновской революции из опломбированного вагона. И удержало бы.
В книге Служба Забытых Цитат про тех самых демиургов из глины и палок написано в главе Профессиональный художник, а я еще добавлю -
Те самые "творческие гении" 20-х выросли из Серебряного века, которым действительно было модно восхищаться, например в СССР 80-х. И перечислять фамилии с таким придыханием. Ах Ахматова, ах Гиппиус, ах Мережковский, ах Мандельштам, ах, ах, ах. Ах Маяковского при Сталине насаждали как картошку, а он ведь не такой! Он ведь тонкий! Ах архитектурные придурки, рисовавшие ажурные конструкции километровых сооружений - в стране, где в крупных городах люди бились за каждый квадратны й аршин жилой площади. Хрущобы в 20-х они придумать не могли, их проект пришлось брать у французов после воцны и адаптировать к росийскрму климату. Ну да, творить надо для себя и выставок, не для народа. Ребята, идите на!!!
Да, Советская власть цеплялась за напыщенных деятелей искусства, особенно если они "Сразу и безоговорочно приняли Октябрь/ский переворот/". И да, это делало оных соучастниками красного террора. Всё.
Просто эти персонажи, дня не могли прожить без морфия, кокаина и других стимуляторов. Наркотики тогда были экологически чистые, продавались в аптеках, считались средством от всех болезней, вроде какой-нибудь куркумы или женьшеня с iHerb и это было просто _эстетично_ и элегантно, что-то там употребить из специальной серебряной (не пошло золотой) таба ... да нет, кокаинницы (см. Яндекс "кокаинница серебро", которую элегантно носили с собой, подзаправляя дома из баночки побольше, такой домашней и уютной, для себя и для гостей.
Кто-то из "великих" писал, что по рассеянности всю зиму выкидывал из окна упаковки от аптечного кокаина на крышу сарая под окном, часто приглашал друзей на диспуты, и по весне обнаружил всю эту крышу, со стаявшим снего, покрытую этими самыми пустыми упаковкам, и тогда осознал, что жрать кокаин килограммами, как-то нехорошо.
По поводу этого времени внятно высказались и Пелевин в Чапаев и Пустоте, и Акунин в одной из книг про революцию. Я не знаю, как можно писать стихи в поддержку революции, когда воочию видишь, как твои спонсоры и меценаты частично убегают, а частично расстреливаются в чекистских подвалах просто по календарю, как заложники, или к революционному празднику. А их место в зрительном зале занимают те самые швондеры из чистки - гаврики-стахановцы из расстрельных подвалов, которые хвалят революционных поэтов за поддержку линии партии в вопросе левого уклона, и таскают в банках Эйнема кокаин на поддержку творческих успехов. А Петроград тем временем умирает голодной смертью без прод. пайков для "иждивенцев" бываших привилегеированных классов.
Едем дальше. Ни одна девушка не хочет увидеть своего ребенка в виде картины Пикассо или Дали. Потому что этот ребенок либо будет мертворожденным или проживет недолгую и страшную жизнь и умрет во младенчестве. Потому что (приготовьте помидоры и тапки) - абстракционизм, кубизм, и другие *измы, это творчество психически больных людей, чье воображение непрерывно подствегивается килограммами употребляемой дури, и кроме шока и трепета "обывателей" не вызывает ничего.
Также, оно противоречит как греко-римской, так и и христианской католической традиции, равно как и и эпохе Возрождения - привнося в нашу культуру те самые запреты на изображение антропоформных существ (ислам), или как минимум жуткие искажения таких изображений (иудаизм) - которые у обычного здорового человека вызывают как минимум недоумение и отвращение. Потому что выполнены в отрицание Золотой Пропорции и симметрии и несут зло. Вот так просто. Голая тетя в виде греческой статуи - или картина с ней же или девушка с веслом - это добро. А каляки-маляки складывающиеся в силуэт из бэд трипа - это зло. Которое отлично подходит к идеям коммунизма - тем самым, где "Пусть Россия погибнет, но победит мировая революция".
Не надо искать гениальности в наркотической зависимости. Её там нет, есть только удовлетворение ЧСВ, этой же наркотической зависимостью и раздутого. А потом, случайно, кокаин кончается, и приходит осознание того, что ты всё это время работал ездовой лошадкой для системы, уничтожевшей миллионы твоих сограждан, оправдывая весь процесс в том числе и "бессмертными" и "гениальными" строками поэта-революционера по духу. И Маяковский вешает в Англетере - то ли потому что осознал, то ли потому что отработал своё и его отправило в небытие НКВД.
В равной степени - не надо рисовать архитектурные фантасмагории, если в твоей стране голод в Поволожье (с помощью от американцев) сменяется Голодомором на Украине и неназванным пока никак Геноцидом населения в Европейской части РФ при раскулачивании. А ты такой крутой - рисуешь абстрактные картинки и тут же высотки в стиле сталинский ампир, и тут же монумент в 1917 метров, который можно построить только приморив еще 2-3 миллиона крестьян, потому что гранит нынче дорог.
А самая страшная вещь - что эти пресыщенные обдолбанные твари еще в 1900 - 1917 году, в подражание французам ставшие употреблять наркоту и проводить творческие эксперименты - "Я хочу писать стихи на рулонах обоев, с внутренней стороны, только вырезать их кружком и сшить в книгу - Было .было ... скучно! Было в Париже пару лет назад" (с) Акунин ... эти же твари расхреначили к чертям сперва Царскую Империю, а потом спокойно упарывались тогда, когда бушевал как красный, так и белый террор, не ощущая никакой личной причастности к происходящему. Ввели и закрепили в общественное сознание какое-то чувство вины перед народом, так что цвет нации покорно отдавал последнее и шел на убой.
Те кто уехали - поняли свою ошибку. И через них, появилась эмигрантская проза. Саша Черный - классный был и остался. Те, кто остались - кто-то сгорел не от кокаина и пьянки, а был запытан и расстрелян не по одному, так по другому сфабрикованному делу. Мандельштама сдала штатная подруга Цветаевой, про которую все знали, что она стучит в ОГПУ. И он умер от голода в лагерях. А Цветаева продолжила жить, общаться с подругой и противостоять советскому режиму. И быть популярной у советской интеллигенции.
Михаил Булгаков, мой любимый писатель, прошел через многое, и несмотря на свою службу врачом в Белой Армии, его не убила ГэБуха, но зато его последовательно отключили от всех возможных способов творческой реализации. Результатом чего стала пронзительная Мастер и Маргарита, ставшая действительно книгой столетия, но какой ценой?
Просто, аж до начала 30-х годов ни массовая наркомания, ни еще более массовая проституция вроде бы особенно никого не беспокоили. Гайки стали закручивать в конце 20-х - но редкостное буйство творческой фантазии художников, писателей, поэтов, и даже архитекторов и инженеров-конструкторов, может иметь вполне простое основание - что чай они пили не простой, и не морковный, а например балтийский. Учитывая, что СССМ написан как антитеза другому произведению автора - книге "Атомный пирог", где главная героиня живёт и действует в измененном состоянии сознания, паззл складывается неутешительный - хотя в СССМ в городке главного героя "последняя лавка Главспирта закрылась 10 лет назад из-за отсутствия спроса", но события книги сложно счесть объективной реальностью. Чёткое ощущение, что всем действующим лицам что-то такое подсыпают в чаёк, еще на чаеразвесочной фабрике.
Если вкратце, то плакатный мир СССМ основан на творческих коммунистических допущениях с их последующим высмеиванием, если не сказать, издевательством. Книга делится на две части - относительно прямоугольную и серую в экс-СССР начала 40-х (по ряду технологий это и 1952, и даже 80-е, и даже далекое недостижимое технологически будущее), и более какую-то цветную и эллиптическую (не всё так однозначно) в путешествиях главного героя в некую Англо-Америку и Германию (страны называются в книге иначе, чтобы никто не догадался).
Улыбку вызвала, пожалуй, только одна цитата, где за границей господа капиталисты обсуждая новости, сетуют:
Курс шиллинга лихорадит, а еще больше беспокойство вызывают успехи в прибавке жирности у свиней в СССМ
Товарищ Марципана немножо буксует при описании подробностей ежедневной жизни в СССМ, смешивает
• ничем не обоснованный постоянный вроде бы массовый энтузиазм советской молодежи (влияние чая?)
• спартанские казарменные условия проживания в сочетании с десятками блюд в рабочей столовой
• экономическую невозможность производства чего-то там для потребления кем-то там - в условиях рабочего самоуправления на всех предприятиях, с перевыполнением плана производства неких летадл, без уведомления поставщиков-смежников о соответствующем увеличении поставок запчастей и материалов, да и собственно согласования этого повышения с кем-то наверху из "руководов"
• отсутствие правоохранительных органов в сочетании с правом задерживать и расстреливать - на уровне собрания рабочего коллектива. И отсутствии огнестрела в частном владении
• энергетически - в СССМ запущены некие установки Тесла, работающие и для производства, и для передачи электроэнергии и для военной сферы (оборонительной и наступательной). Больше тут ничего не известно
• в СССМ реализованы солнечные батареи, достаточные по мощности для электроснабжения Москвы, состоящей из небоскребов, футуристических циклопических сооружений и конечно, производств. Это позволяет отодвинуть события книги, эдак на 2041-й год, хотя скорее на 2141-й.
Книга еще пишется (или по частям выкладывается?), но если советская часть точно ни на что не похожа, потому что собрана из прожектов теоретиков, писателей, художников и кинематографистов "научного коммунизма", то анло-американскую часть читатели справедливо сравнивают с "Незнайкой на Луне" по сочетанию совштампов о жизни в США и вполне реальных "гримас капитализма" и даже "звериного оскала империализма", то вдруг немецкая часть наполняет повествование анти-нацистским пафосом, потому что оказывается немедленно срочно нужно прямо сейчас вспомнить про ужасы Холокоста. Нацизм-то в РИ победили в 1945 году, но расовая сегрегация в США прожила спокойно до середины 60-х. А в каком положении жили колхозники в СССР без паспортов до 1975 года, на положении мало-мало крепостных, что тоже нехорошо и неприятно, не важно?
Но так получается, что именно на немцев вываливаеи автор больше всего инфернального ужаса. Как мне кажется, проект _финансирования_ крупным капиталом национал-социализма был одним из ответов на действия Коминтерна по развитию, основанию, финансированию "рабочих" партий и террористических групп, которые должны были - в соответствии с генеральным планом, приближать Мировую Революцию. Про последнюю автор упоминает, но значения (и смысла) резкого вдруг подъема и развития сразу во всех развитых стран про-фашистских партий, схваток их боевых отрядов (банд) с аналогичными боевыми отрядами (бандами) как бы "коммунистов" - не замечает. Помимо всем известных Италии, Испании, Германии, большие и хорошо финансируемые нацистские партии активно действовали в Великобритании, Франции, Северной Европе, США, и практически всё Европе.
Так вот, в книге - немцы вводят всё новые категории сограждан для отправки в KZ, и это не в Казахстан. То есть устраивали прямо таки глобальную зачистку фатерланда от населения, это если проникнуться пафосом автора, получается именно так, что как-то глупо (перед войной-то!)
Хочется робко возразить, а чего сразу Ги .. то есть канцлер-то? (канцлера в альтернативке зовут иначе, но пофиг).
Действительно, в реальной истории в Германии образца 1938 года (но не раньше) - давление на евреев и цыган, начавшееся уже в 1933-м году в виде нарастающего ограничения тех или иных прав, перешло в конкретный геноцид. Тут не поспоришь - иначе получится запрещенное законодательством отрицание Холокоста. И его осудили на Нюрнбергском процессе, и приговорили к смерти верхушку организаторов, а за сбежавшими до 70-х годов гонялся Моссад по всему миру (в РИ).
И после захвата соседних стран, этот геноцид запускался и там и набирал обороты, и продолжался до 1945 года.
Автор забывает упомянуть, что в РИ солидной Частью этого геноцида стало _абсолютное равнодушие_ остатков просвещенной Европы и США к каким-то там евреям и тому, что нацисты с ними делают. В ряде стран - _часть_ местного населения и помогала уничтожать евреев и вступала в национальные дивизии СС.
Почему так происходило? А смотри выше - была раздута и поднята высоко популярность идей нацизма, с партиями и объединениями нацистов - почти в каждой европейской стране. Причем европейские, английские и американские нацисты противопоставлялись коммунистам, и вооруженные стычки, например в Испании стали гражданской войной - где советские инструкторы и нацистские инструкторы помогали разным испанцам. На юге всё проявляется ярче, так вот генерал Франко (друг Гитлера и Муссолини), победил в 1939 году, войска фашистской Испании принимали участие во Второй Мировой, Голубая дивизия стояла под Ленинградом ... и после 1945 года генерал Франко ... продолжил управлять Испанией до 1975 года, периодически публично казня членов коммунистического подполья. И ... всё ок, страны Антанты не напрягались, наоборот инвестировали сотни миллионов долларов в туризм в Испании.
• Германия в РИ сперва вбросила проект переселения всех евреев Европы на Мадагаскар (один из вариантов), его отклонили, потому что денег скидываться жалко - вроде бы в Лиге Наций проект обсуждался. После окончания Второй Мировой этот же проект превратился в создание государства Израиль, куда сперва вписался и Сталин.
• В РИ в конце 1939 США вернуло обратно океанский лайнер "Сент-Луис" с беженцами см. Плавание Обреченных, тысячами евреев из Европы - доплывших до американской тогда Кубы, обратно в Нидерланды, потому что .. а просто потому что. А им визы въездной решили не давать. Потом, по той же схеме США и Великобритания сдаст уже десятки тысяч русских из Европы обратно в пасть сталинского режима, а чего еще с ними делать, спрашивается?
• Евреи бежали от нацистов в разных направлениях, в частности через Испанию в Португалию и жили там месяцами в ожидании способа сбежать дальше. В частности, семья ГБ шного телеведущего Познера прошла этот путь. Но не все смогли спастись. И есть книга Эриха Марии Ремарка о таком же сидении в Лиссабоне немцев-антифашистов.
• Уничтожение евреев - потому что они евреи, и не смогли откупиться или убежать (многие - смогли) - ужасно и бесчеловечно, как и любой геноцид, по любому признаку. Но есть и "европейская традиция" - заключавшаяся в том, что сотни лет еврейские погромы происходили волнами, постоянно, то есть каждые 2-3 года где-то в Европе местные жители вдруг шли громить еврейский район, убивали, грабили, жгли, те кто успевал - убегали, но успевали не все. И это абсолютно не напрягало ни светские власти, ни церковные. И даже приветствовалось. Это я даже не беру инквизицию, которая помимо ведьм и еретиков, адресно охотилась и за евреями побогаче.
• Великобритания, а вслед за ней и Франция еще в 1290 году устроила изгнание евреев (пара дней на сборы и уйти можно с тем, что унесешь в руках, и конечно наиболее ценные вещи отнимались стражниками) - в ходе которого евреев гнали по Европе аж до Германии, Польши, Чехии и России - вот настолько солидарны были европейцы с нацизмом в средние века. Только тогда это так не называлось, видимо, и было вполне в русле "толератности", так сказать.
Есть классика религиозных войн на взаимное уничтожение: крестовые походы, завоевание Европы арабами и далее Реконкиста, и конечно религиозные войны между католиками и протестантами. Было и пресловутое "огораживание" в Великобритании.
Геноцид индейцев в Северной Америке на протяжении десятков лет, и вовсе стал "романтикой покорения Дикого Запада". Есть и другие примеры, например подавление восстания сипаев в Индии (сотни тысяч жертв). Геноцид армян в Турции в начале XX века - просвещенная Европа благополучно проигнорировала.
Честно говоря, под весом этих примеров начинаешь думать, что геноцид - это европейское ноу-хау работы с неугодными социальными или расовыми группами. Да, геноцид евреев нацистами стал одной из главных тем обвинения на Нюрнберском процессе в 1946 - но как и почему, я не понимаю. Ведь, скажем, за геноцид армян в Турции никто не ответил и даже в проекте ничего такого не намечается. В равной степени - от 2.5 до 3 млн советских военнопленных летом 1941 года, которые погибли просто от голода в переполненных огороженных лагерях - тоже никого особо не заинтересовали, хотя это тоже геноцид, и очень жуткий.
Собственно, даже "раскулачивание" или пресловутый 37-38-й год - это тоже жуть. В мирное время. На ровном месте. И тоже "западные страны" это проигнорировали, а в конце Второй Мировой - просто сдали товарищу Сталину не только тысячи советских HW (всего их было до 1 млн.), не только десятки тысяч бойцов РОА, но и мирных жителей, угнанных на работу в Германию и Европу, и экс-советских узников концлагерей, и тех бойцов Красной (Советской) Армии, которые правдами и неправдами хотели сбежать на запад. Непосредственно в НКВД, в фильтрационные лагеря. По ним есть статистика, что расстреляли мало-мало, посадили не так чтобы очень много, но сам факт!
Получается странная избирательность в оценке исторических событий, под влияние которой попала и автор :(
Едем дальше. В значительно меньшей степени, В РИ канцлер Германии активно боролся - с коммунистами, и был не одинок - в своих странах тем же занимались Франко, Муссолини, и собственно французы и американцы тоже, все в меру сил и возможностей противостояли красной угрозе. В оккупированной Франции, так и вовсе после оккупации в вермахт добровольно вступил 1 млн. граждан Франции, "французов" (включая Эльзас и Лотарингию, так что и volksdeutsch тоже).
Не везде коммунистов именно хватали и уничтожали, но почти везде преследовали и ограничивали в правах, особенно в политических. Кстати, недостижимой высоты пример всем странам мира - именно с уничтожением коммунистов показывал товарищ Сталин - до его абсолютной статистики в этом деле, наверное смог добраться только Мао Дзедун в эпоху культурной революции (хотя гражданская война в Китае шла с 30-х до 50-х, и жертвы там считали, или скорее особо не считали - в миллионах год за годом).
Интересно, а какие другие категории населения массово отправляли в KZ в Германии? Нет ли здесь творческого преувеличения в СССМ? Было что-то про открытый гомосексуализм, было нечто про инвалидов с врожденными ментальными диагнозами. Известное высказывание пастора Мартина Нимеллера и вовсе оказывается, имеет ошибку в переводе, или разночтение - там где пастор говорит "за членами профсоюза" (на немецком), в английской версии почему-то находится "за евреями" (можете проверить по ссылке).
Если так посмотреть - вся книга сводится к известному высказыванию Пабло Эскобара (и то *ня, и это *ня) - то есть товарищ Краслен уже начинает подозревать про нездоровую фигню в СССМ, потрясен расовым (и экономическим) неравноправием в Англо-Америке, и вот теперь будет упиваться человеконенавистническим нацистским режимом в Германии (Брюнии).
Что еще напрягает автора, пресловутые абажуры и мыло? Книга, говорят, написана в 2010-м году, и видимо тогда не было информации о массовом увлечении французской интеллигенции и арт-поэтического наркоманского всемирного сброда еще перед Великой Войной предметами быта - аксессуарами и даже одеждой из ... из .... из ... человеков ... - просто это было эпатажно, необычно, и модно. Желающие, могут поискать в Яндексе. Да, это бессмысленный 3.14дец. Такой же как Костенки в Чехии, который вовсе никак не согласуется с католицизмом. Но вот такие они европейцы, в рамках своей культурной традиции. А виноват резко только один канцлер одной дважды побежденной страны в XX веке страны.
Ну, как бы, и что, будем снова пинать мертвого тигра? Кстати, Ленин о настоящем 100% фашисте Муссолини, начало 20-х, о его разрыве с итальянскими коммунистами "Муссолини — это смелый человек и прекрасный лидер. Жаль, что вы упустили его." (отсюда). А без теоретика Муссолини могло бы и не быть такого развития нацизма в Европе.
Просьба к автору - пожалуйста, работайте тоньше!