Рецензия на роман «С.С.С.М.»

Я не знаю как на это писать рецензию, но и молчать не могу, потому что у меня морда болит хихикать над сим творением сумрачного марципановского гения. Или не сумрачного? Я не знаю. Короче:  достаем из широких штанин томик Маяковского, освобождаем из буржуинского плена Мальчиша-Кибальчиша, сыплем от души душевно в душу коммунистических пропагандистских штампов 1920-х -30-х годов, обильно сдабриваем это какой-то невероятной иронией, постиронией и сатирой, ну и романтизма и авантюризма несколько хороших щепоток... Вот что такое перед нами.

Начнем так: 

ХОРОШО:

 - Госпожа Конфитюр умеет в текст. Словом владеет, в карман за ним не лазит, и не лазила - книга-то была написана лет 15 назад. Всё - вычищено, выглажено, до последней запятой и до самой занюханной "ться". Это всегда приятно, это всегда плюс.

 - Потрясающее владение сеттингом. Антураж, созданный в стиле раннесоветских агиток и смелых прожектов молодых коммунаров прорисован феерично. Летатлины, жилкомбинаты, даже шедевр архитектуры на месте Храма Христа Спасителя - всё просто восхитительно, и пусть гиперболизированно и возведено в абсолют - но от этого не менее кайфово. Это вам не Хаксли. Это не дивный и новый, это сбывшиеся мечты теоретиков коммунизма. 

 - Не менее классно расписан и вечно загнивающий запад - и в его демократическо-либертарианском, и в фашиствующем варианте. Звериный оскал капитализма просто сошел с окон РОСТа и ворвался в текст! И получился не менее выразительным, чем трудовые будни Самой Счастливой Страны в Мире. И не менее пугающим, и не менее смешным. Гиперболизация и изощренное глумление? Пожалуй - да. Но всё равно - классно.

 - Сюжет. Нет, он определенно прекрасен. Похищение тела Вождя из криокамеры? Мировая революция? Бомбы-взрывы-агенты? Любовница-негритянка при живой коммунистической подруге с прекрасным именем Бензина? И это еще не всё... В общем - сюжет не провисает ни на секунду, перемежаясь описаниями "их нравов", и книжка проглатывается влёт.

 - Юмор. Если вы обладаете минимальным багажом знаний по эпохе 20-30-х гг то достаточно просто проведете аналогии. Если вы владеете темой чуть глубже чем предусматривает школьная программа - то будете хихикать не хуже, чем хихикали над путешествием одного  замечательного идиота  в Будейовицы. Если вы понимаете о чем я - то читать следует без сомнений.

 - Однозначный, стопудовый хэппиэнд. Всё просто круто. Изумительно, невероятно, феерически. Такие концовки - это то, о чем мечтали большевики))))

Теперь ХУДО:

 - Тонко. местами слишком. Неподготовленный читатель с первых строчек может вообразить, что автор - большая сторонница идей Троцкого, активная  пропагандистка лозунгов всех КомИнтернов сразу и вообще - пишет какую-то дичь. Это сильно обрезает аудиторию и уменьшает охваты, но книга вроде как и не рассчитана на МАССОВУЮ аудиторию, а жаль.

 - Глумление и изощренное издевательство. Я очень хорошо смеялся, я такие вещи люблю, особенно когда издевательский посыл лежит даже не вторым, а третьим слоем. Но опять же - идейные борцы за светлое будущее (в его коммунистическом, фашистском или либертарианском варианте) могут зело оскорбиться и расплакаться. Нехорошо обижать идейных борцов!
  - .... я не знаю что тут еще писать, в общем все минусы они проистекают из выбранного автором стиля повествования и жанра. Если вам не зайдет с первых двух глав и вы не просечете фишку - насиловать себя не стоит, дальше будет только хуже. 

Подводя итоги хочу передать пламенную пролетарскую благодарность товарищу Марципане и поблагодарить ее за замечательный культпросвет, расширение кругозора, пробуждение интереса к теме и за несколько часов практически непрерывного хихиканья. Ура, товарищи!