Рецензия на роман «Две сказки»

"Сказки – больше, чем правда, не потому, что в них речь идет о драконах, а потому, что они говорят нам: драконов можно победить"

Нил Гейман

"Две сказки" - это две истории, связанные между собой одной героиней, где первая - может стать отличной сказкой для детей, а вторая - поучительной для взрослых. 

"Приключения Милли в Стране Песочных Часов." - первая часть произведения, которая занимает 1/3 всего объема. Эта история представляет собой "рассказ в рассказе", где читатель, вместе с персонажами, наблюдает за тем, как сказочная героиня попадает в Страну Песочных Часов. Рассказчиком сказки является бабушка, которая отсылает в письмах очередную порцию невероятной истории про Милли. 

Как ни крути, но большее внимание первой части книги уделено именно сказки, поэтому стоит подробнее поговорить о той самой стране, куда и попадает героиня.

Страна Песочных Часов

Очень необычная страна. Чем-то напомнила мне мир, в который попала Алиса, отправившись в нору за кроликом. Нет-нет, общего между этими двумя мирами нет. А напомнила мне своеобразность, приятной странностью, здоровой фантасмагоричностью и уникальностью. Завидую белой завистью фантазии автора. Страна Песочных Часов вышла оригинальной. Два мира, что зависят друг от друга, где один - в котором живут обычные люди и не подозревают о существовании второго мира, а второй, - если говорить как можно проще, мир потерянных вещей (такой мир я когда-то встречал в литературе, но не в подобном симбиозе с привычной реальностью).

Мир уникален своей природой. Тут флора и фауна постоянно питается потерянными вещами и друг другом. И что мне понравилось, в новом для читателя мире прямолинейно обыгрывается фраза Гиппократа "Мы то, что мы едим". 

Дальше идет некое сходство с известной книгой Баума "Удивительный Волшебник из Страны Оз". Чем похоже? Девочка (пусть и без Тото) отправляется на поиски Часовщика (только он далеко не такой, как волшебник из Оз) и в скором времени встречает Три (Пугало, Железный Дровосек и Лев - прямо три в одном, хотя нет - существо Три имеет все то, о чем мечтала троица попутчиков Дороти), ну а дальше - локации и долгожданная встреча с Часовщиком. Но схожесть лишь в структуре, как уже выше отметил, фантазия автора проявляется во всей красе на протяжении всей книги. 

Из всех мест, где побывала Милли, мне больше всего понравились Сады памяти. Да и знаете, каждая локация и встреча Милли с различными персонажами несет в себе смысла не меньше, чем общение Маленького Принца с собеседниками в повести Сент-Экзюпери. Я даю себе отчет, на какое произведение замахнулся для сравнения, но если любой желающий прочтет первую часть книги "Две сказки", думаю, заметит глубину диалогов. 

В общем, сказать, что меня впечатлила Страна Песочных Часов - ничего не сказать. Снимаю шляпу перед автором.

Героиня вне/сказки.

Какое совпадение, что имя девочки из основной истории и сказки, придуманной бабушкой одинаковое. Или это далеко не совпадение? Вначале я не сильно замечал сходство, но когда прочитаешь полностью весь роман, понимаешь - а ведь сказка-то о-очень необычная не только из-за выдумки бабушки, но и благодаря особенности Эмилии.
Стоит упомянуть, что Милли и Эмилия - одна и та же героиня, но в первом случае - это девочка, а во втором - уже девушка спустя сколько-то лет.

Милли - хорошо раскрытый персонаж. Я отчетливо представлял эту девочку и связанно это не столько с многочисленными ее вопросами, сколько с поступками. Девочка получилась смелая, любознательная, а главное - с живой фантазией и гибким умом. Причем я говорю про Милли как в сказке так и вне ее.

А какой слог-то красивый.

Считаю, об этом надо обязательно сказать. Когда читаешь книгу, складывается впечатление, что она написана в конце 19 - начале 20 столетия. Много речевых оборотов, что встречаются в книгах того времени, обращений героини к незнакомцам, описаний быта и традиций. Да и во второй книге говорится, что время происходит в 18.. году. И замечу, автору удалось достоверно создать впечатление о том времени, когда обращались "мисс" и "миссис". 

Лично мне читать было в удовольствие и я не испытывал никакого дискомфорта.

Чуть-чуть дегтя...

"Эмилия. Сказка для взрослых." - вторая часть книги. И, признаться, она мне менее понравилась, чем первая. Но это если сравнивать. Я вовсе не считаю эту часть плохой и даже средней, она хорошая. При этом, первая часть - отличная.
Кстати, как по мне, данная история никак не похожа на сказку. Даже на взрослую.

Уверен, что эту историю оценят поклонники мистики. Тут есть и колдовство, и общение с духами, и живые мертвецы, и астрал. В общем, история полностью построена на знаниях эзотерики и оккультизма. Я в этой сфере не шибко разбираюсь, и мне все прочитанное показалось новым и необычным. 

Как по мне, сюжет получился оригинальным. Немалое количество неожиданных сюжетных поворотов. Объяснения, касательно тайной малоизученной доктрины о жизни за пределами привычного мира, выглядят так, словно ты сидишь на лекции у профессора. Это было захватывающе и любопытно.

И что удивительно, не могу назвать эту историю любовной. И даже любовный треугольник на самом деле ложный. Почему? Я не разу не услышал от Эмилии признания в любви хоть к одному из двух ухажеров. 

Развязка второй истории вышла напряженной, не смотря на то, что и понимаешь: все должно закончиться хорошо. Да и хорошо ли все закончилось? Ну, смотря с какой стороны посмотреть.

Финал получился логичный, а главное - поучительный.

По атмосфере и стилю я бы сравнил вторую часть книги с романом Стокера "Граф Дракула"

Общее впечатление.

"Две сказки" - Хорошая работа, которую приятно читать. Страна Песочных Часов - так вообще засела в душу. Много оригинальных идей и пищи для размышлений. Здорово!
Вторая же история - никакая не сказка. Мистика в чистом виде. Но тоже добротная. Пусть и не такая глубокая в размышлениях, как бабушкина сказка, зато углубленная в мистических науках. 

Благодарю автора за приятное времяпровождение.
И браво за Страну Песочных Часов!!!

Хороших и счастливых вам сказок!

"Жизнь — это сказка, которую пишет каждый для себя сам."

Иван Охлобыстин