Рецензия на роман «Ментор чёрного паука»
В обсуждениях в Сети часто встречается мнение, что фэнтези и «реализм» - это вещи, по определению несовместимые, так что требовать хоть какого-то налёта правдоподобия в этом жанре смешно и глупо. Как бы к этому мнению ни относились, среди читателей/критиков оно есть. Но оказывается, бывают вещи и похуже. А именно — восприятие авторами этой идеи как индульгенции на полное отсутствие внутренней логики в произведении этого жанра.
По идее даже вымышленный «волшебный» мир должен был бы подчиняться своим (пусть и столь же вымышленным) внутримировым законам, а персонажи — мыслить и действовать последовательно в рамках своих характера, мировоззрения, и т. п. Опять же, когда один-два персонажа ведут себя по велению левой пятки, это нормально — чудаков и безумцев хватает и в нашей реальности. Но когда подобные персонажи становятся большинством, и всё это преподносится не как пародия, а на полном серьёзе — это странно.
Ладно, это было затянувшееся вступление. А теперь к делу. Точнее, к «Ментору чёрного паука». И, как говорится, кто не желает наткнуться на спойлеры — лучше прямо сейчас остановиться и дальше не читать.
Итак, перед нами вроде бы обычная история про очередную «Академию Чародейства и Волшебства». Юная не-очень-то-и-леди получает письмо в Хогвартс приглашение в эту самую академию и отправляется навстречу приключениям. И заодно мстить за невинно убиенную мать, о существовании которой она узнала (серьёзно, без шуток!) всего лишь страницу-другую назад. Нет, на самом деле начинается история вроде неплохо, но чем дальше — тем больше вылезает моментов, наглухо ломающих логику происходящего.
Начнём с мира, в котором происходит действие книги. На первый взгляд он разрывается между нашим 17-м и концом 19-ого веков. Само по себе это нормально — это же фэнтези, которое не обязано походить на реальность! Ненормально другое — вопиющее несоответствие отдельных его элементов между собой. Из примеров:
- Между провинциальными городишками ходит что-то вроде рейсового автобуса — паровой трактор, перевозящий грузы и пассажиров. И, судя по реакции местных жителей, это не чудо техники, а вполне привычный транспорт. Однако, скажем, пароходов (которые исторически появились намного раньше) в мире «Ментора» нет. Вообще.
- Так поразившие меня при первой встрече магические «устройства контроля допуска» в местных госучереждениях — волшебные арки, которые без предупреждения убивают на месте посетителей без пропуска. Они бы служили хорошей декорацией для мрачного и жестокого мира, жизни обитателей которого стоят не больше, чем грязь под ногами. Но нет же! В остальном мир достаточно тёплый и мягкий. По крайней мере, большинство его жителей не похожи ни на запуганных жертв тирании, ни на отмороженных бандитов. Обычные люди…
- Вообще, социально-экономическая составляющая совершает какие-то дикие скачки между капитализмом 19/20 веков и сословным обществом позднего средневековья… Сложненько.
Отдельно отмечу главу с морем, штормом и чудесным от оного спасением… Разница между ветровыми и сейсмическими волнами? Минимальное представление о том, как вообще ходит парусный корабль? Нет, не слышали…
Ничуть не отстают и персонажи этой истории. Они столь же непостоянны и непоследовательны, как и мир, в котором живут. Их характеры, мотивации и убеждения крутятся, как флюгер на ветру, подстраиваясь не то под сюжетную необходимость, не то под фазу луны. Главная героиня, то (изредка) идущая суровой тропой мести, то вдруг забывающая о ней начинающая просто развлекаться… Окружающие её другие персонажи, начинающие испытывать к ней дружбу или ненависть, едва её увидев и не утруждая себя поводом для подобного отношения. Плюс привычка стрелять себе в ногу из гранатомёта совершать иррациональные поступки в ущерб себе просто из вредности, одолевающая многих и многих. Повторюсь, говоря об одном «странненьком» персонаже, всё было бы нормально. Но когда так поступают буквально все — это уже вне понимания.
В общем, вот такая вот история. У неё, оказывается, есть ещё 3 книги продолжения, но… У каждого, конечно, свой вкус, но я, пожалуй, открывать не решусь.