Рецензия на роман «Параскаведекатриафобия»

Рецензия на роман «Параскаведекатриафобия».
Автор — DOBROmood.

Автор рецензии параскаведекатриафобировал, параскаведекатриафобировал, да не выпараскаведекатриафобировал.

Нет, не пугайтесь, это не страшное заклинание, а всего лишь психологический диагноз — боязнь пятницы 13-го. В общем, если мужичок в хоккейной маске и мачете в руке заставляет вас трепетать, как осиновый лист, то у вас именно эта... ну... вон та самая короче, что в названии произведения. Попробуйте произнести это скороговоркой. Однако тема нашего сегодняшнего «пациента» отнюдь не маньяк в стиле Джейсона Вурхиза. Сюжет здесь куда более утонченный.

Книга заявлена в двух жанрах — современный любовный роман и триллер. По сугубо личным впечатлениям, произведение воспринимается в первую очередь именно, как триллер. Любовная линия тут, конечно, тоже присутствует, но довольно специфическая. Нормальные люди такое любовью не назовут... но что для каждого нормальность? Этот критерий сугубо индивидуален. Помните об этом, когда решите ознакомиться с этой книгой. А кому стоит с ней ознакомиться? Хороший вопрос. Обычно я поднимаю его в концовке рецензии, но здесь тот случай, когда стоит на него ответить в начале. А заодно и расставить все точки над «ё» в плане жанровой составляющей. Как уже говорил выше, триллер — жанр романа основной. В свою очередь он здесь делится на две дополнительные категории, тесно переплетающиеся друг с другом (как тела персонажей в некоторых сценах — да, в этом плане книга весьма откровенная, так что предупреждаю сразу ) — психологический триллер и эротический триллер. Ничего не напоминает? Уверен, ценители жанра должны вспомнить что-нибудь эдакое. Нет! Не «50 оттенков серого», и не 50 оттенков других цветов. Лично мне не раз во время чтения приходила на ум параллель с «Основным инстинктом» Пола Верховена. Психологический триллер есть? Есть. Эротический элемент имеется? Имеется. Даже больше скажу — есть детективная линия, расследование убийств и «больное» влечение персонажей друг к другу. Так, что если вы ценители подобного жанра — как минимум ознакомиться с романом стоит. Скорее всего, вы не будете разочарованы. Если же у вас аллергия на подобный жанр, то лучше проходите мимо.

Сюжет.
Поскольку сюжет у нас носит детективную направленность и развивается стремительно, буквально с первых строк, я не стану пересказывать даже завязку. Незачем портить впечатление. Поговорим лучше о динамике. Примерно первые 2/3 книги она невероятно стремительна. События сменяются один за другим, все больше и больше закручивая историю. При этом автор регулярно подбрасывает нам новые загадки. Весьма умело подбрасывает. Только ты решил для себя, что узнал персонажа, как облупленного. Вроде бы убедился в том, что он из себя представляет, как тут бац — новый элемент мозаики рушит тебе пазл, и давай — выстраивай все по новой. И так происходит по мере сюжета несколько раз. Что невероятно цепляет. И тут нет ружья Бондарчука — все сюжетные ветки обязательно сведутся к логичному финалу, и все выстрелят. С логикой непосредственно сюжета здесь нет никаких проблем. Однако вернемся к динамике. Последнюю треть книги она сбрасывает скорость. Причем настолько резко, что первая и вторая часть произведения в этом плане ярко контрастируют друг с другом. Если первые 2/3 романа акцентируются на детективной истории, расследовании, психологическом напряжении и элементах эротики, то последняя треть посвящена по большей части самокопанию героев... а также их попыткам залезть друг другу в душу... и в душ, кстати, тоже . Это ни хорошо, ни плохо, но резкий переход немного сбивает с толку.

Герои.
Персонажей тут много. Но большинство из них объединяет одна общая черта — они немного с «прибабахом». Хотя... для большинства из них это будет слишком мягко сказано. Тут скорее подойдет слово «е**утые». Причем на всю голову. И отчасти это и касается главных действующих лиц тоже. Персонажи, которые максимально приближены к адекватности, можно по пальцам одной руки пересчитать. И то если на кисти половина отсутствует . Но вот какая фишка! Именно потому, что они... как Ваас Монтенегро из Far Cry 3... они весьма яркие и запоминающиеся! Вот без шуток — они вызывают целый спектр эмоций. А герои и должны пробуждать в нас чувства — будь то гнев, отвращение, сочувствие или привязанность. А вот адекватный персонаж-следователь вышел сероватым. Наверное, потому, что он не «е**утый». Вот ведь парадокс. Однако, к чести автора, герои не сразу переходят в этот разряд. В частности, это касается главной героини романа. Нет. Она сходит с ума по своему и постепенно. Персонажи меняются. Это видно отчетливо и не вызывает вопросов. Здесь можно только поаплодировать. А вот что вызывает вопросы — так это безнаказанная деятельность некоторых персонажей. И что самое главное — большинство догадываются, что они творят полный беспредел, причем порой посреди полицейского участка! Но их за это даже не задерживают. Окей, там есть объяснение, что они все из богатых семеек и пользуются покровительством, но... их абсолютная развязанность слегка рушит восприятие. Но в целом не критично. Герои, кстати, очень хорошо раскрыты, действуют согласно мотивам и меняются под воздействием обстоятельств. За развитием их отношений наблюдать очень интересно.

Язык и стилистика.
Язык произведения весьма легок. Текст читается без запинок и не вызывает трудностей, скорее наоборот — идет гладко. Орфографических ошибок практически нет — это отдельный плюс автору. Однако нюансик в плане стилистики, все же, есть. Повторы. Повторы-повторы-повторы-повторы. Одни сплошные повторы. Хотя нет, они тут не одни — их здесь очень много. Абзац из четырех предложений — и в каждом из них есть слово телефон. Ну... ну... трубка есть, например. Но это докоп ради докопа — в остальном текст очень хорош. А повторчики легко правятся вычиткой. Так, что этот недостаток временен и, возможно, когда вы уже читаете роман (а я ведь вам уже посоветовал его читать, да? ну, напомню еще раз — советую прочитать), то возможно их и нет давно.

Психология отношений.
О-о-о! Я могу долго здесь разглагольствовать, ведь у нас тут психологический триллер, как-никак... но не буду . Ибо я не психолог, и уж тем более не психиатр. Но скажу вот что. Сугубо с высоты курса психологии, что прочитали мне в университете. Точнее, я его прослушал, спя на задней парте... но это неважно. Почти каждый персонаж этого произведения нуждается в психиатрическом обследовании. И желательно за высоким забором, в отсеке для особо буйных.

Основная мысль текста.
На каждую кастрюлю найдется своя крышка. И если у кастрюли потекло дно, то и крыша протекать обязана.

Отображение.
В целом мир, в котором живут и взаимодействуют персонажи выглядит вполне живенько и реалистично. За исключением, пожалуй, одного. Я уже упоминал об этом выше — уж слишком тут низкий порог вседозволенности.

Оригинальность.
Говорить об оригинальности и не заспойлерить сюжет будет весьма проблематично. Поэтому я снова обращусь к классике — фильму Пола Верховена «Основной инстинкт». Поменяйте главных героев ленты местами — и получите нечто похожее. Не кальку, ни в коем случае, но очень похожая интерпретация. А все новое — это хорошо забытое старое. Ну, или как говорили братья Стругацкие — все уже придумано до нас. Навряд ли произведение удивит вас прорывом в жанре. Но оно и не должно. А вот предоставить несколько приятных (и даже захватывающих) часов — несомненно.

Востребованность,
Про востребованность уже упоминал в предисловии к этой рецензии, но, в принципе, можно и повторить. Любителям психолого-эротических триллеров однозначно стоит ознакомиться. Кто подобные сюжеты не переваривает — лучше не стоит. Нейтральный читатель — если вы спокойно относитесь к откровенным сценам и вас привлекает напряженная атмосфера, то тоже можете попробовать. Рекомендую.

По итогу мы имеет роман, написанный хорошим слогом, весьма качественный представитель своего жанра, который не должен оставить любителей равнодушными. За сюжетом интересно следить, как и за развитием персонажей. Атмосфера напряжения и детективная линия присутствуют. Есть небольшие шероховатости, но они ни в коей мере не перекрывают достоинств произведения.

Плюсы
1. Напряженный и интригующий сюжет.
2. Давящая атмосфера психологического триллера.
3. Отличная динамика в первые 2/3 книги.
4. Яркие персонажи.
5. Легкие слог и стилистика.

Неоднозначные моменты
1. Местами герои ведут себя слегка неестественно.

Минусы
1. В тексте много повторов.