Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звёздам»
Рецензия на роман «Королева воров: через тернии к звездам».
Автор — Виктория.
Через тернии к звездам — боги, как же символично это звучит...
Произведение представлено в трех жанрах — детектив / приключения / современная проза. Добавим сюда заманчивые тэги, которые мелькают чуть ниже — 90-е, братва, криминал, приключения, вор в законе. Выглядит крайне заманчиво, не правда ли? Я, когда сел за знакомство с данной книгой, уже вовсю представлял себе криминальные разборки, погони, перестрелки, в общем, приключения в духе «Бандитского Петербурга» (если кто не в теме — есть такой крутой сериал, там еще песня И. Корнелюка «Город, которого нет» играет). В общем, я уже размечтался погрузиться в атмосферные криминальные разборки...
Ну, мечтать не вредно, фиг ли. Детектив тут появляется где-то с главы 16-й из 21. Причем весьма поверхностный. Ни мозгового штурма Эркюля Пуаро, ни постановки перестрелок в стиле Д.Х. Чейза тут нет. Приключения? Ну... я не знаю, можно ли это назвать приключениями. Думаю, дочитав мою рецензию до конца, вы поймете, почему. Итак, начнем.
Сюжет.
Завязка сюжета такова — к главной героине по имени Ника приходит ее бывший парень по кличке Сизый, которого она бросила два месяца назад после того, как узнала, что тот связан с наркотиками. Сизый просит пересидеть у нее две недели. Она... соглашается, а однажды подслушивает разговор, как Сизый собирается передать партию наркотиков местному авторитету Бабаю. А вместо наркоты подсунуть ему крахмал, соду, да муку, стыренную с ее кухни. Ника решает действовать на упреждение и... нет, не заявить в милицию... нет, не вытурить Сизого из квартиры... она решает сдать его авторитету Бабаю! Ха, переиграть и уничтожить!
Если вы думаете, что я сейчас пересказал вам сюжет первых парочки глав, то вы глубоко заблуждаетесь. Это даже не сюжет первых страниц. Это сюжет первых абзацев. Чувствуете уже скорость полета авторской мысли? Я вот прочувствовал в полной мере. Прокатился с ветерком, да так, что сам не заметил, как врезался в стену на финишной прямой. Где жирными буквами написано — «Продолжение следует». Но я был так вымотан скоростью изложения, что на это самое продолжение меня не хватило. Я как тот пассажир из фильма «Такси» — в следующий раз пешком.
Но до скорости и динамики мы еще дойдем. Вернемся к сюжету. Всю суть истории можно обрисовать одним предложением — Ника вклинивается в бандитскую среду и начинает подъем по криминальной лестнице. В общих чертах все. Это вся суть сюжета. А вы чего ожидали? Ваши ожидания — ваши проблемы.
Логика — ох... вот просто ох. Вы наверняка уже по началу поняли, что с логикой тут, мягко скажем, не все хорошо.
Зачем Ника согласилась вновь впустить Сизого в дом?
Почему не обратилась в милицию?
Зачем терпела его столько времени?
Нафига нужно было идти и сдавать его авторитетам?
На последний вопрос автор отвечает — чтобы авторитеты не пришли уже за ней, вычислив Нику через Сизого. Окей, ладно. Самый странный вариант из всех возможных, но допустим.
Идем дальше. Вот еще пример.
Дело происходит несколько позже. Ника считает, что подставила братву, которая приняла ее. Мол, из-за нее те поедут на стрелку и у них будут неприятности. Не спрашивайте, пожалуйста, почему. Просто примите, как данность. Ника вообще весь сюжет считает себя виноватой (об этом позже). Поэтому она решает позвонить оппоненту по стрелке и перенести ее на час пораньше, чтобы приехать самой и все разрулить. Чувствуете, да? Приключения пошли (нет, не пошли).
— Он не придет?
— Нет, что вы, придет, просто он попросил перенести встречу на час пораньше.
— А почему он передает это через секретаршу? Он сам позвонить не может? Боится?
— Сегодня утром его телефон упал в бассейн, поэтому он не может сам позвонить.
— Хорошо.
У меня сразу вопрос. Неужели криминальные авторитеты 90-х были настолько бедные, что имели всего лишь один телефон? Или он не мог одолжить телефон у друга, охранника, братка, я не знаю? Почему глава другой шайки так быстро соглашается? Его все эти вопросы не смущают? Видимо, нет. Значит, и нас не должны.
Вообще в принципе таких вопросов по ходу сюжета возникает столько, что здесь впору собрание сочинений писать, так что, с вашего позволения, я перейду к динамике.
Динамика у произведения очень быстрая. Я бы даже сказал, молниеносная. Ощущаешь себя попаданцем бароном Мюнхгаузеном, который оказался в нашем времени и решил полетать на ракете. Причем на очень низкой высоте. И если вы подумали, что это хорошо, подумайте еще раз! Скорость повествования настолько резкая и рваная, что чувствуешь себя пассажиром маршрутки, управляемой водилой-лихачом. И едешь стоя. При этом картинка настолько смазанная из-за скорости, что толком проникнуться в атмосферу не удается.
Чтобы не быть голословным, вот вам пример невероятно крутой экшен-сцены из романа:
Когда авторитеты приехали, те уже почти сорвали дверь с петель, и Ника увидела трех качков. Охрана авторитетов смела этих троих за пару минут. Это оказались люди из бригады Носорога, у которой был зуб на Бабая. И как сказал один из тех троих, они хотели похитить Нику и обменять на спорную территорию. Их отпустили...
Вот это скорость! Вот это динамика! Она настолько быстрая, что я ничего не заметил и теперь стою, как герой Льва Борисова Виктор Палыч Антибиотик и вопрошаю — чо происходит?!
И снова, разбудите логику! Если эти качки из враждебной группировки, почему их просто так отпустили?! Что это за рыцарские криминальные разборки?! Они бы еще перчатками друг в друга кидались!
Кстати, о рыцарских бандитах, давайте переходить к героям, а то здесь надолго можно зависнуть.
Герои.
Начнем с Ники. Персонаж вызывает всего несколько чувств — жалость и презрение. Сейчас объясню почему. На протяжении всего сюжета она постоянно влипает в какую-нибудь историю, причем по собственной же вине. А когда с нее начинают спрашивать, то Ника талдычит одно и то же. Раз за разом. Одно и то же — «простите меня, можете убить меня, делайте со мной что хотите, я предала вас, простите» — и так чуть ли не в каждой главе. Даже в концовке, когда Ника становится королевой воров, даже тогда, совершив просчет, она падает на колени и заводит свою любимую пластинку — «простите, я предала вас, делайте со мной что хотите, можете убить меня, простите».
А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!!!
Серьезно, она говорит об этом за всю книгу раз пятьдесят не меньше! В конце концов я решил дочитать до конца исключительно ради любопытства — кто-нибудь, в конце концов, прервет ее мучения? Нет, не прервет. Идем дальше.
Почему она вызывает презрение? Потому, что она пресмыкается перед всеми, ползает перед авторитетами на коленях. Постоянно. Но самое интересное — при этом она ищет выгоду для себя! Как, спросите вы? А вот вам еще пример. Примерно середина сюжета. Ника думает, у кого из авторитетов лучше остаться — у Бабая или Носорога? Взяла листочек, ручку и пишет плюсики и минусики. Я просто обязан вам для полноты картины их показать:
Бабай
±
+ Дал защиту
— Избивал в подвале
+ Дал работу
— Избивал в моей комнате
+ Защитил от Сизого
— Постоянные проверки на преданность
+ Отремонтировал мою квартиру
— Отдал Носорогу
+ Сохранил жизнь (и не раз)
— Абдулл
+ Кот
+ Защитил от Носорога
Носорог
±
+ Сохранил жизнь
— Пытался похитить меня
+ Обещал защиту и помощь
+ Предложил партнёрство в бизнесе
+ Подарил машину
+ Дарил подарки
+ Хотел выкупить меня
+ Дал работу в гостинице
+ Послал за мной машину
И снова обратимся к моей любимой логике. Я заранее прошу прощения за сумбурную рецензию, но каков текст, такова и рецензия. Итак, взгляните пожалуйста на колонку Бабая. Точнее — на пункты 2 и 4. Избивал в подвале и избивал в моей комнате. У меня вопрос — почему Ника разделяет эпизоды избиения на два отдельных минуса? Почему не объединяет в один? Просто — избивал. В чем разница-то? Есть принципиальное различие, где тебя избивают — в подвале или комнате? Нет, если Бабай это каскадер Джеки Чана, то вопросы отпадают — избиение в комнате с кучей мебели это намного страшнее, нежели избиение в подвале.
Но почему же Ника вызывает у меня презрение? А взгляните внимательнее, что она относит к плюсам в основном? Подарил квартиру, подарил машину, дарил подарки... Вспомним, что персонаж начинает пресмыкаться перед всеми при каждом удобном случае и выйдет весьма неприглядный образ персонажа, не находите?
Авторитеты.
Кадры высшей категории непредсказуемости. Они могут избить вас ногами или ремнями в подвале или комнате, а потом сказать, что любят вас и начать дарить квартиры и доли в бизнесе. Они невероятно страшны своей непредсказуемостью. И вправду не знаешь, чего от них ждать на самом деле? Вот, например, авторитет Абдулл. Ненавидел главную героиню пол-книги, а потом внезапно садится рядом с ней на диван и говорит — «Глупышка, да я же не такой уж и злой, просто не доверял тебе, я на самом деле хороший». И нежно обнимает девушку за плечи. А потом вторую часть книги дуется, что уже Ника ему не доверяет. У меня аж челюсть отвисла от такой многоходовочки.
Но вы не представляете даже, какой властью обладает Ника на умы авторитетов! И не смотрите на то, что она вечно ползает перед ними на коленях и молит о прощении. Стоит ей приехать на стрелку и сказать — «братки, что ж вы деретесь друг с другом, объединяйтесь и правьте городом вместе!» — как, угадайте, что делают злобные и жаждущие власти авторитеты? Правильно — мирятся, заключают союзы и объединяются. Вот прям сразу, без дураков. Ника сказала, а через пять минут они уже согласились. Хотя до этого готовы были глотку друг другу порвать. Ну, Ника сказала, значит надо объединиться, фиг ли.
Не знаю, как вы, а я себе бандитские разборки представлял совсем иначе. Но эта книга открыла мне глаза!
Язык и стилистика.
Так, давайте поговорим о чем-нибудь отвлеченном, иначе меня надолго не хватит.
Язык простой, но крайне скудный. Описательская часть почти полностью отсутствует. Но если вы представите, что читаете документальную хронику о становлении королевы воров, то терпимо. Текст изобилует повторами и перегружен местоимениями. Но орфографических ошибок нет — в этом плане текст хорошо вычитан.
Достоверность.
Вы верите, что простая девушка может заставить объединиться настоящих головорезов в одну банду всего лишь одной фразой — «Давайте жить дружно!». Я нет. Насчет вас не знаю.
Психология отношений.
Я хоть и не психиатр, но у героини ярко выраженный стокгольмский синдром вперемешку со склонностями к мазохизму. Ее извечные «простите меня, делайте со мной что хотите, вы мой хозяин, можете убить меня» — ААААА! Мне самому уже к психологу пора!
А ее отношения с братками и отношение братков к ней — это пилотаж высшей категории. Они то избивают ее, то носятся за ней, как за сокровищем и делают королевой. Мистические отношения. Просто мистические.
Основная мысль текста.
Валяйся у всех в ногах, пытайся помирить друг с другом абсолютно всех и тогда тебе воздастся — подарят долю в бизнесе, квартиру и машину. Я вижу именно так. Возможно, я слепец и недалекий и не понял истинную суть текста, глубоко заложенную внутри романа. Так глубоко, что этого даже не найдешь.
Оригинальность.
А вот тут я снимаю шляпу! 10 Антибиотиков из 10. Таких милых и добрых бандитов вы нигде не увидите.
Востребованность.
Могу ли я рекомендовать кому-нибудь данное произведение? Да. Всем! Но обязательно под вашу ответственность! Читайте исключительно на ваш страх и риск. Если у вас глубокая депрессия, возможно, текст вас развеселит... а возможно закопает еще глубже, так что будьте осторожны.
Итоги.
Впервые в жизни мне не хочется подводить итогов в рецензии. Я выхолощен и истощен. Ну, еще бы — ведь я как барон Мюнхгаузен, пролетел на ракете на низкой высоте. Дочитал книгу до конца исключительно потому, что хотел узнать, чем же все это закончится? Возможно, я просто дурак и не понял истинного замысла автора? Не исключаю такой вероятности.
Автору — музы и да простит он меня недалекого. Надеюсь, не улечу после этого в ЧС... на ракете.