Рецензия на повесть «Скотий Бог. Мать-медведица»
Скотий Бог. Мать-медведица
Повесть / Фэнтези, Историческое фэнтези, Сказка
Всем здравствуйте! Иду я по произведениям малым, а диво то какое - удовольствие от них большое! Жуткая, крайне аутентичная история по мотивам русских народных сказок, удивляющая своим стилем, выверенностью и необычайной точностью. Автор бьёт по всем точкам читательского удовольствия аки снайпер древнерусский иза буквально 40 страниц телефонного формата успевает рассказать полноценную историю, изобилующую крючками, ружьями, что стреляют исправно и, самое главное, выдаёт горько-сладкий финал, который не играется с нашими чувствами, а создаёт ЛОГИЧНУЮ концовку, от чего в конце расплываешься в довольной улыбке.
Любопытно? Тогда поехали, но перед началом - небольшой дисклеймер (традиционный):
- Это рецензия от автора, который за мир во всём мире и не выносит неприкрытой злобы и пустого гнева. Будьте добры, уважайте друг друга и думайте, что пишете, чтобы никого не обидеть, а, вместо этого, точно донести свою мысль.
- Все указанные мной в рецензии преимущества и недостатки данной книги - сугубо моё, личное мнение, которое может не иметь никакого отношения к вам. Я объективен, но и стандартным читателем этого сайта назвать себя не могу, так как выискиваю всё то, что не является тут популярным (не снобизм - просто жанры не мои).
- Придерживаюсь мнения, что важно не то, что хотел донести автор до читателя, а то, что сам читатель представил и додумал в итоге. Все интерпретации повести на моей совести.
- Важное дополнение к двум предыдущим пунктам: все недостатки книги, на которые я укажу - это не моё желание донести мысль мол: "автор, ты меня плохо развлёк, переделывай и приноси на проверку!" Всё совсем наоборот - автор (замечательный автор) выдал законченное произведение и имеет полное право интерпретировать, расписывать, переделывать свой роман и мир так, как он того захочет. Это его детище. Мои личные ощущения - мои, а ваши - ваши. Меня книга ничем не обманула и подарила крутое время за её прочтением.
"Сказка — ложь, да в ней намёк ... "
Ах, как же хороша малая форма, когда она знает о своей цели и справляется с задачей на все 100%!
Форма малая, вот и рецензия будет небольшой, зато информативной.
Вам стоит прочитать эту повесть и вот почему (преимущества!):
Тут на первый план выходят два гиганта-голема, мастерски созданных автором: история и стиль.
История - она не нова, как может показаться на первый взгляд, да и на второй тоже. Не в этом суть! Ищете новое слово в литературе, слом жанра, пост-модерн в степени максимы и прочее - не ищите. Это очень локальная, сжатая и компактная ИСТОРИЯ конкретных людей, небольшой деревне и её грехов. В этом и вся сладость этой истории - она идеально справляется с нарративом, не даёт заскучать по ходу чтения, а после завершения награждает тебя очень справедливым финалом и справедлив он ко всем сразу - к персонажам, потому что тут не игра в бирюльки, а серьёзная, назову это "сценарная работа", а также к читателю - нас не держат за идиотов. После прочтения идут минуты и часы, а ты смакуешь образы в голове, слова персонажей, их поступки, переставляешь их как фигуры на шахматной доске, в надежде получить более позитивный исход, но заходишь в тупик. И от этого становится хорошо!
Моя краткая аннотация к повести такова - идеальная трактовка пословицы "в тихом омуте черти водятся".
Стиль - вот тут будет кратко. Он описывается двумя словами: аутентичность и увлекательность. Язык чуть перегружен, в некоторых моментах, расскажу позже, но даёт собой наслаждаться. Обороты такие, что аж слюнки текут, а у меня, как у коллеги-автора, заиграло такое чувство светлой зависти. Тоже так хочу! И вот ничего не выбивается из общего стиля - ты веришь, что так говорили люди в те времена. Ты веришь, что так говорил Ведун, так староста деревни, а так - простушка-девчушка пятнадцати лет отроду. Не возникает диссонанса, процесс чтения не спотыкается о выбивающиеся из стиля обороты или слова, а плавно плывёт по страницам, как по тихой прямой реке июльским утром. Уверен, что в крупном романе алок на 25, каких тут огромное множество, такую плотность событий, идеально-отточенного языка и выверенного стиля было бы невозможно удержать без продажи души дьяволу, но в малой форме этого не требуется. Да и в талант автора верю - всё получилось бы!
Небольшие огрехи или почему вам всё равно стоит прочитать эту повесть!
Ой, да о чём тут писать? Да вот напишу немного, в целях развития навыка критика!
Отмечу два момента: сбивчивость повествования в некоторых моментах и отсутствие деления на главы. Первое, иногда выбивает из процесса чтения - приходится возвращаться и перечитывать, потому что уж очень резко сменилась локация, время или персонажи, а я не успел получить какой-то отдачи, понимания, уже надо новую информацию впитывать:
Сегмент противостояния Ведуна и Ревуна и, в частности, развязка. Свёрнутая голова собаки и всё, перескочили дальше. Пара лишний предложений могла бы сделать более плавный мостик к дальнейшим событиям и успеть проникнуться моментом. Тут, будто бы, больше надежда была на ШОК эффект. Частично работает, частично нет.
Просто для удобства, чтобы не приходилось "проглатывать" всё произведение за раз, можно поделить повесть на две главы.
Тот же момент с Ревуном и развязка - вот после того, как закопали Ведуна, сделать CUT и новая глава, чтобы успеть чуть передохнуть.
Заключение.
Сбитая и очень плотная история в антураже древней языческой Руси, обладающая парой малых недостатков, но стократ перебивающая всё это крайне умело рассказанной историей и лучшим из возможных финалов при идеально выверенном стиле, главным достоинством которого являются богатство языка автора и аутентичность. Рекомендую к прочтению и всего хорошего! Пусть нечисть не заходит к вам в дом, а Ведуны несут лишь хорошие вести!