Рецензия на роман «Девки гулящие 3»
Третья книга серии "Девки гулящие" о попаданце Ваньке из нашего времени в дореволюционную Россию наиболее фантазийная, чем две предыдущие. Есть с чем сравнивать. Если в первых двух книгах историческая точность практически соблюдалась и, по крайней мере, как-то подтверждалась архивными документами тех времён, то в третьей книге всё пошло вразрез с привычной нам историей. И в этом состоит особая ценность опмсываемых событий.
Мало кому из авторов удавалось вот так просто, без особого надрыва, вольно перекроить историю. Но Сергею Анатольевичу это удалось. ПРосто невероятно, как он описывает события в третьей книге - совершенно не задумываешься о том, что это плод фантазии автора. То есть, размышление на тему: "а что было бы, если бы...", что так популярно сейчас в системе образования.
Как мы все знаем, что всё новое - это хорошо забытое старое. И, зачастую, делая что-то новое, мы огрядываемся назад, берём опыт прошлых поколений и применяем его в новых условиях, обуславливая это тем, что "на ошибках учатся", не учитывая, что предпосылки повторяющихся событий разные. Возможно, изменив прошлое, мы сможем воздействовать на будущее. Мне показалось, что автор прекрасно справился с этой задачей.
Что касается ГГ и его ближнего круга, то тут всё как-бы тихо и гладко. Используя опыт прошлой жизни, наш попаданец обеспечил сестрам более менее спокойную жизнь, что дало ему больше свободы. Имея надежный тыл, человеку свойственно чувствовать себя защищенным. Хотя, это не избавило ГГ от многих неприятных событий, когда он находился на волосок от смерти. Что это? Типично мужское желание рисковать, или возросшая требовательность изменить привычный мир, ставший тесным?
Как и в первых друх книгах, здесь хочется отметить богатый иллюстрированный материал. Фотографии тех времён очень наглядно демонстрируют окружающую обстановку, и освобождают автора от долгих и нудных описаний окрестных мест и внешнего вида людей. Автор, видимо, из тех людей, которые предпочитают один раз увидеть, чем сто раз услышать. Да, наглядные примеры всегда более выразительны, потому что у каждого читающего (смотрящего) складывается определенное впечатление, порой не совпадающее с авторским.
По-прежнему хочется отметить необычайно выразительный язык повествования. Снова никаких особых эпитетов и жестких выражений. Спокойный рассказ человека, прекрасно владеющего языком и ситуацией. Видно, что каждое слово тщательно обдумано и выверено годами, прежде чем перешло на бумагу.
Ценность этой книги в том, что она даёт возможность попытаться переиначить события, уже произошедшие в реальности, но изменившиеся в какой-то точке. Обычно герои-попаданцы, обладая какими-то историческими знаниями, действуют с учетом уже произошедших событий, иногда что-то изменяя, иногда просто катятся по накатанной, собирая урожай от предсказания событий. В этой книге ГГ оказался в ситуации, когда история изменилась в корне. Прошлые знания здесь уже не помогут. Как действовать в таких условиях?
Эта книга учит осторожности. Что в любой ситуации, даже, когда, казалось бы, поступить по-другому невозможно, как только лезть на рожон, быть предельно осторожным и тщательно взвешивать каждое свое действие. Нельзя не только рисковать. но и забиваться в нору, в надежде на то, что всё как-нибудь разрешится без твоего участия.
Что ещё хочется отметить, так это некоторые жесткие, и даже жестокие события, которые вполне могли бы быть реальностью, если бы нашли бы документальное тому подтверждение.
К этой книге я бы применила возрастной ценз 18+, несмотря на то, что в ней нет ни намека на "клубничку", но некоторые жесткие события лучше не читать неокрепшим умам. Да и в более раннем возрасте, человек ещё недостаточно сведущь в истории (а в наше время этим временам уделятся не так много внимания) и может принять вымышленные события за правду. Тем более, что написана книга ну очень правдоподобно.
С огромным желанием хочу прочитать продолжение.
Советую прочитать эту книгу тем, кто может адекватно оценивать ситуацию, несмотря на всю её фантасмагоричность на грани реальности.