Рецензия на повесть «Будни некроманта»

Мне тут книгу порекомендовали. Весьма уважаемый мною автор, Ирина Ринц. За что ей большое спасибо.

Я тогда искала легкого и жизнеутверждающего чтива. Почва из-под ног уплывала, хотелось смотреть на что-то красивое и приятное, отдыхая от довольно нервного рабочего процесса. Изо дня в день, люди в офисе доказывали мне, что я слишком хорошо о них думала.

Обыкновенно рекомендациям я доверяю, но открыв описание, немного стушевалась. С воскрешением усопших у меня свои длинные и очень неоднозначные отношения. Я, так сказать, пережила все стадии, от поисков собственно способов, до «давайте вернем несчастного к жизни», с промежуточными остановками «и как это убить обратно» и вполне логичного конца «а кто я собственно такая, чтобы вмешиваться».

Мне почему-то по описанию представился романчик, нещадно и непристойно эксплуатирующий тему. Я заранее сжалась, от той бездны, на какую бывает падают авторы в своем неуважении к тонким материям. В общем, пришлось совершить некоторые усилия, чтобы начать читать. Однако забегая вперед, скажу все мои опасения оказались беспочвенными.

Уважение – моя вера. В жизни, в смерти, в выборе и много в чем ещё. Обычно, окружающим моя щепетильность кажется чем-то вроде самодурства и острого проявления мизантропии. Поэтому, скажу по секрету, встретить на просторах самиздата кого-то, кто осознает ценность понятия «уважение», имеет отличный слог, и практически создает миры, похожие на твои, приближается к нулю. И тут, вот оно! Удивительно! Единственное, что действительно огорчает, что нельзя прочесть книгу, и заразиться такой же легкостью в письме.

Впрочем, я лукавлю. Мир человеческий автор не создает, он его просто описывает. С отстраненностью исследователя, но от этого весь кошмар не уходит, а становится только более настоящим.

Сюжет

Автор знакомит нас с жизнью некроманта Ансгара Мерца. Он обитает в городской суете, зарабатывает на хлеб подниманием умерших и отчаянно делает попытки жить внутри общества. Мешает Ансгару пытливый ум, обостренное чувство справедливости и физическая неполноценность. А еще у Мерца уникальный талант, он видит общество без прикрас, что создает некроманту массу проблем. Люди вокруг несчастного некроманта, преподносят все новые и новые сюрпризы. Словно споря, какой уровень падения можно считать дном. Мы увидим клиентов, коллег, живых мертвецов и тех редких девушек, что за физическим несовершенством Ансгара успевают разглядеть глубину души.

Единственное спасение Мерца от вынужденного одиночества – фамильяр Иван Захаров. Между простым и добродушным по природе деревенским парнем Иваном и ироничным, разочарованным во всём немцем Ансгаром идет неугасающий спор. И все это на фоне искусных декораций из величественного потустороннего мира и грязного и мелкого мира людей.

Логика

Книга удивительно логична. Редкий случай, когда из глаз не идет кровь от выдумок. Здесь в принципе очень многое выглядит не просто логичным, а довольно достоверным. И хотя разум подсказывает, в реальном мире, никто так не обрастает мясом и связками, но само повествование позволяет беспрепятственно погружаться в текст. Диссонанса нет.

Разум по привычке начинает придираться к мелочам, подкидывает:

- А вот почему женщина в сгущающихся сумерках видит незнакомца, вышедшего из леса, и просит его оказаться врачом?

А читатель отвечает:

- Эта женщина физически и материально зависит от своего супруга, конечно, она в страхе и ужасе выпалит первое, что ее по-настоящему беспокоит.

Что мне действительно было не понятно, зачем жители деревни хотели оставить Ивана для репродукции в случае удачного исхода обряда. Но видимо восток – дело тонкое.

Герои

Героев в книге много, все они очень живые и симпатичные. За ними интересно наблюдать.

Вот Ансгар Фридрихович Мерц ненавидит все человечество. Но он же, невзирая на физические недостатки раскапывает щебень, пытаясь спасти друга. Злой немец не любит кошек, но и это меняется. Ансгар на страницах книги живет и дышит. Ему тяжело это дается, ведь как выясняется врагов можно собирать, не вступая в открытые конфронтации. Ансгар не против отношений, но считывать людей еще на подлете, весьма неприятный дар. Одну за другой он отпускает тех, кто мог бы заботиться о нем, разделяя все радости и беды пополам. Автор затягивает в сеть сопереживания некроманту весьма умело, и вот уже вместе с Кирой хочется кричать в голос на Натку, призывая к остаткам порядочности. Или совершенно не жаль девочек, что стали обладателями попугая-мстителя.

Ансгару предстоит не раз победить свои страхи, найти человека, которого годами считали умершим, и при этом сохранить себя. Остаться верным своим убеждениям. И простить того, кто обрек его на жизнь полную неудобств. Задыхающийся от гнева и эмоций, настолько живым повезло быть не каждому литературному герою.

Иван Захаров – самоубийца. Жил себе спокойно в своей деревне, но вот несчастная любовь подкосила неокрепший разум. Да, Мерц призывает утопленника в своих личных целях. Но действительно плохими в ситуации кажутся те самые люди, что не искали, не спасали. Равнодушие убивает много больше, чем иные способы. Иван, как ни странно, стремится снова обрести жизнь, горячо защищает всех живых. Их диалог с Мерцем, уже не разговор между Шариковым и профессором Преображенским. Иван хочет стать достойным общества своего хозяина. Но Мерц недостижим, ведь Ансгару и должность и почести принесли талант и тяжелый труд.

Неплохо прописано в книге общество оккультистов. Собственно сама ассоциация некромантов, со всеми склоками, бесконечной жаждой власти и внутренними конфликтами.

Отдельно хочется отметить внимание автора к описанию тех мест, куда перешагивая через границы тела отправляется некромант. Это, пожалуй, самый яркий контраст, между реальностью и той огромной глыбой, что прячется за простыми со стороны ритуалами. Тем ярче становятся реакции заказчиков, зрителей, и всех причастных.

Диалоги

Каждый персонаж остается в рамках своей стилистики. Что не может не радовать. Читать рассуждения Мерца, легкие и язвительные, но всегда выверенные – одно удовольствие.

Немного сложно воспринимать то, что касается местного мирового заговора. В истории с последним бессмертным из горной деревни, все становится, лично для меня, как-то непонятно и сложно. Но есть вариант, что меня крепко держит образ «черных яблок». И пока я сравниваю их со своими данными, не могу удержать нить.

Язык

Язык книги очень порадовал. Легкий слог, ирония здорового человека. И легкость не пропадает, когда от пьющих тетушек повествование переходит к описанию бессмертных стражей братской могилы. Порадовал спокойный ритм, когда никто никуда не торопится, и мы видим законченную картину во всем богатстве красок. Видно, что книгу писали довольно долго, вдумчиво собирая мысли, цитаты. Словно из смальты выкладывая большие красочные полотна.

Мир

Автор продумал все. С особым трепетом описан труд некроманта. Учтены различные мелочи, от постов до проницаемости кожных покровов. Поднятые покойники наделены некоторыми сверхспособностями, но это приятно раскрашивает повествование. А также делает их востребованными для разных, не вполне легальных мероприятий. Книга содержит весьма интересные рассуждения о контурах души.

Мир в книге реалистичен, но с некоторым лукавством. Что-то мне подсказывает, что люди, попав в подобную реальность, все же стали бы, если непорядочными, то более богобоязненными что ли. Ведь сюжет, с одной стороны, показывает оккультистов, какими их принято понимать в обычной жизни, а с другой, все представленные служители культа, вполне себе знают свое дело. Что как бы при такой популярности услуг, создало бы новое общественное мнение. Уж если, нет никой разницы, собачка, конь или бабушка, и позволить себе данное действо могут даже подростки, что-то должно было измениться. Как минимум протестующие фанатики подготовились бы лучше. Возможно их где-то нужно было готовить, чтобы митинг не покосила паника. Ведь устроители точно знали с кем имеют дело.

Считаю, что книга вполне достойна экранизации. Получится нечто стоящее.

Буду ждать, когда автор допишет свое творение и наведет порядок в расстановке глав. Надеюсь, труд над книгой не прекратится, и читателей ждет продолжение.

И да, я впервые хочу затащить автора книги к себе, чтобы услышать его мнение на мои попытки опубликовать дневник. Я не знаю зачем, это что-то не рассудочное. Ведь судя по тексту, автору и без меня хватает впечатлений от мира вокруг. А может у меня появилась слабая надежда, что кто-то живой и настоящий, наконец расскажет мне что случилось с яблоками на столе.

Автору всех благ и новых творческих успехов!