Рецензия на роман «Мятежники»
В аннотации больше всего купило не само описание, а дополнение от автора. Книга писалась на впечатлении от нескольких кардинально отличающихся друг от друга произведений: “Ритуала” М. и С. Дяченко, “Властелина Севера” Бернарда Корнуэлла и “Рыцаря Семи Королевств” Джорджа Мартина. Когда я вижу такие отсылки, мне всегда интересно, что может родиться в голове у писателя, восхищенного этими книгами, так как так же когда-то была ими впечатлена. Однозначно, я при этом не жду чего-то похожего, потому что на впечатлении может родиться абсолютно свой сюжет, свой мир и непохожих ни на кого героев.
Сразу скажу, книга мне понравилась. Это одно из тех произведений, которые читаются легко, не оставляют читателя в недоумении, не ломают мозг и самое главное, нигде ни разу не скатился темп повествования. Динамично скомпонованный сюжет - это очень важно и хорошо. Хотя кое-где я еще попеняю автору за… излишнюю спешку.
Отдельно отмечу, что, да, это романтическое фэнтези. Но в лучшем своем проявлении. Любовная линия сильна и имеет сюжетное значение. Но сами по себе отношения не мусолятся из главы в главу, не переливаются из пустого в порожнее, а сюжет двигает совсем другое. Приключенческая часть не задвинута на дальний план, она здесь все-таки первична.
Сюжет
Агнея - дочь владыки Севера, наследница с хорошим приданым, которую, возможно, отец не стал бы торопиться выдавать замуж, но принять решение его заставляет вероятность гражданской войны в королевстве и скрытая драконья угроза, которая может таиться повсюду, так как чуть ли не кто угодно может оказаться драконом-оборотнем. Король требует в заложники детей тех лордов, в ком есть хоть намек на драконью кровь. И чтобы избежать этого, решено поскорее отправить дочь к ее будущему мужу.
У девушки есть, если не детская любовь, то по крайней мере, детская симпатия: сын лорда Аквалона Рагнар. Когда-то, видимо, была задумка их поженить. Но времена меняются, и в женихи Агнее выбран другой человек. Ее отправляют к будущему мужу, но по дороге случается беда и девушка остается одна одинешенька. И вот тут на ее пути оказываются двое: рыцарь и его капитан - которые благородно берут ее под свою защиту.
В результате Агнея оказывается в самом центре драконьего мятежа, меняет свое отношение к огнедышащим ящерам (ну там ей его сложно не поменять, даже если убрать всю романтику и любовную линию), участвует в нескольких битвах и генеральном сражении, находит способ примирить враждующие стороны, ну и, конечно, находит свою любовь, с которой, кстати, все не так просто. Итог книги - однозначный хэппи-энд.
Как я уже отмечала, большим плюсом повествования является то, что в каждой главе происходит что-то важное и значимое. Ни разу нигде мне не пришлось заскучать.
Но иногда хорошая динамика начинала диктовать автору свои правила. Это прямо ощущается в двух конкретных местах, которые я уберу под спойлер, так как они раскрывают некоторые нюансы сюжета:
1. Агнея приняла свою суть слишком быстро. Ладно, молодая девушка поменяла мнение о драконах вообще. Еще вчера боялась и считала ужасом и чудовищами, и тут внезапно переосмыслила - да, такое могло быть, тем более отец подготовил для этого почву еще в первой главе. Но когда она обнаружила сама, что является драконом, как-то это легко у нее прошло. Ни радости, ни страха, ни дискомфорта. Нужно ли в динамичном приключенческом романе какое-то расписывание психологии принятия своего естества? Не знаю даже. Может быть мое мнение субъективно. Я не отрицаю, что пару фраз на эту тему автор нам дает. Но все же, повторюсь, происходит все слишком быстро и гладко.
2. Как другой персонаж принимает правду о своем происхождении и занимает место наследника престола, да еще и сразу символа драконьего мятежа. Из грязи в князи, так сказать. Ну ок, может он об этом только и мечтал, резко стать могущественным и крутым повелителем. Он как PoW в книге не встречается, поэтому судить сложно. И да, он как бы выказывает свой шок. Но опять же это происходит как-то почти мгновенно. Порефлексировал чуть-чуть и надел корону на голову. Ладно, его бабушка принимает его сразу - есть причины. Но однозначное принятие от всех остальных, без отрицания, без фырканья в его сторону - это странно.
Герои
Выделю тут самых основных.
Агнея - главная героиня. Местами наивна, как дитя. Местами серьезна. Не Мэри-Сью. Навыки соответствуют полученному образованию и образу жизни. Суждения и поступки вполне в рамках заложенной в персонажа роли. Понравилось, как показаны ее отношения с Рагнаром. Как они меняются, когда она начинает осознавать свои действительные чувства. Понравилась ее решимость. И что автор не делает ее чрезмерно удачливой или слишком много знающей и умеющей. Как там сейчас ставят теги? #адекватная_героиня
Рагнар - молодой человек, который до самых последних глав числится женихом Агнеи. Самоуверен, красив, амбициозен. Что еще нужно герою ромфанта? Интересно, как автор в какой-то момент взвешивала все “за” и “против”, думая, делать из него злодея и предателя или не делать. И даже то, какое решение по этому герою она приняла - достаточно нетривиально. Поэтому за ним интересно следить до самого конца.
Сверр - соратник и капитан Рагнара. Человек неотесанный и грубый, самого простого происхождения. Несколько первых глав после своего появления воспринимается как второстепенный персонаж. Задумка с ним удалась автору на славу. Правда, после танца драконов и его интерпретации ситуации он меня некоторое время раздражал. Ну что поделать? Канон жанра.
Отмечу еще трех ярких героев второго плана. Это Малыш Хиль, Розамунда и Кай. Все трое хорошо проработаны, удачно вписаны и очень оживляют картинку. Было бы занятно, если бы автор написала какой-нибудь вбоквел про Кая. Интересный герой вышел.
Другие мои соображения относительно текста
Мир книги хорошо проработан. Особенно для однотомника. Фон получился глубоким и достоверным. У этого мира есть история, география, различные структуры (Орден, например), появление которых обусловлено историческими процессами. Герои не появляются из ниоткуда. Когда они возникают в середине книги, читатель уже отчасти знаком с ними, знает какие-то нюансы, слухи и домыслы. Это весьма насыщает повествование. Поэтому все три особенности: проработанный мир, динамичные приключения, любовная линия - отлично работают вместе, не перегружая и не утягивая читателя в ту или другую сторону. Всего в меру и всего достаточно.
Автору хочу пожелать вдохновения, легкого пера и новых книг.
Вот это: “Сейчас мне стыдно за драконов, но я всё равно люблю своих героев, и этот зимний мир замков, гор и рыцарей”, - убрать совсем. Почему вам должно быть стыдно? Если писать ромфант, то писать его как раз вот так. Чтобы не одни сопельки и отношеньки, тупенькая героиня и абьюзивный, но очень романтический герой, а все вполне обосновано, интересно, а приключения случаются не из-за идиотизма героев.