Рецензия на роман «Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый»
Всем здравствуйте.
Собственно, прочитал я данную книгу и не оставила она меня равнодушным. Понравился мне герой повествования - в меру умный, в меру хитрозадый, в меру циничный и в меру продуманный. И продолжалось это на протяжении целой половины книги. А что дальше?
Дальше у него наступает распараллеливание мозговой деятельности - что будет если целый мандарин (читай мозг представителя homo надеюсь sapience) разделить на пять? Получится пять долек (читай мозг типа simia communis), но никак не пять мандаринов. Да-да, мозг явно не инфузория туфелька, чтобы делиться на равнозначные величины. И сразу после этого, что закономерно, у героя начинаются проблемы с умственной деятельностью.
В чем это выражается? Разберем по порядку
1. Имея возможность спокойно (относительно, конечно) передвигаться по городу, он занимает себе ни разу не маленькую территорию под единоличное владение (небоскреб). По всем законам логики, контролировать подобное помещение в полном объёме и постоянно он в одиночку не в состоянии. Ибо умения "стелс" ещё никто не отменял.И при этом он ведет себя совсем не как мастер ловушек - никакой защиты кроме барьеров. Ни одна система, по определению, не будет давать кому-либо имбу. Обязательно будет противовес - какой нибудь навык разрушения защиты или телепортация через препятствия. И это человек, явно обладающий игровым опытом... Ай-я-яй... Где вынос оружейных магазинов и туристического инвентаря?
2. Тратит кучу времени на бесполезное времяпрепровождение - подрабатывает таксистом. Обосновано автором это правильно, логично и нереально. Человек с игровым опытом явно должен допускать, что качаются не только игроки, но и монстры... со всеми вытекающими. Потратив пару-тройку дней на перелеты можно по результату встретить босса уровней на 15-20 выше себя.
3. Имея неплохую грузоподъёмность телекинезом, занимается ерундой с Бугаями. Вместо того чтобы применить "магию земли" - падение с 200-300 метров подобной туше явно поубавит здоровья. Как говорится - большой шкаф громко падает. А если что, то недолго и повторить.
4. Узнав, что на первых 4-5 уровнях самый смак дропа, вместо повальной прокачки доступных людей и сбора ништяков (а книги умений - один из самых крутых ништяков), забивает на это. Не верю. Идея ж лежит на поверхности.
5. Что мешает проверить, какой эффект будет после убийства моба 10 уровня первым уровнем. По-логике системы, уровень книги с умениями должен зашкаливать.
6. Обладая призванным существом боевого типа не попробовать применить на него книгу умений соответствующего направления? Тогда как экипировка очень даже подходит...
Помимо этого хочется отметить очень много дисбаланса и ляпов от самого автора.
1. Грузоподъёмность телекинеза и общая мощность навыка. Сравнивая с различными проявлениями элементной магии, приходишь к мысли, что в отличии от оппонентов, у ГГ нет слабых сторон. У молний зависимость от источников электричества (хотя почему не срабатывает заземление мне не понятно, хотя варианты вполне возможны). Огненный маг описан вскользь, так что по нему конкретики не могу привести. Маг льда явно зависим от влажности (конденсация влаги в сосульки и лёд). Иначе простое охлаждение лишь уменьшает прочность предметов. В общем, напрашивается вывод, что каждое из направлений наиболее эффективно лишь в некоторых условиях. Эффект, так называемого "места силы". Тогда как умение ГГ явно очень универсально. И при этом, явно избыточно мощно. В противовес, явно, напрашивается "магия разума" (боевой разновидностью которой является умение Стерха). Но мне хотелось бы посмотреть на человека, который попробует управлять мозговым "мандарином"...
2. Возможность настройки барьеров в базовом варианте умения, да еще и на молекулярном уровне? уж извините, но это за гранью... Это напрашивается после длительной прокачки, но никак не сразу. Про то чтобы изгибать барьеры - перебор. Как один из логичных вопросов - что будет, если барьер опустить гранью вниз? По-логике, барьер состоит из молекул воздуха удерживаемых на месте с определенной силой. А значит, плотность барьера определяет его толщину. Что мешает уплотнить его до максимума (например, толщиной в одну молекулу) и опустить ребром вниз? Лазерный резак должен поломаться от зависти. А что будет если уменьшить размер барьера до прямой? Получается силовое копьё, которое можно воткнуть в кого-нибудь и расширить барьер с очень интересным результатом...
3. Автору явно не дают покоя лавры тентакледемона. Если представить телекинез как процесс - в определенной точке пространства в некотором направлении прикладывается определенное усилие. Т. е. для рубящего удара мечом требуется приложение силы в двух точках - центре вращения и центре давления. В зависимости от мощности усилий и точки приложения силы можно осуществить либо очень быстрый, либо очень сильный удар. А теперь представим трос: сколько точек приложения силы требуется для его передвижения телекинезом? Если взять одну (с края троса), то при попытке замотать кого-либо, остальная часть троса будет двигаться по телу, создавая дополнительное трение и сопротивление процессу. И успеха в этом не получится (попробуйте провести эксперимент, связав кого-нибудь одной рукой). Т.е. требуется для управления тросом, как минимум, два потока телекинеза.
И это так, одни из самых крупных замечаний...
Хотя в литературном плане придраться и не к чему - образ героя вполне себе реалистичный, события довольно интересные и логичные. В общем, если стараться не замечать косяков ( а где их нету-то?), то получается неплохая книга в своем жанре.
Моя личная оценка - на твердое хорошо. Хоть и есть куда стремиться.