Рецензия на роман «Бремя сильных»
Вторая часть марлезонского балета цикла Вслед за бурей. И если первая прочиталась легко и быстро (рецензия на неё тут), то эта шла не так бойко. Дело в том что это эпическое фэнтези... слишком эпично. «Доля слабых» былакамерным приключаловом с минимумом внешних конфликтов. Вот дружные племена Боголюбов, вот их вечные враги Безродные. А вот хтоническое зло, пришедшее на их общую землю и угрожающее обоим сторонам. Собственно, всё. Соответственно, в фокусе внимания оказывалось противостояние человеков нечеловекам и отношения между самими людьми. «Доля...» была динамичной. Герои постоянно то сражались, то бегали, и вместе с ними стремительным домкратом неслись события.
«Бремя сильных» другое, более размеренное. Мир здесь резко расширяется с единственной Долины до целого континента со множеством королевств, герцогств и прочих государственных образований. Имеющими сложные геополитические и исторические связи. И автору периодически приходится отвлекаться от основного повествования, чтобы разъяснить читателю все эти хитросплетения. Надо сказать, сделано это вполне удачно, там где это возможно, автор не даёт статьи из собственной педивикии, а вкладывает информацию в уста персонажей. Причём избегает распространённой ошибки начинающих авторов, когда герои рассказывают друг другу то, что им и так должно быть известно. В качестве слушателей выступают беженцы из Долины, которые об окружающем мире знают столько же, сколько и читатель - ничего. Но все эти лирические отступления неизбежно тормозят повествование. Даже герои здесь - за некоторым исключением - не бегают, а передвигаются шагом.
Плюс к тому, множество сюжетных линий, разбросанных по разным локациям. Поэтому повествование скачет стрелкой осциллографа меж ними. Подоплёка многих событий лежит за гранью раскрываемого сюжета, т.е. мы видим что происходит, но причину этого не знаем. И так и не узнаем даже в конце книги, поскольку она совершенно несамостоятельна, и схождение всех линий стоит искать ближе к концу цикла (который пока не дописан, и это большая грустька). Более того, если проанализировать все случившееся с каждым героем, то за всю книгу в их жизни произошло не так уж много событий. В «Бремени сильных» на первый план вышел мир, затмив собой персонажей.
Единственное исключение - линия (любовная, хе-хе) Инга-Кабаз. Она обособлена от масштабности внешнего мира, эти двое не входят в планы хитромудрых интриганов извне, и действуют «здесь и сейчас». По духу это маленький кусочек первой книги внутри второй. Неудивительно, что развитие их как персонажей здесь заметнее всего (хотя о том, что Инга та ещё сучечка, я догадывался и после первой книги).
Однако, всё это не означает что «Бремя...» хуже «Доли...». А кое в чём даже лучше. Например «Бремя сильных» стилистически более выдержанно. Чувствуется и умение автора работать со словом, и хороший словарный запас. Более естественными стали диалоги, в них больше не проскакивает так навязчиво современным подростковый сленг. Органичнее встроены в неторопливое повествование и «пришвинские» описания природы. Но вот с орфографией и - особенно - пунктуацией надо что-то решать. Не прям ужас-ужас, но корректорская правка лишней не будет. (Да-да, я знаю что придираться к грамотности сетевых бесплатных текстов - моветон, но это сильнее меня).
С прологом всё тоже не так однозначно. Хорошее, почти кинематографическое, начало с постепенным смещением картинки от потрепанной крестьянской шляпы к роскошному дворцу сильнейших мира сего. Вот эта часть, до того как Теннарий вошёл в кабинет, прям просится на дословную экранизацию (хмм... есть такое понятие?). Но дальше случается ещё одна характерная для новичков проблема, избежать которую автору не удалось. Звучит она просто: куча неизвестных чуваков говорит о непонятных вещах. Сходу разобраться кто из них кто, кого как зовут и кто из них голубоглазый блондин - mission impossible. Осложняет дело и их разговор, хотя скорее, пустой трёп. В котором автор, предположу, заложил какие-то сюжетные крючки и загадки. Но для читателя весь разговор - одна сплошная загадка, только не интригующая, а вызывающая желание пропустить непонятное место. Это всё равно что начать смотреть фильм с середины.
Так, с прологом разобрались, теперь к эпилогу. К нему тоже есть претензия. Вернее, к самому определению. Поправьте, если я ошибаюсь, но эпилог - завершающая часть, окончательно сводящая все линии к концу. Или что-то рассказывающая о дальнейшей судьбе героев. Здесь же эпилог не просто ничего не завершает, он вводит новых персонажей и открывает ещё одну сюжетную ветвь.По сути, является прологом к третьей части, поэтому, как мне кажется, лучше просто переименовать его в очередную главу.