Рецензия на повесть «Путешествие экстремала»

     Лучше  поздно, чем никогда) Пишу обещанную рецензию на повесть довольно плодовитого писателя под названием «Путешествие экстремала».

       Начнем с позитивных моментов как всегда: 

       Аннотация предельно проста, ясна и соответствует названию. Обнадёживающие.

      Знакомство с главным героем проходит как «по маслу», густо приправлено описаниями. Герой этот находится в возрасте Карлсона и поэтому переживает закономерный для его возраста небольшой эмоциональный кризис. И решает отправиться в опасное путешествие на другую планету.  С этим всё прекрасно. Основания для прохождения этого пути имеется. 

   Язык повествования приятен лично мне. Другой мир рассматривается буквально под микроскопом. Очень много деталей. Возможно, автор сам либо биолог, либо какой другой ученый и часто сам бывал в экспедициях. Я перегруз по описаниям вообще не люблю в тексте. Но здесь описания меня не раздражали примерно до середины произведения. Что не мало) После я всё же сдалась и стала их немного пропускать. Т.к. по факту они на развитие сюжета ни как не влияли. Они не описывали состояние, эмоции, мысли героев, это просто описания местности или растительности. В чём автору не откажешь, так это в том что у него хорошая фантазия. Но когда она зацикливается на описании 70 оттенков болотной грязи это начинает утомлять. 

      Что ещё хорошего, м, Про слог и неплохое начало сказала, м… блин, пока всё. 

      Из минусов: 

      В тексте крайне мало диалогов,  да и те которые есть никак не двигают сюжет. Да и вообще в чём сюжет? У меня сложилось впечатления как будто я путешествую по музею в котором  полно красивых экспонатов но они все безмолвны. А главный герой Сергей это экскурсовод. И он нам говорит: посмотрите на право, а теперь на лево. А вы знаете почему они расположились именно на левом берегу? Это всё очень познавательно, но не вызывает у меня как у читателя эмоций. Я лично не смогла привязаться ни к одному из персонажей. Может потому что я девушка, а гг мужик с кризисом среднего возраста?) Возможно) Но всё же. Предложения автором строятся хорошо, но нет в тексте в целом динамики. Много раз поднимала подбородок со стола и била себя по щекам, чтоб не уснуть. Ну вернёмся к сюжету. В любом художественном произведении должна быть «арка» героя. Здесь её нет. Ну или мне она не дошла) Он начинает свой путь из своей квартиры настрой меланхолия. На протяжении пути нет у него сильных эмоций или размышлений о своей жизни в целом и вообще… Ну испугался там разок. Ну это как-то не стало триггером к пересмотру своего отношения к жизни. Да и было бы странно, если бы стало. Т.к. по сути, там ничего не происходит кроме разглядывания экспонатов на местности. Завершает путь там же в таком же расположении духа.  Тема с наказанием ребёнка в конце, наверно является попыткой автора привнести больше эмоций. Но выглядит немного нелепо.  Т.к. ну нет у меня к этому ребёнку эмоциональной привязки мы с ним знакомимся лишь в конце. Ну ладно. 

      В тексте присутствуют повторения слов и ошибки. Есть над чем работать (к моему тексту думаю тоже будет такая претензия)))

         Обложки нет, это прискорбно. Но поправимо) 

       Итог, автору ещё есть над, чем работать и это в первую очередь средства выражения эмоций. Но если вы любите подробные описания или у вас бессонница, то подобный текст вам будет панацеей. Автору желаю творческих успехов! Это просто мнения одного лишь человека. Так что продолжайте писать, я ни в коем случае не хочу вас обидеть или демотивировать. Пишите много и часто, но я надеюсь, вы сможете вынести из моей писанины полезное зерно для себя, которое сможете использовать себе на пользу.