Рецензия на роман «Заразительный смех безумца»

Данный триллер пощекотал нервы. Роман заинтересует тех, кто читает неспешно и вдумчиво. Многие фразы, обозначенные в монологах-эпиграфах, смущают, так как содержат подсказку, которую можно толковать двояко. Невольно начинаешь гадать, кому из персонажей принадлежит пестрая мысль с категорическим, трогательным и задевающим за живое или довольно циничным суждением, и раз за разом ошибаешься. Мне кажется, что произведение «Заразительный смех безумца» является лишь развернутым прологом: автор знакомит нас с героями, освещает проблемы, намеренно оставляя пробелы, которые, видимо, будут заполнены во второй книге. Следует обращать внимание на временные рамки, не хватает нескольких значимых пазлов: года, месяца, перевернувшего все с ног на голову дня… Почему друзья стали врагами? Как героиня, не знаю пока, главная или второстепенная, оказалась в «постели» вора? Удалось ли ему украсть ее сердце? Или герои спят под разными одеялами и визуализируют других партнеров?
«Залила» я Вас водой, а теперь по существу и по порядку:
Общее впечатление от книги: Я по-прежнему под впечатлением: в шоке, в растерянности, в предвкушении продолжения. Работа мощная, запоминающаяся, но не для моралистов и не для слабонервных.
Сюжет: Сюжет многоплановый. Сначала я решила, что читаю сборник рассказов, но потом «звезды», то есть герои, сошлись. Связки продуманы. Содержание необычное и увлекательное, в тексте много полунамеков, завуалированных отсылок. Чередование таких составляющих, как юмор, экшен, драма, не дает заскучать. Повествование динамичное. В центре событий описание жизни двух парней: доведенного до сумасшествия Егора Таланина и Ромки Холодова — харизматичного провокатора и члена группировки северян. Интересно то, что остается «на плаву» лишь один из них, но не указывается, кому удалось выкарабкаться из «болота». После прочтения я снова просмотрела «Предисловие»… В нем был непрозрачный намек! Я поняла, что пытаться предугадать развитие сюжета — бесполезное занятие. Автор уходит от избитых поворотов и шаблонов.
Эпиграфы — это нечто! В них отражены мысли, чувства и переживания участников беспощадной драмы — все то, что скрыто за маской безразличия и надменности.
Кульминацией я считаю не остросюжетные моменты (их было достаточно, чтобы привыкнуть) и, казалось бы, безвыходные ситуации, а описание в главе «Лавирование» действий параллельно существующих «титанов»: Маскарада и Кассиана. Что произойдет, когда эти герои пересекутся?..
Герои: Герои — собрание ярких антагонистов, циничных, поддающихся зову животной природы человека. Один вопрос мне не дает покоя: «Кто, блин, из персонажей является главным героем?!» Все образы детализированы: вредные привычки, мотивы поведения, повторяющиеся значимые фразы, убеждения, внутренние барьеры прописаны автором довольно четко. В некоторых главах даже имена героев не названы, но ты понимаешь, о ком идет речь. И только один образ собирательный.
Ромка Холодов:
Если автор использовал суффикс «-к-» в имени, чтобы героя не воспринимали всерьез, считали «зарвавшимся наглым» «пацаном»-провокатором, то задумка удалась. Ромка — самый яркий персонаж: манера речи, вызывающие умиление привычки, актерские навыки, способность раздувать грандиозный скандал из ничего не оставят читателя равнодушным. Этого героя Вы либо полюбите, либо он будет Вас подбешивать.
Статичных образов в книге нет. Холодов, совершив непоправимую ошибку, меняется. Он дает точную оценку своим действиям. Одним из запоминающихся и трагических моментов для меня стало описание того, как Ромка закрывает зеркало тканью, он делает это, потому что начинает чувствовать отвращение к себе: «Даже если я избавлюсь от всех зеркал или ослепну, это безобразное чудовище продолжит преследовать меня: оно живет в моих мыслях, напоминает о себе во снах. Внутреннего врага мне не победить: соблазн уступить ему слишком велик».
Егор Таланин:
В его исковерканной жизни есть только одна страсть — свобода, она же является иллюзией, которую Егор не спешит выпускать из своих мыслей. Парень не сдается, он точно знает, чего хочет. Егор непредсказуем и опасен для окружающих. «Все просто: если хочешь держаться на плаву, нужно стать куском… «пенопласта». Мне не до сантиментов. Я не собираюсь пополнять ряды моралистов-утопленников».
Тамара Ангелова:
Автор рассказывает о жизни пятнадцатилетнего подростка (2009 год), а потом описывает двадцатилетнюю девушку (2014 год). «Если ты окажешься сильнее, я признаю твое превосходство и последую за тобой, но лишь для того, чтобы однажды нанести удар в спину». Своенравный характер этой особы со временем только ухудшается.
Кассиан Одинцов — герой, который привык контролировать ситуацию, он спокоен и проницателен, с его мнением считаются, за Кассианом следуют, а еще он жутко пугает: «Он смотрел на меня сверху вниз, как хищник на добычу, которой лишь забавы ради позволяет трепыхаться, и, создавая иллюзию, что дает мне выбор, терпеливо ждал того момента, когда я от безысходности подчинюсь…»
Маскарад — крутой мужик. Нет слов, одни эмоции.
Художник — темная лошадка: «Смятение, страх, отчаяние — это именно то, что я хотел запечатлеть… на твоем лице и в своей памяти!»
Язык и стилистика: Написан роман грамотно, текст насыщен новыми афоризмами, есть лирические отступления, эта книга совмещает в себе признаки двух литературных родов, поэтому я думаю, что ее можно считать образцом такого лиро-эпического жанра, как поэма… в прозе.
Основная мысль текста: «Чтобы уцелеть в неравной борьбе и захватить власть, нужно лавировать и менять маски». Герои книги устроили настоящий маскарад. Они перенимают замашки окружающих, притворяются отморозками или жертвами, когда это необходимо, и из игрушек тех, кто имеет связи и власть, постепенно превращаются в кукловодов. Новоиспеченные манипуляторы «готовы к последней партии». Дураком будет тот, кто бросит им вызов.
Обложка: На обложке один из героев. Перчатки, маска, шрам на руке — эти детали помогут понять читателям, кто он.
Оригинальность: События и характеры героев сопоставляются с шахматной игрой. «Меня устраивает роль пешки: эта слабая фигура медленно продвигается вперед, оставляя за спиной своих и пересекших демаркационную линию чужаков. Добравшаяся до края доски пешка может превратиться в кого угодно. Я уже у «пропасти», когда я обернусь, враги падут».
Востребованность: Будет ли книга интересной без любовной линии? Не для всех. Сначала я решила, что в данном произведении она отсутствует, но потом такие внутренние монологи или небрежно брошенные в разговоре фразы, как «Тамарка играючи смогла подобрать ключ к моему сердцу. Нет, хуже: девчонка взломала замок ножом. Ненавижу…» (Маскарад), «Может, пока я в настроении, навестить Тамарку? Нужно сбить с нее спесь…» (Егор Таланин), «Либо я к ней привык, либо стал считать своей собственностью, поэтому закипаю, если она не согласовывает со мной свои действия…» (Кассиан), опровергли мою теорию. Романтика присутствует, только она не опьяняет, потому что у главных героев нет права на ошибку, они не могут подвести тех, кто следует за негласными лидерами. «Нельзя ослаблять защиту и идти на поводу у зарождающихся чувств. Мне дали второй шанс не для того, чтобы я тратила время на сомнительные развлечения» (Тамара Ангелова). Наличие любовной линии не позволит таким трепетным и романтичным натурам, как я, повесить на эту книгу ярлык «На любителя».
Мои ощущения: Кайф… Хочу еще!