Рецензия на роман «Волчье время»

Размер: 2 469 537 зн., 61,74 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия на все три книги цикла. Впечатления двойственные. 

Сразу скажу, что язык хороший, грамотный, количество невычищенных опечаток минимально. Читается легко.

Мир не слишком отличается от нашего, с магией персонажи сталкиваются мало, а с той, с которой сталкиваются, и сами осваиваются постепенно, вместе с читателем. Достаточно подробно продумана география, различные языки и национальности. А также лекарственные средства, напитки и блюда. Всё это постоянно упоминается на протяжении всего цикла, как полноправные детали мира, за исключением разве что внезапной клепсидры, ввёрнутой всего раз и забытой. Нелюдей минимальное количество (по сути лишь Альды и фэйры, в которых не все даже верят) и участие в событиях они принимают если и важное, то мало заметное, мало известное и минимально описанное. Хотя интерпретация "Земли вечной юности и блаженства" в концовке достойная, на мой взгляд.

Персонажи описаны подробно - порой, даже слишком. Ну в самом деле, к чему мне три страницы сомнений конюшего мальчика? Не особо-то они раскрывают его характер. Несмотря на всё это разжёвывание соплей, почему-то оживают в воображении только единицы, которых понимаешь и начинаешь им сопереживать. Остальные продолжают казаться слишком умозрительными. Например сэр Ирэм сразу захватил моё внимание, а вот что Крикс нашёл в Лейде, я так и не поняла - её поздний героизм никак не вытекает из вводных данных времён, когда он только влюбился в неё, и даже повод для их разрыва не вызывает к ней уважения. Характеру Элиссив изначально уделяется намного больше внимания, и по всему кажется, что именно к ней должны возникнуть чувства, но такое впечатление, что автор на полпути передумал вводить интригу средне-родственных связей, заменив её маловнятной подругой, а потом и вовсе минимально заметным жестом замёл принцессу "под коврик".

Имеются интриги, в ожидании развязки которых нетерпеливо спешишь вперёд, но... увязаешь в малозначимых подробностях, которых просто огромнейшие сугробы, так что устаёшь через них продираться и начинаешь опять попытки научиться скорочтению. Первая и вторая книги вообще напоминают сюжетом старый анекдот, когда Петька написал книгу: "Первая страница: Василий Иванович сел на коня и поскакал в штаб. Тыгдык-тыгдык-тыгдык.... Последняя страница: Тыгдык-тыгдык-тыгдык. Василий Иванович прискакал в штаб и слез с коня". В первой книге это загадка происхождения Крикса, но когда он наконец вроде бы узнаёт, кто он такой, то даже мимолётной мысли этому не уделяется, хотя многим другим - часто бытовым или просто саморефлексии - отведено избыточно много места. Во второй книге сюжет содержит уже больше элементов, но они всё равно, словно искусственно отодвигаются друг от друга перескакиванием фокала. Часто глава заканчивается на самом интересном месте, а потом... Нам просто сообщается сухой результат из воспоминаний какого-то другого героя. И хорошо, если знакомого, но третьестепенного с его третьестепенными мыслями и вообще не особо событиями, а опять рефлексией. А то и вовсе вдруг - бац, о серых буднях какого-то нового мальчишки начинают повествовать. И неважно, что потом мы поймём, что этот персонаж тоже имеет некоторое значение - происходящее с ним в этом описании значения не имеет. То есть, на клиффхэнгер не тянет, ибо продолжения нет. Лично я постоянно чувствовала, что, заманив меня печенькой, мне вместо неё в последний момент подсовывают сухарик. Вторая половина третьей книги грешит этим в наименьшей степени - видимо потому, что и так превышая две предыдущие по объёму, места на сверхлишние подробности не осталось.

И всё же, я не могу сказать, что разочарована результатом. Хотя немного странно после таких часто глупых и будничных и так скудно описанных исходов для персонажей, к которым успел привыкнуть, что вроде как "ближе к реализму", обнаружить полный хэппи-энд. Но он согласуется с главной идеей - условно говоря, победой добра, которая просто очень и очень не просто и не даром далась. И то, что для расширения способностей приходится претерпеть немыслимое и совершить сверхусилие в целом реалистичности всё-таки придаёт. Чтоб не казалось всё "по волшебству". Хотя ко второй книге стремление многих людей следовать за главным героем и вызывает подозрения на необоснованный произвол автора, но в третьей книге оно всё-таки начинает поясняться их ощущениями - как будто те становятся лучше в его присутствии - так что претензия отпадает, но в начале этой мотивации сильно не достаёт.

Из отношений меня больше всего трогали и заставляли волноваться Ирем - Крикс и Ирем - Валларикс. Кстати, дойстойный Император - тоже относится к плюсам книги, во времена, когда власть модно ругать и представлять исключительно развращённой. Но то, что любовные линии не тронули женщину - вряд ли можно вписать в достоинства произведения. Конечно, тут на носу маго-апокалипсис и всё такое, но раз уж эти линии есть, их вялость скорее недостаток. Больше всего эмоций у меня вызвала Айя с Иремом, и то, к сожалению - раздражения. Кстати, за раскрытие истоков "непробиваемой брони" коадъютра хотя бы в конце - спасибо. Даже ветка со столь эпизодическим персонажем, как Бакко (не совсем понятно, чего ради ввёрнутая) закрыта - в этом тоже плюс произведения, не оставлено хвостов.

А стоила овчинка столь долгого чтения, на мой взгляд, главным образом из-за идей, носителем которых является Эвеллир. К концу третьей книги я уже не могла не сравнивать состояние людей с тем, что творится сейчас в реальном мире - как будто всех гнетёт Тёмный Исток... Этот же парень всегда верен себе - вот главный идеал этой книги, и под ним я могу только подписаться всеми четырьмя конечностями! Как и под многими сформулированными к концу третьей части мыслями. И даже под смутным "Смерти нет. Боли нет. Страха нет." из первой. Это чем-то напоминает испытания, устроенные Бене Гессерит молодому Атрейдису в хербертовской "Дюне".

В общем и целом, моя оценка 4 из 5 - именно потому что динамика повествования, по моим ощущениям, мучительно перекошена не в ту сторону: слишком много рефлексии, при этом недостаточно действия и описания важных событий вроде чьей-то смерти в реальном времени, а не "постфактум". Жидковат, в общем, супчик, но питательность есть!

+9
189

0 комментариев, по

240 0 77
Наверх Вниз